Дом 9х9,5 из ГБ с монолитным цоколем

Продолжаем тему...ждём дальнейших фотоотчётов

 

Дык писать пока особо не о чем Сейчас в основном идут вопросы эксплуатации дома, мебелировки и обустройства участка. Идут неспешно из-за недостатка финансирования. В общем той движухи, что была на предыдущих этапах - нет

Кстати да, думал поделиться, но фото забыл не сделал и не стал писать - сделал ТО бойлеру (косвенник, Buderus Logalux SU200). Обслуживание вышло планово-вынужденное. Т. е. бойлер был установлен и подключен 4 года назад, а последний год - в интенсивной эксплуатации (в доме постоянно проживают пятеро взрослых). Но обслуживание ни разу не делали, хотя Buderus рекомендует делать это раз в год. В ходе ТО предписано было менять магниевый анод, а такие в ближайших магазинах не продаются - нужно искать по сервисам, поэтому все откладывал. И еще периодически доставала постоянно капающая группа безопасности (клапан безопасности) бойлера - за сутки наливалось по 10-20 литров, что не нормально, постоянно приходилось опорожнять накопительную емкость. А тут значит ее вовсе прорвало и немного подтопило подвал.
Поэтому срочно мобилизовал силу воли и финансы и поехал за запчастями. Что бы не заморачиваться с посадочными размерами, взял точно такую же группу безопасности Watts SFR-D за 2200 руб, а также фирменный анод за 3500 руб.
Анод сволочи продали не от того бойлера - при покупке не проверил артикул и вскрылось только при установке. Оригинальный для SU200 имеет размеры D26x625мм, а этот D33x550мм предназначался по видимому от SU300 в исполнении "под котлом". Но посадочное совпадает, поэтому ехать обратно и менять не стал.
Вскрытие бойлера показало, что его состояние близко к идеальному - накипи и отложений внутри на стенках и змеевике практически не было, хотя вода у нас очень жесткая. Но собрал горстку со дна.
Анод также был почти как новый. Не понятно зачем будерус предписывает менять их не реже чем в два года. Видимо для поддержки штанов за счет продажи запчастей
А вот группа безопасности была в совершенно плачевном состоянии - вся обросла отложениями. Видимо от отложений и заклинило клапан.
В ходе работ снова костерил на чем свет стоит монтажников, что собирали мне котельную. Спроектировано все безобразно-ужасно. Не предусмотрен был даже кран для слива воды из бойлера! При первом же удобном случае хочу пересобрать там все и сделать как положено.
Но все поменял, заодно заменил картридж мех. очистки, собрал обратно - теперь все работает как часы

Всем удачи!

 

@Snegoff, так может и не надо было анод менять? если он жив и красив?

 

Может и можно было не менять, но там уплотнительное кольцо НА резьбе, т. е. одноразовое.

Наверное можно заколхозить уплотнение обычным леном с пастой, но новый все равно уже был куплен. Старый кстати не выбросил. Может когда-нибудь пригодится

 

После нескольких сезонов как ведет себя блок в 40см D400, хватает ли по теплу, не промерзают ли углы? Мысли об утеплителе не посещают?

 

Дом теплый и очень комфортный. Однако стоит обратить внимание, что утеплитель или его отсутствие тут ни при чем - нужен просто правильный "пирог" не запирающий влагу и правильно подобранная система отопления. У нас все это есть, а дополнительное утепление всего-лишь несколько снизило бы расходы на отопление. И тут простая арифметика показывает, что при средне годовом расходе в 1200 руб/мес (включая плиту и ГВС), даже максимальные 100-150 рублей в месяц экономии за счет утеплителя никогда, подчеркиваю, НИКОГДА не окупятся, т. к. срок жизни утеплителя намного меньше периода окупаемости. Конечно, при других ценах на газ все могло бы быть иначе, но на такие случаи всегда говорю - если бы у бабушки был бы член, то это был бы дедушка, т. е. мы живем не в Германии

 

У меня дом тоже из ГБ D 400 / 40 см (АЕРОК)
в доме пока не живу, но всю зиму топил, так как велись внутренние работы, часть времени топил дрова + уголь (газ пока в перспективе т к только провели в посёлок), часть времени топил электрокотлом (Протерм 9кВт), по цене не сколько вышло электричеством - не скажу, так как не считал, и не проверял сколько он мотает, приоритетом было - топить, но что касается тепла - на втором постоянные + 22, на первом 20 градусов, и это при том что
А) дом НЕ утеплён и Не оштукатурен
Б) двери входные - обычные деревянные взятые на авито НЕ утеплены (обычные межкомнатные) 2 двери т к два входа в дом
В) межкомнатных дверей нет
Г) общая стена с гаражём, на зимний период - была в гараже НЕ утеплена крыша, и в гараже было холодно,
Д) ну и естественно дверь в гараж (третья по счёту из дома ) тоже обычная межкомнатная
Так что надеюсь что согласно проекту и заверениям производителя ГБ, после заселения будет комфортно.

 

Стены в 400мм газосиликата (не обязательно D400, все будет чудесно и с D500) для большинства регионов нашей страны за глаза. У меня стена 30см D500, дом пережил 2 зимы без утепления (в течении одной зимы мы сами жили в доме и совсем не замерзали), потом утеплили 120мм фасадного пенопласта просто потому, что изначально строились с планами штукатурного фасада. Разницы по ощущениям практически нет (если она вообще есть). В чеке за газ тоже реальную разницу не так просто усмотреть (точно не 2 раза, как гласит реклама, даже не рядом), может пара-тройка сотен.
Газосиликат материал сам по себе с очень хорошими теплоизоляционными свойствами. Мое текущее мнение - если стоит цель дом утеплять и без этого точно не обойдется, то лучше строить стену в полтора кирпича с мощным утеплением. Если не утеплять - то 400мм газосиликат, вент-зазор и облицовочный кирпич.
Но если все-таки дом штукатурить, то лучше утеплитель заложить, просто исходя из той логики, что утеплитель во всем процессе не самое дорогое удовольствие и если уж штукатурка неминуема, то лучше его заложить. Цена на газ все равно растет с каждым годом, именно САМ УТЕПЛИТЕЛЬ когда-нибудь, а все-таки окупится. И чем быстрее будет расти цена, тем быстрее это произойдет.
Но если бы строил заново - мой выбор однослойная стена с вент-зазором и облицовкой.

 

@Predatorvrn, планирую именно штукатурить, но смотрю тут копья все поломаны по поводу выбора утеплителя (ЭППС или каменная вата), я то планировал вообще без утеплителя, и честно говоря до сих пор к окончательному выводу не пришёл. Правду говорят, чем больше знаешь - тем сложнее сделать выбор

 

400/400 ГБ без дополнительного утепления тоже считаю достаточным. У меня дом 8х12 ГБ 400/400. штукатурка гипса внутри, штукатурка гарцовка + короед снаружи и как у автора темы тоже монолитный цоколь, + монолитные перекрытия первого и второго этажа + на первом этаже монолитные внутренние несущие стены + в стенах залиты несущие бетонные столбы 200х200 с шагом 3 метра. Ж. б. конструкции перекрытий и столбов отсекались от улицы 150мм ГБ + 50мм ЭППС. Цоколь снаружи утеплен 100мм пенопласт 25 плотности, закрытым от наружки песчано-цементной шубой под покраску. Отопление первый этаж тёплые водяные полы от электрокотла 9кВт 3 фазы + от случаю к случаю печь-камин Гуча Лава. Второй этаж пока не отапливаю, но там ниже 17С и не опускалось. Температуру на первом этаже автоматика поддерживает в пределах 22- 24С, нагревая дом в основном в ночное время по ночному электротарифу. В цоколе температура ниже 12с не опускалаь. Картоха начала проростать уже в январе.
В самый самый холодный месяц общий счёт за дом по электричеству был 4500 руб.
Смотрел зимой при -20С на дом через тепловизор - снаружи есть небольшие тепло потери по границам ж. б. конструкций, но основные потери идут через оконные стеклопакеты и вентиляцию. Внутри помещения по углам в зоне столбов тоненькая сантиметровая полоса теплопотерь с разницей от основной стены градуса в 2-3. Хотя возможно (даже скорее всего) внутри дома это и не теплопотери, а температура бетонного основания дома, который и является теплоаккумулятором. т. к. эти самые столбы связаны с плитами перекрытий, цоколем, несущими стенами. Короче являются частью монолитного скелета которые я нагреваю усиленно ночью и которые отдают тепло в основном вовнутрь дома.
Дом в Ленинградской области.

 

ну ЭППС вообще на стены не стоит (если только не будет принудительного воздухообмена, т. е. качественной вентиляции), а так с газосиликатом, конечно, лучше вату. Вот только ценник не гуманный получается и по-нормальному работать с ней умеют еще меньше людей, чем с пенопластом.
Если честно блок D400 на уровне интуиции (и только) все-таки настораживает. Имхо если уж делать для себя, то D500, это уже проверенный временем вариант. А разница в стоимости отопления, уверен, будет ничтожна по сравнению с D400. Тем более очень верно, на мой взгляд, написали выше - основные теплопотери идут не через стену, а через окна, двери, кровлю и даже пол. Но мы же не ставим по 2 оконные рамы одна за одной. И кровлю не утепляем 500мм ваты. Соответственно 400мм газосиликата утеплять 100-150мм пенопласта это на ветер выброшенные деньги.
Имхо.

 

А как быть, если я часть фасада хочу отделать имитацией бруса, а часть под штукатурку?
У самого душа лежит к однослойной стене, но для крепежа имитации бруса нужна обрешетка... Либо эти места будут выступать сантиметров на 5, либо надо надо как-то заморачиваться с разной толщиной стены. Или может обрешетка не обязательна, а можно вплотную к выровненной стене крепить?

P. S. @Snegoff, прошу прощения, что завожу этот разговор в вашей теме.

 

Обрешетка, полагаю, нужна обязательна - в первую очередь для защиты от гниения бруса. Посмотрите как делали другие. Например, @костров у себя в теме.

 

@Predatorvrn, Когда для себя выбирал, тоже выбирал м/у 400 и 500. Остановил выбор на 400 потому что у меня грубо говоря второй - мансардный этаж по сути, и по всем расчётам (плотно общался с инженером на АЕРОКЕ (СПБ) 400 было с лихвой) ... короче говоря я для себя принял такое решение... согласен что 500 крепче, и разница в отоплении не велика...