Строительство из профилированного сухого бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я так понял:
1. трещин на лицевой меньше есть и будет в будущем в том числе благодаря надпилу бревна перед сушкой.
2. усадка меньше

похоже все же этим оправдывается искусственная подсушка бруса в камере.

мне вот нужно сразу заехать в дом так как не могу ждать усадки. 2-й пункт меня больше всего мотивирует.

Подскажите а как скоро можно дом из такого камерно подсушенного бруса отделать снаружи навесным фасадом например типа сканрок? и вообще как такой фасад на деревянном доме? не поплохеет ли ему (фасаду) с годами, вдруг его будет тянуть туда сюда вместе с разбуханием/усушкой древесины?

P.S: сам я представляю отделку брусового дома навесным фасадом как варварство , но увы

 

Для навесных фасадов существуют скользящие крепления. Их на фото можно увидеть https://www.forumhouse.ru/threads/87092/page-10#post-2575840
Начинать монтировать такой фасад можно даже в процессе сборки дома из профбруса.
Любому правильно смонтированному фасаду не поплохеет от правильно собранного брусового дома.

 

Зачем Мало у кого возникнет желание обшивать дом из клееного бруса.
Сухой профилированный брус мало чем уступает клеёному в плане эстетического вида, а иногда даже превосходит.

 

Мама выросла в деревянных бревенчатых домах в деревне. Она пресытилась их видом . Особенно видом посеревшей древесины

P.S: ну думаю можно построить а потом может оттает она и понравится, да и оставить без навесного так или покрасив. А нет, так позже навесить.

А вот что посоветуется с утеплением? если брус 18.8 см (подсушенный например) то одни говорят достаточно а другие говорят холодно (много денег в топку подкидывать надо).
Но почитал что проблема с утеплением. С минватой стены сыреют и таки гниют быстро. А если использовать эковату вроде как более родственный дереву материал со сходными характеристиками?
Вообще топиться газом собираюсь, но не хотелось бы купюрами горелку поджигать. Что бы такое сделать и нужно ли чего делать?

 

Если бы Ваша мама выросла в городе, то пресытилась бы видом посеревших кирпичей
Любой материал требует обработки и ухода. древесины это касается в первую очередь.

 

Шибко купюрами поджигать и не придется, если все остальные моменты хорошо утеплить (потолок, фундамент, окна, двери), а стены проконопатить по настоящему.

 

Думаю да. В общем тренд извечный: селяне бегут в города подальше от деревянных домов, скотного двора и всякого такого, а горожане наоборот к натуральному, природе тянутся

а если с другой стороны посмотреть - если зашить деревянный дом навесным вент фасадом без утепления, то не будет ли дереву лучше? - не будет неравномерной усадки (солнечная сторона более усыхает и прочее) и оградит от прочих атмосферных влияний. без утепления имею ввиду. можно оставить щедрый зазор чтобы все хорошо обдувалось.

P.S: я вообще надеюсь как можно реже к нему прикасаться. навесной фасад вроде должен оградить меня от работ извне? А внутри раз в пару-пять-семь лет может покрыть чем натуральным для красоты и защиты.
Или нужно будет как папа карло постоянно с молотком, напильником бегать и то там то тут править?

уже радует

а вот как быть с регистрирующими органами ?
как сдать дом в эксплуатацию/зарегистрировать право собственности если он будет (а при толщине 18.8 он будет) НЕ соответствовать современным СНИПам?
Или эти СНИПы для индивидуального строительства носят только рекомендательный характер, а не обязательный? Это очень критичный вопрос

 

Основные теплопотери в деревянном доме приходятся не на стены, а на окна, двери, полы, крышу. Утеплять нужно именно эти места. По теплопроводности стена из бруса размером 188 мм соответствует около 700 мм кирпичной стены.


Сейчас получаю разрешение на строительство, причём в городской черте. Дом из сухого бруса с толщиной стен 188 мм. Вопросов ни у кого не возникло.
Если это это сельская местность,то проблем вообще не будет.

 

это хорошо

P.S: зимовал в старом доме - бревно 20см по БТИ (на вид гораздо меньше) царской постройки наверно с щелями. Не утепленном, но обшитом снаружи фанерой, а внутри ДВП обшито. Окна старые двойные. Полы вообще не утепленные - тонкая доска и линолеум. Потолок дырявая дсп или тонкая фанерка может с какой примитивной засыпкой (не проверял). Это 1 комната 15 кв2. Причем дом сырой был. Там есть еще пристроенная комната но она вообще беспредельная потому в обзор не попадает.

Зимовал в этом безобразии на электрическом обогревателе (1.5 киловата нобо) - более сеть и проводка не тянет (+1.5 кв в другой комнате, что либо менять в старом доме не хотелось). Вначале у меня там был легкий коврик посередине и нобо у пола не чувствовал и 15 градусов тепла (датчиком)! и работал без передыху. Потом я постелил ковры и это помогло! Он стал отдыхать. У стен не было вообще ощущения холода и у окна тоже. При -30 в комнате было +14 и обогреватель конечно работал постоянно. Непередаваемые ощущения!

Итого резюмируя, а не просто жалуясь - для себя заметил субъективно что толщины стены с лихвой бы хватило если бы был утеплен пол, по ощущениям 80% теплопотерь через пол уходили.

Отлично, это обнадеживает . А то я представлял что все совсем плохо

 

To Kostik Monster: Такое чувство, что Вас баба яга взяла в заложники и держала в своей избушке...
Построите дом из сухого бруса, поверьте, ощущения будут совсем другие

 

А если грамотно/средне-грамотно будет собран дом из сухпрофбруса сосны и например обшит камнем с вент зазором без обработки какой либо химией (ну разве что пару нижних венцов) то сколько минимум лет прослужит такой дом? (читайте за сколько сгниет несущая конструкция/пол так что уже нужно ремонтировать).

Лет 50 прослужит? Или нужно регулярно ремонтировать да еще и венцы менять? - в некоторых темах почитал гниют и за 5 лет бывает.

 

Для дерева агрессивные факторы вода+тепло. Если их нет или они временные (при хорошей вентиляции), то почему несущая конструкция должна сгнить даже через 50 лет?
А ещё для нижних венцов существуют отливы. На фото 1 их ещё нет и это плохо. На фото 2 они уже присутствуют (удалось хозяина убедить).

 

Хорошо, что убедили. А то рубероид + отсутствие отлива = какие там 50 лет .

 

А если цоколь вровень или западающий то не нужно полагаю?

 

Главное, чтобы осадки на этот рубероид не попадали.