Практика подключения по ПП334 - 4

по границе-которая на фасаде?

так как не уверен что федеральным законом коммерческая организация -СО уполномочена производить расчеты потерь, то я согласен оплачивать только те потери которые будут подтверждены Федеральным надзорным органом- МТУ Ростехнадзор..

 

Ну порадовал. Потери не СО тебе считать будет, а ГП, потому как СО им выкатит полезный отпуск. А вот по поводу потерь и Ростехнадзора это вообще что-то новенькое.

 

ну разницы никакой- что СО что сбыт- одна команда

А что такое? Я тут неоднократно уже писал, что многое что пишут СО и Сбыт ересь-так как они не уполномочены на данные действия, как пример: рассматривать и согласовывать проекты с таким же успехом мне может согласовать проект, ну или принять выполненные работы сосед, или автосервис.

 

А что такое? Я тут неоднократно уже писал, что многое что пишут СО и Сбыт ересь-так как они не уполномочены на данные действия, как пример: рассматривать и согласовывать проекты с таким же успехом мне может согласовать проект, ну или принять выполненные работы сосед, или автосервис.[/QUOTE]

Да забыли уже давно про проекты - не хотите не делайте (в вопросе законности или нет каждый при своем). Ответьте лучше вот на какой вопрос - при подключении з/у с полным отсутствием какой-либо инфраструктуры, что будет ЭПУ?

 

Трубостойка с щитом учета.

 

уже понял.

Мы не выяснили момент, ГП-он же Сбыт, на каком основании имеет право расчитывать потери (только не внутреннее распоряжение) и кто мне как потребителю потвердит правильнсть расчета? (т.е. кто офицально кроме Ростехнадзора может согласовать данный расчет?)

 

И при наличии такого шикарного ЭПУ что должна осмотреть (обследовать) СО и на предмет чего?

 

А в случае наличия Дома(электроустановки как таковой) что СО должна осмотреть(НЕ обследовать)

По моему в обоих случаях только осмотр узла учета.

 

Я-то думаю, почему мне СО вписывала на мою заявку в качестве ЭПУ жилой дом, которого на моем з/у нет не было и строить я его вообще не собираюсь, а оказывается вот оно объяснение - им нечего будет обследовать, бедняжки.))

Пусть розетку обследуют, единственную, которая будет у меня в щите стоять после прибора учета. А на предмет чего СО будет мое ЭПУ обследовать меня уже не волнует, мое дело иметь ЭПУ хоть в виде дома, хоть в виде розетки на трубостойке. Я буду присутствовать, а СО пусть обследует, если ей так надо, ))

 

Хороший вопрос. А для чего именно им обследовать?

 

Согласно Правил

 

Я имел в виду что это даст? Ведь все что после счетчика на совести и в ответственности абонента. Разве не так?

 

Именно так, что и будет подтверждено актом БП и ЭО, поэтому и считаю что осмотр именно узла учета...

 

Ну великих борцов с населением я наблюдаю, когда приезжаю в СО: там рады до..., когда пожилые люди подписывают, неглядя, незаконные договора. Где Вы, к.т.н?
А Вы возьмите на баланс, купленный Заявителем провод, арматуру, счётчик, шкаф и т.д, никто против не будет.
Граница говорите не материальна... какая жалость.
Второе: вам бы граница была с пол км, вот радости то было бы: и материальна и ответственность не на кого свалить, во класс. Путин написал: ответственность СО до границы, Заявителя-по другую сторону. Приказ выполнить и всё.
Как всегда: все дураки (то бишь ФАС, она же это "внутрь определила).
Коррида-это когда вы быки, а ФАС и ВАС, вас имеет, возьмите на вооружение.
Ну уж не могу спорить с очевидным: выиграйте хоть одно дело, а потом "брызгайте ядовитой слюной".
Захотели стать коммерсами-отлучили от кормушки (сняли с вас "бремя" согласований, предписаний и т.д) получите и не рыпайтесь, теперь просто выполняйте ПП РФ и ФЗ. Хотите обратное-назад в гос.структуру.
Вывод: СО не хотят модернизации РФ.
Не любят ДАМ и ВВП этого.

 

POL33, жду не дождусь Ваших комментариев по поводу законности пунктов ТУ, выложенных мной ранее специально для Вас.