Практика подключения по ПП334 - 4

news.mail.ru/inregions/Siberian/54/5967673
Надо нам, за свои деньги, срочно построить сетевикам все сети, столбы, провода, ТЭЦ, АЭС, а потом просить ТУ за 550 рублей.
Бизнес по-русски. Как мне их жалко. Бедненькие. Дефицит у них, все изношено, а в тот тариф (у нас 1,76) разве не были включены деньги на реконструкцию и развитие?

 

Уважаемый POL33!
Длинная цитата, которую Вы тут привели, принадлежит мне, соответственно и "здравое рассуждение" - тоже. Вообще-то, помимо правил присоединения есть ещё правила приличия, и они предполагают указание автора при цитировании. Но, так уж и быть, не буду в эту сторону углубляться, потому что в этом вопросе нас пока что только двое таких "умных", даже "Вася" (ВАС) нашу точку зрения не разделяет. Для меня сие вполне объяснимо: юристы сетей не строят (я - строил).
Здесь мы друг друга поняли (пусть форумчане меня попинают), но Вы на мой-то вопрос не ответили:
До каких пор СО будут навязывать "общий счётчик" и объявлять в АРБП собственником сети любого прохиндея? ГК - это вам не Правила.
Чего стоит вся ваша риторика, если вы обращаетесь с правами собственности, как с окурками? Ну хорошо, государство подарило вам "народного достояния" на миллиарды, а вы, в свою очередь, решили таким же "росчерком пера" раздать низовые сети рейдерам? Я строил в своё время и те сети, которыми вы теперь "законно" владеете, и ту сеть, которую вы подарили рейдерам, и вынужден валяться у вас и у них в ногах за свои жалкие 15 кВт, бегать по судам и ФАСам и доказывать, что я не верблюд и не "член"?
Давайте уж договорим до конца по-честному. Коль скоро Вы увидели у меня "здравое рассуждение", то не держите меня за дурака и в этом тоже. А то как-то тошно от вашего комплимента: как говорят, лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

 

Аккурат мой случай. Для энергоснабжения хозяйственных построек и стройплощадки жилого дома.

 

После долгих мучений гора родила мышь:
-то что мне прислали
-новое ТУ
-мой Мототказ
-и то как было
ну и что с ними теперь делать, какими аргументами ещё аргументировать?
Или всё, лапки кверху и крикнув напоследок - я буду жаловаться в Спортло...
т.е. в ФАС , подписывать что дают?

 

Без обид пожалуйста, но ТУ=МО.

Аргументация Ваша или нулевая или что самое плохое не о чем..
От какого числа последняя редакция Договора и ТУ?

 

все слова перебрал, но так и не понял МО... - это что,
хоть намекните

Ну вот, а я так гордился своей эрудицией и знанием правильных слов ...
Неужели всё так плохо, а что надо писать?

Дата стоит 21.02 на руки получил 22.03.

Тут проблема ещё в том, что я сам сроки пропустил
дошло до того, что они сами перезвонили и поинтересовались: вы подписывать будете или мы аналируем...
Вот в спешке счас и пытаюсь хоть что-то сочинить, поскольку на таких условиях соглашаться с ними не хочется.

 

МО - мотивированный отказ. Пишите чтобы привели в соответствие с утвержденной Правительством РФ формой

 

Всем привет! Получил ТУ после 2го мот.отказа.
Договор - типовой, выкладывать нет смысла. ТУ - тоже типовые, но все вопросы в 10 и 11 пунктах. кроме того, несмотря на мот.отказ, они всё равно требования у Узлу Учёта дают в приложении к основным ТУ, но сейчас хотя бы мне их дали, уже хорошо.
Прошу прокомментировать, на что соглашаться, а за что бороться(отказываться)?

 

Уважаемый! У меня тоже Северные. Жду ответа на второй мот.отказ с нетерпением, т.к давно пора бежать в УФАС. В последнем разговоре с ними по телефону мне ответили так же как и в 1-м ответе на первый мот.отказ. Вот и жду официального ответа. Ответы мне, почти близнецы-братья с вашими.
Кроме УФАС будут отправлены запросы в МРСК, главный над ними, Газпром, главный акционер, аппараты Президента и правительства, прокуратура, суд. В обязательном порядке начнётся проверка их сетей Ростехнадзором. Всё чётко по Закону.

 

Помогите понять, что сие означает:

У меня договор и ТУ еще с моей стороны не подписаны, писала уже два мототказа, готовлю третий и письмо в ФАС, к компромиссу пока не пришли. Ходила на прием к начальнику, более подробно о результатах диалога в моем посте № 145 на стр. 15.
Так вот сегодня сети приехали и ставят мне на границе участка столб и тянут линию. С чего вдруг такая движуха, если КОНСЕНСУС еще не достигнут? Мож кто знает, чё это они, белены что ль объелись, или это атракцион неслыханной щедрости?

 

Почему, вон Вячеславу34 тоже линию протянули даже без договора, испугавшись его мототказов!

 

Да, но при личной встрече на приеме у начальника он орал дурниной, что плевать ему на закон, подавайте на меня в суд, а тут вдруг передумал? Странно и как-то неправдоподобно. А мне-то дальше чё делать, договор-то не совсем "айс"? Продолжать переписку с МО или подписывать что есть?

 

Моя история с получением адекватных договора и ТУ только вступает в активную фазу. Вчера отвез в сетевую мототказ, нарвался на главного инженера этой конторы. По факту пролистывания им отказа и словесной перепалки создалось впечатление что с текстом Правил эти господа знакомы весьма поверхностно. На упоминание о том что - ".. прошу обратить внимание на то что ответ с исправленным договором и ТУ вы должны направить в течении 5 дней" мне рассмеялись и сказали "ну ну, это еще на основании чего?". Вобщем - зарегистрировал документы и свалил из этого шапито. Жду 5 дней.

 

продолжать-столбы и провода они не снимут же.
У меня тоже договор не подписан, но стоят столбы и СИП до самого дома дотянут за счет СО.

Зачем тратить нервы? Есть нарушения со стороны СО-пишите в ФАС РФ, причем по каждому нарушению я советую писать отдельное заявление и, безусловно, оно должно быть грамотно и аргументировано составлено, чтобы у ФАС не было повода отказать в возбуждении дела.

 

пост 118, по ТУ подскажите, как мне понимать пункт 11.2?
На границе балансовой принадлежности ЭС предусмотреть установку аппаратуры по защите эл. сети от КЗ, а так же устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности.

Что значит предусмотреть? Т.е. мне ничего устанавливать не надо?