Практика подключения по ПП334 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в заявке был ЗУ, но дом в процессе оформления и получения документов, именно поэтому не стала исправлять объект подключения.

про песню и сама понимаю, может подскажете, как эту песню прервать? какими НПА?

 

тем же законом о защите конкуренции:
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
<...>
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);

 

Все-же нашел подходящий счетчик- Меркурий-203.2Т с профилем мощности и регистрацией в журнале событий максимальной мощности. Можно установить лимит мощности при превышении которого будет выводится эта информация. Причем модификацию можно выбрать без встроенного рэле которое отключает нагрузку, а имеет только выход для подключения внешнего устройства (УЗО или внешнего рэле). Вопрос к Вам и к Kam 711: как указывали на конкретный счетчик в качестве контроля величины максимальной мощности в мот.отказе?

 

Я с СК не парился по ТУ, их до меня пролечили. Прицепиться было особо не к чему. Хотя один пункт в договоре оказался лишним - что-то на тему продления сроков договора на срок согласования разрешительной документации. Они отмазки на невыполнение клеели с ссылкой на этот пункт. Правда щас даже этого не делают - на прошлой неделе прислали без комментариев подписанный ими в одностороннем порядке допник, срок которого истек 10 марта

А вот с энергосбытом пришлось пободаться - но тут в топиках есть тема по этому поводу. Если коротко - я им написал, что счетчик выбрал такой-то, входит в госреестр и погрешность не хуже. Не нравится - типа к психиатру, т.е. в ФАС

С РЭСом может такое не пройти - ссылку на 25 в правил подключения приводил. Имеют законное право докопаться

 

Всех форумчан с Днем Победы! Счастья вам и здоровья,а также подключений без проблем.

 

Это я понимаю, в моем ТУ этот пункт прописан не внятно. Требования выразили словами "предусмотреть установку" вместо конкретного указания "установить" . А может просто на этот пункт не обращать внимания?

 

Мой совет - согласуйте однолинейку с указанием моделей. Сразу сделайте пару вариантов с разными моделями счетчиками.

 

Подскажите пожалуйста. Вот что написано в Правилах - Для целей настоящих Правил под расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего класс напряжения, указанный в заявке, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, и в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, начиная с даты подачи заявки в сетевую организацию.
Вопрос- 1.кто определяет расстояние от моего участка до объектов СО?
2. объект СО должен иметь класс напряжения, указанный в заявке т.е 0,4 кВ? Т.е на расстоянии 300 метров (для меня) должны быть -"(опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция)" с напряжением 0,4 кВ, а если 10 кВ значит я не прохожу под требования Правил?

 

Расстояние определяете вы на глаз, соответственно просто тупо-глупо подаете заявку в СО, пусть СО парится и меряет, тем более у них все расстояния есть, если их сетей нет рядом, они вам вежливо откажут ))
Если хотите точно знать, то правилами предусмотрена обязанность местных органов власти проинформировать вас о наличии сетей в радиусе 300/500 метров от вас, пишите заявление в орган местной власти и получите ответ, здесь выкладывались образцы где-то, да и в произвольной форме можно.
Да про напряжение все верно, если вы просите 380 В, то и сети СО должны быть 0,4кВ, а если у вас 10 кВ, то можете просить 10 кВ за 550 руб, только вот что с ними дальше делать..

 

Заявление в администрацию уже написал, сказали что ответ уже готов и отправлен по почте, копию можно забрать хоть сегодня. Вот пойду заберу, посмотрю что написали.

 

Добрый день!
После мотивированного отказа с требованием привести договор и ТУ к типовой форме, получен прилагаемый ниже вариант тех. условий.

Уважаемые форумчане-знатоки, помогите пожалуйста по возможности советом, что в этих ТУ следует исправить? С подключением электричества сталкиваюсь впервые, но хочется допусить поменьше ошибок при взаимодействии с сетевой организацией.

Назначение земли "дачное строительство", категория - земли поселений. Жилого дома пока на участке нет, строительство еще не началось. Дом будет 2-этажный.

Большое спасибо!

 

А они вообще чего-нибудь исправили на ваш первый мототказ?
Такое впечатление, что ничего, т.к. здесь полный набор незаконных требований.
п. 7. не указано где конкретно точка присоединения, на какой опоре? в 100 метрах или в километре от вашего участка.Должно быть указано, что точка присоединения расположена не далее 25 метров от границы участка.
Из ТУ вообще не понятно где проходит ГБП.
11.1 очень мутный пункт. Из-за отсутствия четких понятий точки присоединения и ГБП в ТУ вылезают последующие незаконные требования в данном пункте. Ответвление к вводу это обязанность СО, т.к. ответвление находится за вашей границей ГБП, данного мнения придерживается и УФАС, их письмо здесь выкладывали выше.
Установка вводного автомата на 20А не обеспечивает заявленных 15кВт на 3 фазах, необходим ВА на 25 А.
Аппарат отключения непонятно что это такое, если здесь имеется в виду ограничение мощности, то требование незаконное, возможен лишь контроль. В топку.
Заземление на ваше усмотрение, в обязанности заявителя вменяться не может, т.к. не предусмотрено в качестве обязательной процедуры при техприсоединении. В топку.
11.2. Сразу в топку.
11.3. Туда же.
11.5. В топку, для физлиц наладочные работы и профилактические испытания не предусмотрены ПУЭ и ПТЭ.
11.6. Ростехнадзор ничего физлицам не согласовывает, не принципиально, у вас же не будет отопления от э/э скорее всего...
11.7 Сразу в топку, ТУ на ВРУ и щит учета не предусмотрены правилами.
13. В топку, фактическое присоединение и подача напряжения входят в само понятие техприсоединение, соответственно сначала техприсоединение с включением мощности, затем уже всякие справки, акты и пр. Справка о выполнении ТУ не предусмотрена правилами, есть лишь осмотр ВРУ заказчика с участием СО и заказчика, техприсоединение никаких справок не требует.

 

У меня опять получается анекдот из серии "- Доктор, почему меня все игнорируют? - Следующий!"...
Отправил мот. отказ, 11 апреля им его вручили (как обычно, кому вручили фиг поймешь, фамилии нет, вместо подписи загогулина), потом уезжал в отпуск, сейчас звоню - ничего не получали, как и в прошлый раз. Вот как с этой херней бороться?
Линию до наших участков они уже тянут (по другим ТУ), но вот заявку-то надо добить до конца...

 

На уведомлении о вручении- которое Вам вернулось обратно, есть фамилия человека получившего письмо, -звоните и ругайтесь- получил конкретно тот то.

 

о..если б все было так просто.
первый раз отправлял заявку почтой - пришло уведомление, фамилия Захаров, звонил, ругался, никто никакого Захарова не знает, моей заявки у них нет, время потеряно.
в этот раз еще веселее - даже фамилии получившего нет, просто подпись-закорючка, отправлял ценным на имя Шомесова