1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика подключения по ПП334 - 4

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем lobz, 06.05.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    МО
    А им похоже не надо..здесь им и так не плохо живется.:)]

    Ребята с форума ездили на Карамышевскую общаться с кем то из руководства ФАС. Рассказывали, что они жаловались:aga: на МОЭСК - не платят паразиты.:)]
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Вы делаете вид что непонимаете вопроса? :)
    Повторюсь- на каком основании СО и Сбытовые компании имеют право согласовывать проекты электроснабжения?
    И ростехнадзор нас граждан не трогает, так как все установки у нас менее 1000В
     
  3. lobz
    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    817

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Ленинградская область
    Он нас как раз не трясет никак. И не может трясти.
    Я другое хотел спросить, они Вам не передавли свои полномочия, тогда на каком основании Вы согласуете проекты?
    Мне интересно, все ли Ваши работники, которые этим занимаются, осознают, что это возложение на себя функций и полномочий федерального органа - уголовно наказуемое деяние.
    Это как купить камуфляж, палочку полосатую и выйти на трассу штрафовать водителей... За это сажают...
     
  4. Danaly
    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    17

    Danaly

    Участник

    Danaly

    Участник

    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    М-да, вброс от тролля и никакой существенной информации. Коллеги, прекращайте популизмом заниматься.
     
  5. Виктория203
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    Виктория203

    Участник

    Виктория203

    Участник

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Sergeba тут же на сайте же много пишут вариантов решения данной проблемы что не модете достучаться до руководства и информации "0", хотя заметьте в типовом договоре прописано,что Заказчик праве требовать информацию о ходе исполнения обязательств по договору ) я так понимаю что СО Вас игнорит)
    значит) : письмо в интернет приемную на Коновалова и через сутки ответ у Вас будет на руках ) или если по скромнее вариант то на директора (филиала)
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Так и думал. ОБС :)
    Во первых не думаю что ФАС распространяется на подобные темы, также он не может знать заплатили СО штраф или нет- так как штраф по данному виду нарушений падает в Федеральный бюджет, а не на счет ФАС :)
     
  7. Sergeba
    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    547

    Sergeba

    Живу здесь

    Sergeba

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Письмо на Коновалова сегодня накатал и на сайте и на мыло. Бум ждать. И всё-таки как узнать контакт капитального строительства - в РЭС говорят что вся информация там, дают телефон, на который никто не отвечает...
     
  8. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.487
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    МО
    Все может быть. Но тогда возникает резонный вопрос-если МОЭСК оплачивает ТАКИЕ штрафы,то почему это "кефирное заведение" продолжает вести такую политику в отношении заявителей?:no: Странно.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Я так понимаю это была проба сил СО.. не прокатило..
    Теперь если какойто слишком упорный заявитель дойдет до ФАС, всегда можно съехать- исправить все одному индивидуально и привет. а тех кто не пойдет в ФАС в сотни, а то и тысячи раз больше..
     
  10. Киловольт
    Регистрация:
    21.05.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    Киловольт

    Живу здесь

    Киловольт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Анатолий Николаевич, не к лицу.
    Сергей Александрович, Вам уже 3 госоргана ответило, что до 0,4 более 300 метров, уймитесь уже, халявы не получится.
     
  11. Skaryatin
    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0

    Skaryatin

    Участник

    Skaryatin

    Участник

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    МОЭСК затягивает выплату штрафов путем подачи аппеляций и пытается добиться снижения их размера в судах различных инстанций.небезуспешно, кстати. Поэтому первые "громкие" дела только доползают к кассе. Жалобы через интернет-приемную Коновалова отправляются в тот филиал, на который Вы жалуетесь, ответ приходит в течение месяца .
     
  12. lobz
    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    817

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Ленинградская область
    Г-н Киловольт, может быть Вы сможете прояснить ситуацию с согласованиями, создается впечатление, что Вы в курсе такой незадачи...?
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    Вот скажите, Вы это просто так пишете?
    Во-первых, аппелируют в вышестоящие инстанции для полной отмены решения...
    Во- вторых Сумма штрафа определяется административным кодексом и обозначена в нем как % от прибыли компании по данному виду деятельности, и не один суд не может увеличить или уменьшить сумму штрафа...
    В -третьих, решение которое мы обсуждаем тут, было оставлено без изменений судом Высшей инстанции..

    Всех благ, и не обижайтесь :)
     
  14. lobz
    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    817

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Ленинградская область
    Т.е. если в комплексе нарушений, допустим есть просрочка, то обжаловать решение частично они не могут? Иными словами, если в рамках одного дела идут всяко разные нарушения + неоспоримые и доказанные, а решение выноситься исправить все (ну скажем что-то + сроки), что-то не исправляют (сроки) тогда все равно штраф корячится?

    Т.е. либо полное удовлетворение заявителя по самую плешь и мировая с отзывов заявы или штраф - 100%, получается...?
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.679
    Благодарности:
    22.864
    Адрес:
    Гатчина
    вот 3тий день штудирую законы и понять пока не могу как обстоят дела по фактам свершенных нарушений...С одной стороны сроки ответов уже нарушены- и даже предписание ФАС не дает возможности СО их исправить.., с другой стороны регламентом предусмотрено вынесение представления в адрес СО о прекращении нарушения АмЗ...
    Буду консультироваться..
     
Статус темы:
Закрыта.