Практика подключения по ПП334 - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, а вот как реагируют Северные сети на мот.отказ на четырёх листах:

 

Учитывая, что я подключен к сети 0,22 Кв, подал заявку на 15 кВт от 0,38 кВ (трассы разные). Надо же, по законам физики, присоединить 380 В к 220 В, прям на один узел учёта. Маразматики.

 

Ок, попробую спросить по другому.
К примеру я хочу потреблять 20 кВт/ч. У меня однофазная сеть 220В и автомат 16А, соответственно я физически ограничен в количестве, т.к. за 1 час я смогу использовать не более 220В*16А*1час=3,5кВт/ч.
Какие мои действия, перекинуть самому автомат?

Не знал... но по факту отключений гораздо больше...

 

2 ВВадим, насколько я понял у Вас отдельно стоящий дом, просто Вы не единственный собственник по документам? А СО отказывает на основании, что заявка д.б. от собственников всего дома?

 

Увы. Теория с практикой у нас всегда расходится.

 

Законные действия - увеличить мощность присоединения, что приведет к увеличению возможного количества потребления.

В данной статье ГК нет ущемления прав на количество потребления, согласитесь, ну, может быть, формулировка не до конца доведена.
Ущемление происходит со стороны СО, которые монопольно "сидя на кормушке", пытаются нам не дать возможности воспользоваться законными правами и монетизировать ситуацию в свою пользу.

 

Ну да, отдельно стоящий, из налоговой приходят квитки, которые оплачиваю, так же оплачиваю электрику, налог на землю. Просто эти гражданеиз Северных сетей после пяти месяцев переписок решили, что об-сь ФАСом очень сильно запахло, ну и надо как то вопрос разрулить. Придётся родственника подключать, а так не хотелось... ну а раз так, то выйдет очередное ПП

 

Это?

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ РЕГУЛИРУЕМЫХ ТАРИФОВ И ЦЕН НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ (ТЕПЛОВУЮ) ЭНЕРГИЮ НА РОЗНИЧНОМ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ) РЫНКЕ

(в ред. Постановления ФЭК РФ от 14.05.2003 N 37-э/1)

 

Ситуация такая. Нахожусь в СНТ. Я получил договор и ТУ в декабре 2010г. Ещё ряд лиц получили в январе, но некоторые начали писать мотоказы и в результате в феврале их обязали собирать дополнительные документ от СНТ (копии протокола собрания, справки от СНТ). В результате дело затянули и до сих пор им не выдают договор. Есть ли правовое основания и как оспорить действия СО.

 

В правилах совершенно однозначно указан список документов, которые подаются вместе с заявкой. Там же написано:

11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Подавайте в ФАС.

 

Получил ТУ после МО. Посмотрите пожалуйста можно такие ТУ подписывать?

 

Всем добрый день! Уважаемые форумчане, спасибо, что делитесь своим опытом и знаниями, мы сами впервые узнали о возможности подключения за 550 руб. именно на этом сайте. В сентябре подали заявку в СО, с этого периода началась наша переписка с ними. Сейчас вроде уже договор соответствует типовой форме, а ТУ просьба посмотреть. Мне не нравится, что они вообще не указали энергопринимающее устройство заявителя. Изначально они писали РЩ, мы в мотивированном отказе просили написать хозяйственное строение, т.к. дом на участке есть, но он недостроен, вот мы его и назвали хозяйственным строением, но СО написала нам, что хозяйственное строение к числу энергопринимающих устройств не относится. В договоре в 1 пункте в месте, где указывается наименование энергопринимающих устройств, написано - для электроснабжения земельного участка под ИЖС.
Я уже поняла, что в п.10.1 надо исключить устройство ограничения мощности, в п.11.2. исключить пуско-наладочные работы и приемо-сдаточные испытания вводимого оборудования, а также п.11.3 об акте выполнения ТУ. Как на ваш взгляд, остальные пункты реально выполнимы? Мы еще договор не подписали, а СО нам уже столбы к участку подвела, хотят видимо до заседания ФАС (назначено на 04.08.) выполнить основные работы

 

Я бы не подписал, но не знаю Вашей ситуации. Телепатией, увы, не владею

Устройство ограничения убрать. Предложите в п.11 включить обязательство заявителя установить на вводе автомат защиты от короткого замыкания. Иначе для включения автомата в их щите придется вызывать электриков.
11.2 Можно потребовать исключить. А можно не исключать, а перефразировать "в соответствии с требованиями законодательства (или нормативно-правовых актов) РФ"
11.3- исключить, такой документ не предусмотрен Правилами.

Остальные пункту очень даже выполнимы.

P.S. Очень неудобно ворочать тяжелый монитор для прочтения 2-й страницы ТУ.

 

Добрый День!
Я на стадии подключения по ПП334, сейчас выполнены ТУ с моей стороны, написал заявления на проверку СО выполнения мной ТУ. Но прошло уже 10 дней, а они еще ничего не проверили и вряд ли торопятся. Где-то слышал, что по закону они должны проверить выполненные мной ТУ в течении 10 дней после подачи заявления о проверке. Подскажите где в законе написано про эти 10 дней?

 

Я подержу, читайте.