Сэндвич-дымоход по дыму

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расширитель дымит не намного хуже гофры. Поверьте)

 

Весьма спорно. Расширитель (формовка) более плотное соединение.

 

Безусловно. Но при сборке по дыму, на нагретой трубе - вполне себе дымит. Меньше чем гофра, абер дох.

 

Да, чем дольше изучаю, как надо делать правильную трубу, тем меньше понимаю. В начале 90-х у меня в голове информации про это дело можно сказать вообще не было. Строил баню, сосед посоветовал марку печки, нашёл фирму, где мне вместе с печкой продали трубу из жести, привёз на дачу, собрал трубу как смог-пользуюсь до сих пор. Сейчас оказалось, что трубу я собрал по конденсату (подругому она почему-то не собиралась) и без всяких герметиков; стык труб в проходке- так что вроде бы надо переделать. Но с другой стороны, печь работает отлично, труба не дымит в стыках даже без герметика и при хреновой геометрии стыка (труба вальцованная). Вот я не могу понять, например, почему труба будет дымить в стыках, если при любой сборке (или по дыму, или по конденсату) в трубе должна быть разность давлений внизу и вверху (даже если она холодная), и дым должно вытягивать вверх, а не в стороны. В стыки он может попасть только тогда, когда происходит опрокидывание тяги. Но на своей трубе я этого никогда не видел

 

Зачем собирать по дыму!

 

Заговорился, сорри. При сборке по воде. При правильной сборке.

 

Как при сборке по конденсату, да еще на хомутах может просачиваться дым!

 

Сэндвич-дымоход по дыму - лучше заменить.

 

Не верю. Но конечно смотря как сделать. Но гофра на внутренней трубе хуже не только поэтому. Правильно сделанное соединение не дымит без всяких герметиков, проверенно неоднократно.

 

Чет не понял...типа ктото продает сендвичи и по дыму?

 

Что есть правильное соединение?

 

Совсем, совсем по дыму перестали выпускать?

 

Выпускают.

 

Либо конус либо формовка с небольшим зазором. В идеале коническая формовка.

 

Буду благодарен, если объясните разницу этих 3х вариантов между собой.