Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно сказать уже задолбался вспоминать, там столько нюансов, я лет пять назад их программил много, делал щиты автоматики насосов повысителей на ХВС.
Вот вчера затык получился, при аварийном срыве пламени не идёт попытка розжига, но утром появилась идея на свежую голову.

 

Интересно сколько это чудо рэле Moeller EASY стоит

 

на самом деле чудо - это мозги человеческие.
но это реле 612 -ведомое-slave ..а мастер -это 500/700/800 серии

https://controlparts.com/klockner.moeller/easy512-plcs.htm
http://www.progressavtomatica.ru/relays/moeller_easy/easy500.html
http://www.denol.ru/sklad_cat.php?id_cat=39...там и блоки расширения есть

есть ещё с GSM модулем есть. и с расширениями
http://sojuz.com.ua/es/142-es40

это в дополнение и FAB и COMAP ,которые тут уже парни выдавали..

в любом случае-только человек с опытом может в этом болоте прально зашить
код.

раз уж ты тоже тут , тогда завтра выдам на гора кусок
алгоритма.
вернее он весь , только я не знаю (я вообще там не знаю многово)
как цикл замутить.

 

2000 рэ стоит это чудо

 

А как Вам такой АРМ?

 

вариант приятный. на чём?

 

Похоже не Дельфи сделано.
Сырое, но идея неплохая.
Сделайте кнопку одну: две картинки для 2-х состояний, кликом переключается. Но нужно еще и добавить для некоторых опций и авторежим.
Кстати, если действительно на дельфи, то в инете много библиотек. Там и цифровое табло, кнопки всевозможные... короче много всякой нужной хрени.


И еще вопрос: как данными будете обмениваться с контроллером?

 

Всё хорошо! Только это красивые игрушки. Когда то ранее мне один человек из форумчан сказал: не надо всяких девайсов. Кнопка ПУСК и кнопка СТАРТ. Теперь спустя 2 года я понял что он был прав. И ратую за простоту и доступность . От этого и себестоимость снижается. 25 центов за строку. А за 28 килобайт тогда сколько. 10 000 строк. А на самом деле тот же эффект за полушку. Комп в котельную за 30000 р. Ради чего. Друзей водить показывать некое чудо. Второй сезон имею честь отапливаться горелкой с контроллером. Всё определяет железо и топливо. Не одна горелка работает на простых устройствах с жёсткой логикой. Подведя итог выскажу мнение : если контроллер, то за минимальные деньги с правильным алгоритмом , правильное железо и отстоявшееся топливо с забором сверху. Это путь к получению удовольствия от сделанного или купленного. А остальное как говорят сейчас ПОНТЫ. Теория не воплощённая на практике. Качество работы оборудования лучше оценивать по теплу в доме и тёплой постели. Чисто моё мнение.

 

согласен.
в этом варианте мне даже контроллер не нужен.
просто умные реле.
можно заменить на
автомат уровня (3 положения на герконах) + реле , которое включит
термостат (на термопаре)+ реле , которое включит
компрессор с электроконтактным манометром + реле , которое включит
автомат горения за 50 баксов.
и никаких контроллеров и прог.
так работает массовое производство.

но иногда почему-то хочется иметь аварийные СМС ки. и тут же зайти на
виртуальный сервер через камеру и посмотреть-а что там мать его случилось-не надо ли удаленно включить пожаротушение?.
или скажем просто включить..
простите за мои хотелки. типа ж 21 век на дворе.

делфи-это круто и правильно , если развивать систему автоматизации по дому на 1-ware. а там и все атмеги рядом

 

Я не думаю, что что-то на рэле можно сделать. Да зажигать будет, следить горит или нет тоже. Постоянно будет - не зажглась или вдруг потухла и т.д.
Для отопления сарая или гаража, когда пришол включил, ушол выключил и ты всегда рядом - можно сделать простейшее управление. Для домашней кательной нужен умный контроллер, от этого будет зависить комфорт в доме.

 

не совсем так. ездит и жигули на релюхах и мерседес на компе.
структура-
1/контроллер горелки-управляет горелкой -горим /не горим
реагирует на запрос тепла в режиме модуляции или в режиме зима/лето(2 ступени)
может иметь выход на интернет и на шину обмена данными

2/контроллер климат - управляет котловым насосом , насосами контуров , трехходовыми смесительными клапанами (поворотными) .ГВС
имеет датчики-температуры : подачи.обратки.улицы.комнаты (комнат,если есть отсечные по веткам).
может иметь выход на интернет и на шину обмена данными

каждый из этих участков может иметь реализацию через различное ПО и железо.
тут уж по задаче. у каждого абрама-своя программа. реально.


кстати к вопросу об алгоритме.
я по-сермяжному.
разбил на 2 части-
подготовка и работа.
1/горелка не может работать если
уровень максим или минимальный. (2 концевика) и середина включает подкачку.
2/если уровень нормальный- тогда можно греть.=
подается питание на "грелку" .греем хоть через термопару до 80гр.(только не ведро , а пару литров...смотря по расходу котла.).
контактный датчик на 75 градусов дает (через релюху повторитель) питание на
.компрессор например
3/на компрессоре стоит электроконтактный манометр , который , если давление в рабочем диапазоне включит на готовность основной блок.
(на компрессоре ещё стоит тупо термотаблетка в разрыв его питания.)

таким образом эту часть можно реализовать на :
тупых рэле
умных реле (примитивная логика И)
вписать в часть алгоритма на контроллере

после этого можно программировать основную часть.
купить автомат за 50$ и остановиться.
или развивать возможность гибкого управления и информирования.


(кстати. компы сейчас стоят копейки.
за 100 баксов собирают из нормальной б/ушки всё что надо.(без моника)
ноутбук б/ушный за 200 баксов только свитни.
так на компе можно и баллистическую задачу решать.
единственное , что переферия дороже.(1-ware ключи...датчики Тдалласа по 3 бакса. только в тупую они не катят. надо платки собирать.).)

 

А я про что! Правильно поставленная задача- залог правильное многогранного решения. Сейчас нацепляем всякой всячины и поймём что она не нужна. Я думаю что не совсем тупые спецы прописали в СНиПах всё что касается подобных устройств. Вот отсюда надо и выводы делать. Разделить необходимое и достаточное и всё лишнее , без которого вполне может всё функционировать. А вот если найдётся тот, кто сможет профинансировать дпльнейшее наращивание потребительских функций-это некая совершенно другая песня. А пока только, то без чего невозможна сама идея работы.

 

То SergMinsk: Я по такому алгоритму делал контроллер на совдеповской логике, она у меня была на макетке с пол тетрадного листа, вся опутана проводом. Схему я выкладывал. Внести какие нибуть изменения трудоемкий процесс. Все это работало то не зажжется, то потухнет, и зависило от многих факторов. Вот просто процесс нагрева масла, это не так просто - включил тэн, по термостату выключил его.
Вопервых если просто тэн, то он быстро закоксуется и выйдет из строя, если на него уменьшить мощу (последовательно тэны или через диод), то этим тоже не поймаешь перегрев масла около тэна, или будет медленно греть. Поэтому тут приходится придумывать несколько ступеней нагрева, это можно реализовать на рэле, но на сколько усложняет конструкцию. На процессоре это описывается пятью строчками и ни какой пайки и монтажа, неговоря уже о надежности. Многие думают - (нагрел,подал масло,воздух,искра, зажглась следим по датчику горения) этого не достаточно для стабильной работы горелки, да и компрессора тоже.


Вот еще про старый комп в качестве контроллера. Интересно интэфейс через LPT, то опять логику придумывать, а если захочется АЦП.

 

не могу не согласиться.
будут факты- поделюсь...пока могу тока мычать.

 

Да не просто выкладывал схему, печатку, прошивку. Многие уже сделали. Можно и подправить че -либо. Цена вопроса 1000 -1500 руб детали. Даже как прошить Мегу разжовываю всем. Если уж интересно самому сделать, ну порыться в инете, поставить соответствующие проги, нарисовать схему, написать код и отстроить на компе ни чего не паяя.