Самодельный контроллер для горелки на отработке с ОК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня стоит еще два термодатчика на подачу и обратку. Запуск циркулярника происхотит по разности температур между ними. Этот же термостат дает сигнал на запуск горелки, когда теплоноситель остыл ниже заданного порога. На мой взгляд, шаговик на иглу это хорошо, но при постоянной работе в старт-стопе при теплом теплоносителе разница по расходу в этих случаях будет минимальная.


Да, забыл добавить - когда горелка и котел теплые, нормальный запуск происходит даже при опущенной игле дозатора.

 

А не проще запускать циркуляционник сразу при запуске горелки...
Хотя у меня он работает вообще постоянно... так как в комнатах стоят термовентили и поэтому разные комнаты по разному "забирают" воду из СО.

 

Может и проще, только этим достигается больший комфорт при начале прогрева дома, т. к батареи после запуска циркулярника становятся теплыми и начинают излучать в ИК-диапазоне. А когда горелка работает, так циркулярник всегда и включен, ибо разница температур около 8 градусов

 

Привет Всем,
terabit, Поцедуру старта делаю так- с розжигом включаю шим движка на макс. тобиш-12в
а по истечении скажем 10сек. переключение на выставленный шим рабочего режима -скажем 10в.
и в поддержке пламени тоже шим на макс. у тебя в принципе тоже самое, только воздухом...
ты богатиш смесь уменьшив воздух.
meoc, надув сделал управляемым вторым шимом, движок на 12в. подал на него 5в так как 12 много очень)
уже неделю гоняю с надувом по вечерам, так как лето еще у нас

 

alex3168, Привет!
У меня стоял наддув, много плюсов, но есть и минус - было замечено снижение КПД горения, результат увеличенный расход масла. Понял это погоняв примерно пол сезона. Сейчас пришол к выводу, если мощность до 20квт то в полне работает естественный наддув, а вот если чуть больше то появляется черный дымок, тобишь нехватает ВВ.

 

Alex3168, Приветствую. На самом деле идея об изменении давления воздуха при старте - только идея, я не пробовал ее в реальности. А обогащаю - поднимаю иглу на депульсаторе.

Тут еще вопрос возник. Товарищ попросил создать копию моей горелки, только у него производство, и мощность требуется побольше моей (500M2). Так вот, сам котел, куда планируется установка горелки представляет собой выложенный из шамотного кирпича "шалаш" с теплообменником в виде штук 40 трубок
раcположенных ^. Внутренние размеры топки: от дверцы до противоположной стенки - 80см, боковые стенки - около 50 см (вместе с теплообменником). Думаю, что факел даже не добьет до стенки топки. Т. е площадь топки очень приличная (я туда сам целиком залезть могу ). Положены колосники, и под ними отдельная мелкая дверца зольника. Труба - 15метров.

Так вот, я планирую эту дверцу использовать как шибер для регулировки ВВ, а само горелочное устройство вместе с маслобаком повесить на основную дверцу, и подсос вторичного воздуха не делать на этой дверце (возможно просверлю небольшие дырочки для стабилизации факела.)
Планирую на шаре сделать 2 или 3 отверсия.

У кого какие соображения, чего я не учел?

 

Тут уже важна не площадь, а объем помещения и t в этом помещении, или примерная требуемая мощность.
Но для такого большого котла я думаю лучше (или придется) использовать две форсунки рядом ...
тем более я понял что дверца широкая и вполне это позволяет.

 

На испытательном стенде показала 200 Квт, факел 1,8м... это максимум
Минимум 50-70 Квт...

 

Форсунка какая?

 

Вот такая...

 

Андрей2, требуемая мощность - около 30кВт. Это производство, поэтому +25 не нужно. Два шара это хорошо, но может в одном шарике сделать несколько отверстий? Я вот сам колеблюсь между двумя головами или дырками на одном шаре...

wervolf, интересует диаметр воздушного сопла, и давление для создания 1.8 м факела. Шар, наверное около 20 мм?
Также расскажите, что из себя представлял стенд. Каков принцип измерения мощности? Наверное, нагрев контрольного объема за пром. время? Был ли на стенде газоанализатор?

 

Стандартный стенд сертификационной лаборатории, для испытания газовых и жидкотопливных горелок, мощностью от 50 до 300 Квт, оснащенный секторным водяным охлаждением, меняющейся положительной и отрицательной тягой, и встроенным газоанализатором с 12-ю датчиками расположенными вдоль камеры сгорания...принцип измерения мощности я не знаю, все показатели и параметры сразу появляются на мониторе в реальном времени а в конце испытаний сводятся в таблицу по которой и делается заключение...

 

И как Ваша горелка показала себя на газоанализаторе при макс мощности?

 

До 165 Квт все показатели не превышают допустимых значений, при дальнейшем повышении мощности происходит превышение норм по CO NO поднимается *альфа* хотя визуально только марево горячего воздуха над трубой дымоудаления...

 

Вот прихожу к выводу, что гораздо проще сделать горелку на 30 и более квт, чем 10-20вт. Тобишь сделать можно, но как добиться чтобы не забивалась и работала стабильно без длительного обслуживания