Стройка дома из SIP с гаражом и террасой

Мы используем "MAКROFLEX 65 NBS " ПРОФИ, отличное качество, хорошо пенится, имеет вторичное расширение, это кстати очень удобно и нужно, в жару не течет, а то видели в прошлом году пену другого производителя, когда наносишь пену на панель, а она вместо того что бы расширяться, становится жидкой и "течет"

Мы балки приобретаем. Как выше сказали есть два завода по их изготовлению.

По пролетам, вам лучше посмотреть расчеты по характеристикам, на какие пролеты какого сечения использовать. Или прислать на почту проект, и тогда специалисты вам сделают расчет и сами подберут сечение и шаг балок. А так же прорисуют узлы и посоветуют как лучше крепить, саморезами или шпилькой.А если сравнивать по цене с клееным брусом, то ЛВЛ по дороже будет

А скажите вы как крепили лаги к балки ЛВЛ, без подпятников, без уголков?
К стене использовали подпятники, которые прикручены к обвязочной доске т.е. на стену лаги у вас ни как не опираются? И какой шаг лаг использовали?

 

отвечу цитатой:

Шаг балок 500 мм. Был определен типом покрытия поверху. В данном случае была шпунтованная ОСП плита толщиной, кажется 24 мм.

На стену балки закреплялись оч. интересно. Так как простой крепеж для балок - не позволял зацепляться за древесину обвязочной доски, стальные подпятные карманы модифицировали, а-ля SIMPSON, с навеской на стену сверху. То есть контур стен при каркасном межэтажном перекрытии не был разорван. Что вижу плюсом. Мне не нравятся разорванные каркасные перекрытия для SIP. Вижу в этом слабое решение, при отсутствии поиска других возможностей.

Про LVL - звоните на заводы и узнавайте, кто много берет. Только тактично, что бы не послали лесом.

Про перекрытие - опять таки - ничего не сказали про то, какое перекрытие: межэтажное или чердачное.

Чердачное перекрывается 224 плитой до пролета 5740
Про межэтажку - там иначе. Нагрузки возрастают.
Мне интересно возникновение Вашего интереса?! Вроде бы в вашей компании SIP занимаются. Если так, то Ваше, какое участие? Разведка?

 

Перекрытия межэтажное и чердачное.

"Чердачное перекрывается 224 плитой до пролета 5740" это как? одной плитой?

Работаю не в СИП, у нас просто "молодое" подразделение есть СИП.
А у них свои "взгляды" на строительство, уже приводил "примеры".
у меня же интерес один - дом себе построить.

 

А есть какие то расчетные данные что перекрытие не провиснет, и будет достаточно жестким, выдержит ли оно монтажников которые будут по нему ходить, собирая крышу? А то вспоминается как вы на строительстве своей пристройке, при меньшем пролете использовали доски на стыке панелей, аж по 3 штуки, перестраховались, для себя? Просто далее на ваши слова люди будут ориентироваться, и есть им подтверждение? А то советуете одно, а для себя делаете по другому

 

Да, присоединяюсь к вопросу ибо очень заинтересовал этот вариант. Хотя у меня наверное плиата чердачная будет 218 мм.

 

Внешнюю отделку еще не делали ?

 

Если прочтете тему еще раз, то увидите, что там пролет почти 5 метров. Не намного меньше, заявленных 5740 мм. Поэтому не вижу несоответствия. И размер пристройки не умаляет качественного отношения к ее проектированию и возведению.

Насчет расчетов - сопоставьте, например с обычными балками и задав сечение 196х138 и шаг (623 или 414), с чердачной нагрузкой получите прогиб в пределах нормы. У деревянного перекрытия прогиб, имеет место быть. У SIP перекрытия, же жесткость будет выше.

Меня, например больше удивляет, когда на большие пролеты (>4м) применяют либо плиту некроёную, то есть шаг балок 1250 мм, либо толщина плиты 174 мм, то есть ребро балок ~150 мм.

 

А какую чердачную нагрзку принимать при расчете? Что в калькуляторе ставить? А то у меня там забито было 300 кг на кв.м.
Ставить рояль там не собираюсь.

 

Все правильно. Там рояля и не должно быть.
Гадать не нужно. Значения подставляются Вами. Там даже подсказки есть.

Для чердачных перекрытий берете предельный прогиб 1/200. То есть для 5 метров предельным прогибом будет считаться 25 мм.

По нагрузке, смотрите "СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия."
Там указана нагрузка для чердачных перекрытий: 70 кг с/м.кв.
Там же и для жилых помещений есть. Можете ориентироваться.

 

kord, плиз, проверьте.
Если пролет 4748, то достаточно 250Х50? При нагрузке 70 кг/м2 и шаге 500?
А тоя вот себе первоначально насчитал для чердака 250Х150 шаг 600 или 250Х100 шаг 400

А откуда они взяли эту нагрузку в 70 кг?
Это получается средний вес одного взрослого человека, да еще и "размазанный" (распределенный) по верхности в 1м2?

 

Считайте сами, уже кто то вкладывал раньше эту ссылку
https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

 

Вообще то, спросили: хватит ли.

ответ ДА. Хватит с запасом. и не только для 70 кг/м.кв. 8)
Ув. sssssss вы отличаетесь удивительным свойством задавать вопросы ,не посвящая в курс дела. Например каркасное ли это перекрытие или все же SIP.

Думаю, что каждая из цифр по нагрузке из упомянутого СНиПа обдуманна и обоснована. СНиП - серьезный документ.

 

Вы ответили , да хватит, воспользовавшись ссылкой? Или сделали такие же расчеты самостоятельно?

 

А вы откуда думаете я привел выдержку? Именно что отсюда.

 

Очень смешно.
Литературу и справочники никто не отменял.

Если "влезли" между строк - беседуйте, а не надсмехайтесь. Цирк и клоунада в другом месте.