1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 48

Строительство дома на склоне на шведской плите из газобетона-2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Sha-Kira, 08.05.11.

  1. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    Крепление к несущей стене армировал, а полностью перегородки, не помню уже:|:, в памяти не отложилось. Если армировал, то проволкой 5 или 6-кой. Несущие стены,- каждый второй ряд, перегородки..очевидно также:|:.
     
  2. ИгВлас
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    1.676

    ИгВлас

    Живу здесь

    ИгВлас

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    1.676
    Адрес:
    Московская область
    Weest, Чем утепляли мансарду, если можно, приведите марку материалов? Толщина слоя? Самого утеплителя?
     
  3. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    Мансарду утеплял Роквулом, плотность не помню. Писал в 1-ой теме, поищите. Брал толщиной 100мм и 50 мм. 200мм укладывал между стропил, ещё 50мм внахлест. Общая толщина утеплителя 250мм.
    P1040396.JPG P1040398.JPG P1040516.JPG P1040523.JPG
     
  4. Nikadimka
    Регистрация:
    24.10.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    17

    Nikadimka

    Участник

    Nikadimka

    Участник

    Регистрация:
    24.10.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    Weest, прочитал всю тему, от корки до корки :um:
    Однозначно в мэмориз, дом просто потрясающий.
    Большое Вам спасибо за подробнейшее и увлекательнейшее повествование.
    Думал, что отапливаться липистричеством - это дорого запредельно, ан нет, вполне можно.
    Не секрет, а сколько у Вас вообще потребление (не только по подогреву) и оплата в зимнее/незимнее время?
    Большое спасибо :hello:
     
  5. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.683
    Благодарности:
    42.964

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.683
    Благодарности:
    42.964
    Адрес:
    Москва
    Не критики ради, а объективности для ;)

    Финский парок намного лучше роквулла лайтбасс. Цена дороже, но не в разы. Форумные "каркасники" практически поголовно перешли на парок :hello:
     
  6. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    А где покупали Парок, есть контакты? Если можно в личку.
     
  7. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    На форуме много примеров недорогого отопления дома электричеством. В летнее время потребляет порядка 12кВт/сутки, в это входит водогрей, холодильник и т. д, свет в доме, на улице и в гараже, эл. косилки и прочее.
     
  8. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    Почти З года назад, когда я начал строиться и покупал разные стройматериалы, помню и Порок также. У него была самая большая плотность. Если Роквул стоил 480 - 500р упаковка 6м2, то Парок стоил 700 с копейками, упаковка. В упаковке сколько м2 не помню, но не 6, это точно, меньше. Если ты имеешь ввиду этот Парок, материал высокой плотности, то его лучше использовать при вертикальной укладке, т. к. он меньше слёживается с годами, да ты сам не хуже меня это знаешь. А на крышу пойдет и Роквул, более низкой плотности.
    Люди все разные, кто-то выбирает самое дорогое и качественное, кто-то пытается сэкономить в силу каких-либо обстоятельств. В жизни так всегда.
     
  9. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.683
    Благодарности:
    42.964

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.683
    Благодарности:
    42.964
    Адрес:
    Москва
    Наоборот плотность ниже - куб весит 27-30 кг ;) По ценам - куб парока брал 1520 руб, сейчас смотрю на роквулл - цены такие же. Я брал тут - кстати хорошее сравнение 80 руб/м2 лайтбасс и 82.5 руб/м2 парок. Просто роквулл походу конкретно вкатывает в рекламу и уже неадекватно задирает цену:hello:
     
  10. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    Видимо за 3 года многое поменялось.
     
  11. Andrey711
    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    141

    Andrey711

    Живу здесь

    Andrey711

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Россия
    Реально о затратах на тепло можно будет судить когда дом высохнет, у меня (дом из КББ) стены сохли 3 года и резко потеплело, пришлось менять настройки котла, на пятый год высохла крыша (дерево сжалось, между утеплителем и деревом появильсь щели) и похолодало. Пришлось запенить щели (благо лёгкий доступ (холодный чердак) и опять потеплело. Потеплело-похолодало я сужу из того когда приходится менять настройки отопления.
     
  12. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    И насколько отличались показатели после полной просушки дома? А настройки поменять не проблема:no:.
     
  13. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот на эту тему хорошая страничка. За три года обещают снижение весовой влажности аж на 25% что изменяет теплопроводность для D400 c изначальных 0,3 до 0,12 обещанных.


    Два раза с хвостиком.
     
  14. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    где-то за городом
    Дом, очевидно стал теплее, высыхает, если в прошлом году кондесат в мороз появлялся местами, то этой зимой, только в одной комнате, там нет вент. каналов. В конце февраля был уверен, что в этом году затраты уменьшатся на 15-20%. Но с такой весной, а у нас сегодня ночью было -25, стал сомневаться.
     
  15. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Самый точный вариант отслеживания затрат - отдельный счетчик на электрокотел. Не думаю что аэрок эти графики из пальца высосал, видел подобное еше у одного производителя ГБ. Кроме того что блоки мокнут во время стройки, в технологии самого производства ГБ используется пар - блоки с завода по умолчанию уже идут насыщенные влагой.
    А весна в этом году суровая и морозная попалась:)]