SketchUp. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты. skb файл можешь открыть в Скетче? Что то я путаю...Тебе надо Модель для "поделится"? В инете? Наш форум не примет. Тогда вряд ли помогу...не пользуюсь...а если что...то в личку...завтра вечером

 

А подскажите как мне наклонную плоскость нарисовать? Например двухскатная крыша и на ней надо нарисовать доски обрешетки, укосины на стропила. Рисую карандашом доску на стропилах-плоскость не получается-только контур прямоугольника.

 

Для подобных вопросов используйте, пожалуйста, соседнюю тему. Просьба не обижаться)

 

Дайте ссылку пожалуйста. Чувствую вопросы ещё будут.
Именно этот вопрос 3 дня в инете искал-не нашел.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/108407/ задавайте любые вопросы по СА

 

Наткнулся на одном из форумов информацию по настройкам программы - может пригодится кому:

 

Проверил следущее утверждение из файла: Совет на второй странице про группы и компоненты.
Утверждение - ложь, по крайней мере на кетчупе 8 бесплатная русская.

 

Отсюда соответствующий вывод. Не факт что и другие утверждения этих "рекомендаций" правильные. Стоит ли "прислушиваться" к таким рекомендациям?

 

А вы их почитайте. Не будьте столь критичными по одному чужому посту (отмечу что полез проверять этот совет, т. к. при работе пользую группы, хотя давно понимаю что удобнее компоненты, правда по другим причинам). Первая страница проверенна мною давно, реально работает.
Некоторые советы-рекомендации вы и сами приводите в своих уроках.
До некоторых рекомендаций я когда-то сам дошел, жаль что спустя год начала пользования программой.
Неужели за 60+ лет не усвоили: "Не вѣрь ушамъ, а вѣрь глазамъ."

 

"Компонентом" желательно делать стандартные не изменяемые элементы в проекте, такие как кирпич, плитка, и прочие материалы, которые вы не собираетесь изменять в ходе работы. Еще один не маловажный момент, когда вы просматриваете "данные объекта" в модели, вы видите сколько именно данных "Компонентов" использовано, очень удобно считать количество материалов.

"Группы" лучше использовать для таких объектов, как фундамент (монолитные элементы), древесина (бревна, доска и пр.). Плюсом данного способа считаю возможность изменение конкретного элемента без последствий для всей модели, еще всегда можно узнать объем элемента (независимо от его геометрической сложности) просто посмотрев "данные объекта".

Как видно каждый из способов создания элементов модели имеет право на существование и у каждого есть свои плюсы и минусы.

Все это мое мнение, возможно я не достаточно изучил возможности программы, но уже три года все мои начинания в вопросах ремонта или строительства начинаются только с прорисовки модели данным продуктом.

 

Тоже не факт. Любой компонент делаете уникальным и потом легко редактируете "без последствий" для остальных компонентов.

 

Каждый выбирает удобный для него метод работы (это как стиль вождения автомобиля).мне вообще до конца не ясно наличие двух аналогичных инструментов, почему не сделали один, но с расширенными функциями. но не мне решать, и так устраивает, коль нахаляву досталось).настройки оптимизации верно работают-у меня машинка слабая, и поэтому давно уже ими пользуюсь, а с компонентами-группамив статье конечно загнули. видюхе все равно что обрабатывать-она видит только цвета, линии, плоскости и точки

 

Скакжите, а можно, создав проект в скетче, перекинуть его на флешку и чтобы он и там визуализировался в 3D ,то-есть ,если я отдам флешку с проектом другому человеку он смог проект "крутить-вертеть" не имея на компе скетч? Спасибо всем за оперативный ответ.

 

1. можете в. obj конвертнуть (в про версии или при помощи плагина)
2. можете товарищу ссылку на бесплатную версию скетчапа дать
3. можете портабельную (не требующую установки) версию скетчапа на ту же флешку накинуть
4. можете универсальный просмотрщик ему установить (Deep Exploration)