SketchUp. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скечап 2016 работает нормально на такой системе

 

У меня на радеоне 7700 ничего не конфликтовало. Всё работало хорошо.

 

Не пропал я никуда, просто не знаю как сохранить файл SketshUp 2016 в SketshUp 8.
Буду благодарен за подсказку, как это сделать ;-)

 

Это понятно, но не катит т. к. шестнадцати ядерную станцию жрущую под кВт электрики для скетча покупать не оно. Скетч это собственно векторный редактор с примитивным рендером которому много не надо. А вот если ренедрить в фотореал с помощью плагина, тогда возможно будет мало любого бытового компа.

 

@grrysha, в 2014-2015 году осваивал эту программу на Intel Core 2 Duo E6300 + 6Gb оперативки + WIN7, вполне хватало В фотореал ничего не рендил. Не нужен ей мощный комп, но правило, что чем мощнее, тем лучше тут работает

 

Нажимаете сохранить, в окне выбора имени файла и места сохранения есть и выбор формата.

 

Сам скетчап очень скромный к ресурсам-его писали в то время, когда многоядерные машины были только у космонавтов и военных. А вот для рендеринга нужна солидная станция. Можно так напичкать модель картами, что ювелирное колечко будет сутки пережевываться

 

Ага, в десяточку. Мат. ядро бородатое и понимает тока одноядерные процы и до 4х Гб памяти т. к. 32х разрядное. Т. е. все, что выше будет балластом.

Для встроенного рендера таки нужна видеокарта, для меня пока вопрос какая.
Я конечно немного рисовал (модель каркаса своего дома), но сильно не грузил, поэтому хватало нетбука на атоме с интегрированным видео и 2гб.Но сейчас все немного изменилось и хотелось бы продвинутся в моделировании, поэтому и задумался.

 

Сам по работе использую нетбук Леново с 110 (параметры одинаковые с вашим).Он меня научил не разбрасываться ресурсами. То есть убирать лишнее-работа со слоями, настройки стиля, чистка модели от мусора, неиспользуемых, проходных, текстур и поменьше полигонов. Качал как-то модель навороченной виллы, сделанной реально профессионалом и заметил, что если я что-нибудь подобное напичкаю также гитарами, собаками, занавесками и машинами, то вес модели ни хрена не 30 метров будет, а пятьдесят. Потому что у него все чистенько и на своем месте лежит. Так что каркасник в два этажа спокойно вращается на нетбуке.

 

Ну а для фоторил рендеринга с отражёнными облаками и берёзами в окнах такие бухенвальды не катят, тут точно 16 яиц с 32-мя гигами и кватрой понадобятся, тыщ за писят

 

Друзья подскажите есть ли в природе плагин, который может автоматически наносить размеры на каркасную стену. Чтобы сделать например так.

 

Очень сомневаюсь. Откуда этот плагин будет данные брать? Нет, оно то конечно можно, но подход к такому проектированию должен быть с высочайшиви требованию к самому проектировщику! И даже при этом ручками и головой поработать прийдется наверняка. Лишнее это в этой программе. От лукавого - от лени! ИМХО.

 

Данные из параметров компонента. А подход к проектированию... я же не зря все стойки и узлы прорисовываю досочками. Головой работать - согласен, но при составлении проекта, а вот выставление размеров, нудная монотонная работа - хотелось бы её оптимизировать.
Может какая другая программа так умеет, не верю что все проектировщики ручками это в проектах выставляют.

 

Солид Воркс в чертежах автоматом выставляет все возможные размеры на чертеже.

 

Конечно есть! AutoCad Arhitecture например, и им подобные (с подобным подходом к методу проектирования). Загляните на их сайт, а может лучше к ищвестным популяризаторам подобных программ, например на сайт Алексея Меркулова - парень молодец - очень доступно.
Повторюсь, в Вашем случае, предъявляемые к уровню автоматизации таких процессов должны быть "зашиты" в логике самой программы. Короче, не хочу Вам пудрить мозги, да и флудить тут, а то мне хвост прижмут - посмотрите еще и на Bim проектирование...