Заточка цепи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно классно, у нас штилёвские 450- 500 .

 

@kos939, ну если Вы заводите пилу больше двух раз в год- значит Вы уже не новичок.
Так поделились бы своим опытом работы с разными цепями, если есть действительно что то конкретное сказать.

 

Обычно ассортимент сводится к наличию в продаже тех или иных моделей в том месте где проживаешь. Меня тут как то раз мысль посетила прикупить цепочку с победитовыми напайками. За 50 звеньев отдал 1000 руб, Штиль. Думал всех побежу, ага, как говорится с нашим лицом везде облом. Не дай бог ей что то зацепить типа гвоздя, деньги на ветер. Пилит классно, слов нет, но пригодна для работы когда есть гарантия отсутствия чего то постороннего в дереве. Я случайно зацепил тонкий гвоздь по касательной и 4 напайки с одной стороны как ветром сдуло. Пилить конечно продолжает и без них, и не плохо. А ведь бывает что даже и в лесу можно что то зацепить, раз цеплял пулю, но не этой цепью. Знать бы где упасть, то можно что то подложить .

 

Зато я не разу не видел чтоб орегоновская цепь порвалась, а со штилевскими бывает.

почти везде так, в СЦ при магазине цепи клепают из бухты, раскладывают по коробкам, подписывают и в продажу.

Берите цепи с квадратным зубом, чизель. Для них очень уж тщательная заточка не нужна.

 

@Манах, да жалко и обидно портить цепь из за случайных железяк в дереве. К тому же возникает проблема с заточкой такой цепи - чем их хотя бы можно подправить? Песок в дереве насколько быстро затупляет? И не подправить и не заточить да еще с потерей победитовых напаек - надолго ли такой цепи хватит?
Цены на Штиль цепочки везде примерно одинаковы и на эти 1000 рублей можно взять три Орегоновские обычные - их можно самому точить. Мне так кажется, если ошибаюсь - поправьте.

 

И песок и железки и всякая бяка одинаково плохо, с железками конечно посложнее. После гвоздей напильником ни разу не пробовал, думаю муторно. Станком, в зависимости от масштаба, в два или три прохода - по немногу чтобы не сожеч. Песок или земля это главное во время сделать, не трудно напильником подправить. Выше писал про шпалы, так вот жиганы от жадности пилят пока дым не повалит, там же и песок и мазут, в итоге геометрия зуба в хлам и точить приходится как после гвоздей. Некоторые удивляются - типа точил то несколько раз всего, а цепь уже выбрасывать надо. Каждый раз напоминать приходится - ребята не жадничайте, чуть почуствовали затруднения то лучше подправить чем перетачивать потом. А вот на долго ли хватит цепи с потерянными напайками - не знаю, её использую как запасную, когда например в лесу притупилась штатная то эта под руками и помогает завершить работу, потом опять на запас. Предлагали заменить звенья, но что то желанья нет .

 

Орегоновские цепи мне лучше Штилевских. Во первых, как то мягче и лучше пилят. Ну и заточку лучше держат, реже их точить надо. Факт есть факт, кто бы что не говорил. А может мне везет и всегда только хорошие попадаются.

 

А может у Орегона меньше подделок, ведь сколько пил к примеру Хусварна неизвестного производителя предлагают. Возможно чем громче звучит бренд тем больше левых. Очень не просто орентироваться в рынке, всё приходится на себе испытывать .

 

С опозданием, но отвечу для новичктв (сам когда то все ето постигал на ошибках)- подходит наверное и для 404 цепи тоже. Цепь в желоб входит и разницу зубов по висоте меряет, больше от него не требуется

 

Насчет подделок цепей не имею точной информации (о том, что мне везет, я пошутил. Сознательно беру цепи Хускварна / Орегон в надежном месте). Но серьезно могу заявить: на шаг 3/8, цепи Хускварна /Орегон чизельного типа точно получше Штилевских. И Хускварна Н42 даже еще чуть получше Орегона 73-75, хотя они вроде из одной конторы в Канаде. Даже цвет немножко другой. Чтобы всем было понятно: не говорю что Штилевские цепи плохие, просто Орегоновские надо чуть реже править - дольше держатся острыми.

 

Купил штилевский напильник, точить не долго и не напряжно. уже заказал станочек в 220 вольт, 10 ноября придет сниму видео

 

Я сказал это без сарказма) я не завожу пилу больше 2 х раз год, поэтому читаю мнения других

 

Присоединяюсь к сказанному. Пользовал оба типа и точил и правил сам. На хускварне 42 сталь тверже чем на 73 орегоне.

 

Добрый вечер!
прочитал все 137 страниц! - 90% темы - что круче - напильник или станок...да круче всего иметь вагон денег и если хочешь пилить и радоваться то - обменять его на 100000000000 новых цепей и меняй их в день по несколько раз )

Для меня - и напильник - правильно и станок - правильно...
в наличие 4 штиля, для себя определил - правлю цепь напильником раз 5-6 (потому что быстрее, потому что на шине, потому что лень снимать и идти на станок) - именно правлю - без фанатизма. Потом на станок - поправить углы, потом опять напильник 5-6 раз - и так до полного источения цепи
недавно приобрел чемпион 2001 - сейчас тренируюсь...результаты пока не ахти, но надеюсь...

 

Что за наПильник используете?)