Заточка цепи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как мне сказали, RS сложно точить напильником...

 

Если камни не пилить, то не сложнее чем RM. Там фишка в том что угол между боковой и режущей гранью должен быть острым, и если он повредился, то просто нужно чуть больше снять напильником. А при обычных заточках вследствие естественного затупления разницы нет.

 

Ну, нет. И сложного ничего нет, главное руку набить, несколько раз - и научитесь. А станок - какой бы он ни был - не выход из положения, во первых, качество заточки и ресурс цепи не те. А во вторых, иногда приходится по быстрячку подправить (всякое случается) где то вдали от дома или в лесу. Не будете ведь станок тащить за собой. Но решающий аргумент все таки (для меня) - качество заточки. Станок - вещь неплохая, у многих имеется (может даже кто то и возражать начнет), но с заточкой напильником все же не сравнить.
И еще Штиль 260 - серьезная пила, не какая нибудь бытовая - бензиновая ножовка. И чтобы такая пила показывала свои возможности (и положительные эмоции Вам) в полной мере и всегда (а не только когда цепь новая) - советую затачивать цепи напильником.

 

Согласен, по этому и хочу попробовать. Мне в магазине советовали взять держалку FG4 и напильник с ручкой. Сказали, что получается дороже, но для новичка самое оно.

 

Ну да, это хорошее приспособление. Заточка с этим должна быть безупречной.

 

Ну, Ярослав, не знаю, это наверно сугубо твой частный случай- недюжиная сила и выносливость руки

так у новой цепи заточка как раз прямолинейная как от станка а не полукруглая как от напильника
Понятие "качество" здесь мутно а что касается ресурса то при заточке напильником область рядом с кончиком зуба тн "жало" получается намного тоньше тк полукруг напильника "выгрызает" там сильнее и соответственно снимая так сказать лишнее да от этого это самая важная часть зуба получается слабее и быстрее сбивается. Точил напильником около 8 лет, править приходилось намного чаще. На мой взгляд, жало при заточке на станке получается сравнительно толще и устойчивее. да и стачивается как не удивительно меньше если верно установить толщину съема слоя.
Цепи в лесу лучше не править. Взять 3-4 и просто менять. На день хватит. После нескольких кубов полной нагрузки в руках бывает мандраж от напряжения и выверять углы зубьев будет непросто

 

Ну да, только на новой цепи режущая кромка не испорчена станками или кривыми руками (извиняюсь, но, к сожалению, очень часто так есть)

Это, конечно, присутствует, только моя сила здесь нипричем. Пилит ведь цепь, а тянет ее движок. Я в Польше работал Хускварной 351-й, а 346 ХР там очень распространенная в М. Ч. С.-ников и пожарников (по ихнему - иначе называется). Однажды свел случай и я попросил попробовать, сам поправил цепь - напильник такой же идет. Пила настолько понравилась что первая мысль была - это приобрести себе такую же. Только потом прошло, поскольку мне в работе (у себя дома) нужна как минимум 65-70 кубовая (даже две сейчас есть). Ну и приходилось дело иметь с 260-ми и 026-ми, уже у нас. Даже неподалеку есть два 026 (один с шагом 3/8Р) - а это почти то же самое что и 260-й.

 

так и я раньше тоже так думал а сейчас убедился что как-раз таки напильник и портит кромку зубца излишне ее утоньчая что ускоряет износ, приводя в заворотом и сколам жала даже на синей болотной сосне и это при оригинальных цепях (а если пара зубьев сколется или забьется, а остальные остануться нормальными или только слегка "замылятся" - как напильником от руки угадать разную толщину съема? - на глаз штоль? да и скрипка тут не поможет а так ведь все зубья разные по длине будут
а кромка задирается от диска когда да- неправильная техника заточки

 

Тут я рискну не согласится, ведь у самого 2 станка, а работаю на очень твердой породе - ускоренного износа нет, цепи служат долго и хорошо - работаю спокойно и без каких либо заморочек. Естественно, для себя цепи точу только напильником + хускварновские ролики. А после станка работать на твердой древесине, толстомере - одно мучение и чрезмерный расход бензина и еще намного меньшая производительность. Все это проверено, я ведь не на окладе а от выработки и притом работаю на своем топливе-масле. А кто враг себе ?
А утончает кромку зуба разве что напильник меньшего чем положено диаметра или если затачивать одним напильником без планки или без роликов - посадка получается слишком низко и получаем в итоге тонкое жало и бОльший крюк.

 

Звонил сегодня в магазин по поводу заточных наборов для цепи, мне менеджер очень советовал вместо Штиловского набора за 1050 руб. взять Хускварновский за 930 руб., якобы он лучше и точнее. Стоит это делать, или все-таки взять Штиловский, или вообще заказать державку для напильника FG4 и отдельно два напильника?

 

Пила Штиль MS 260, цепь использую RS (16" 0.325" 67 зв. 1.6мм. 26RS). Никогда раньше самостоятельной правкой цепей не занимался, а тут решил попробовать. Звонил сегодня в магазин по поводу заточных наборов для цепи, мне менеджер очень советовал вместо Штиловского набора за 1050 руб. взять Хускварновский за 930 руб., якобы он лучше и точнее (хотя смущает, что у Штиля хвостовик 1.6, а у Хускварновского набора 1.5). Стоит это делать, или все-таки взять Штиловский, или вообще заказать державку для напильника FG4 и отдельно два напильника?

 

Хускины ролики хвалят.
А вообще, кому как удобно. Мне например, хватает планки с напильником из набора Резер. Очень нравится Скрипка, но купить пока не решился.

 

Роликов нет. Есть только наборы - Штиловский и Хускварновский

 

Аналогично, только у меня Орегон.
Только стужка мелкая пошла, два-три раза по зубу и острота лучше новой.

 

Стою перед набором Хускварновским и не знаю брать или нет... Подойдет для моего Штиля?