Заточка цепи

Не нормально! На эту сумму можно 1000 напильников купить и сточить в ноль 1000 цепей. Одной бригаде этого лет на 15 хватит .Leonidd, правильно сказал:

 

Каждому свое.… У меня хобби пчелки так в мой бригаде люди по 15 лет крутили
руками медогонку, когда увидели у меня автомат долго смотрели, спрашивали на следующий год купили все, теперь помощники не нужны, автоматика регулирует быстрее медленнее вращение после трех лет применения попробуй заставить их вернуться на ручной труд.

 

Неравноценное сравнение! Это тоже самое, что сравнивать топор с бензопилой на валку леса

 

Да все тоже самое, каждый тянет одеяло на себя точили мы напильниками пока
не было станков, возвращаться к напильникам желания нет…кому нравится можно
продолжать…

 

Отличие только в том, что я наточу тупые цепи быстрей и быстрей примусь за работу, да и материально не обеднею

 

Stasalt, При заточке цепи напильником её хватает на большее количество заточек. А вот на станке даже самом навороченном вы сточите цепь раза в 2-ва быстрее, а не имея опыта ещё и подпалите её.

 

Напрасно спорите, господа. Ведь речь идет о пилах эксплутаруемых в домашних/дачных условиях. И, естественно, целесообразность заточного станка при этом стремится к нулю. Подправить цепь можно и вручную, а уж если конкретно ее убил, то можно и в заточку отнести или уж новую купить (не таких она бешенных денег и стоит). Согласен, что станок за такие деньги больше подходит для Сервиса, где точат цепи. И сравнивать такое оборудование с медогонкой явно не корректно. stasalt, медок-то поди гоните не для того чтобы чайку от простуды попить? А это уже другие объмы и средства для окупаемости приобретенного оборудования...

 

При распиловке древнего абрикосового дерева нарвался новенькой штилевской PS3 на гвоздь, который сам в абрикоску и забивал лет 20 назад.
Пришлось достать напильник и начать учиться точить цепь). Острые зубчики "чизеля" с правой стороны цепи на десятке зубьев смялись примерно на миллиметр. Понадобилось 15 движений напильником, чтоб повреждение уменьшилось вполовину. Естественно снимал все зубцы с обоих сторон равномерно.
Удивило, что металл зубов оказался очень мягким и хорошо брался надфилем. По-видимому используется какая-то инструментальная сталь с закалкой где-то до 45 единиц. По ощущениям - сравнимо или немного мягче, чем на ножиках "советского периода".
Теперь я полностью согласен с Толянычем в том, что алмазные надфили для такого металла не нужны.
Кстати, сразу после повреждения цепи сделал ею еще пару пропилов, наличие подмятых зубьев не ощущалось, наверное, из-за того, что остальная часть зуба осталась острой.

ЗЫ Рекомендую немного увлажнить надфиль маслом перед заточкой - тогда работа пойдет помягче и надфиль меньше будет забиваться снятым металлом.
(При использовании точильных камней, как натуральных, так и искусственных, их тоже необходимо увлажнять водой с моющим средством или маслом. Насухую обычно заточка не ведется)

 

а точно ли при использовании напильника 5.5 угол окажется менее острым, чем при использовании 5.2? У меня на схеме "напильники" отличаются раза в 2 в диаметре, но это только чтоб схема получилась нагляднее.

 

Ну, я предполагал наличие планки на напильнике... Без планки, конечно, ситуация может быть любая.

 

Как видно на фото напильники почти одинаковые: справа 5.2мм. слева 5.5мм.Ну и естественно от большего по диаметру напильника угол заточки режущей кромки будет менее острым.

В вашем случае с поимкой гвоздя и длительной заточкой, наличие планки самый оптимальный вариант. При заточке без неё пока сточишь повреждённый участок и выровняешь все остальные зубья, можно через чур углубиться, ну и режущая кромка будет не та.

 

А у меня вопрос к пользователям орегоновских скрипок... Что-то я до конца победить не могу, заточил конечно цепь, но не покидает чувство что где-то что-то не так сделал... Не совсем понятно как именно скрипка должна держаться на шине - там два болта, один понятно сразу на шину крепится, а второй зажимает типа тисочков, так вот они не хотят вставать как на картинке (на картинке выше заклепок на звеньях), точнее встает, но напильником "губки" цепляет, мне конечно их не жалко, но сомнение есть, а может не так чего-то делаю?

 

Тоже самое и у меня с этой скрипкой, ну приноровится можно придерживать губки пальцами, пониже садиться
. А у вас не сложилось впечатление, что напильник по другому заточку ведет, чем после мастерской заточке у меня уголок по другому встал?

 

Насчет уголка не совсем понял, имеете ввиду, что углы не совпадают?
А про отличия с мастерской - не удивлюсь, если в мастерской точить не умеют (к сожалению не редкость...).
Мне еще непонятно, цепь натянутая должна быть или нет, по логике вещей напрашивается, что без разницы, хотя у меня если что-то и получается, то только на натянутой... Забавная ситуация... Ну еще поэксперементирую конечно, может быть не до конца разобрался...