Заточка цепи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня станок Rebir IKA 1-85. Принцип у них у всех один.

Тут уж кому как удобнее. У меня, например, руки не под тот угол заточены, поэтому мне проще на станке. Заточенной цепи хватает на роспуск трех бревен. А на пиле, так это смотря, что пилить. Пилил проемы под под окна в старом срубе, так после каждого вертикального прохода цепь точил. Мох, труха, хуже не придумаешь.

 

Когда помогал делать крышу, мне старый плотник показал как примерно надо затачивать цепь, подтачивать ее приходилось частенько конечно

 

Неделю назад вымахнул дверной проем в доме 2005 года. Цепь поставил новую. Дерево сухое, крепкое, средней толщины сантиметра в 32-35, но выпилил играючи. А цепь? Хоть снова пили. Я к чему, бросил я это баловство с заточкой, теперь лучше за 3 сотни новую цепь куплю, но точить не стану.

 

Я вот тож боюсь просто напильником шкыркать, там ведь надо угол выдержать и не скосячить его. Станок купил за 1600 тогда как заточной набор штиль был за 1500 и на коробке не было что он подходит для моей цепи, шаг для моей цепи3/8.
Шаблона тож нет так что я ограничитель не трогал, точил цепь 1-й раз вроде пилит норм.

 

Ограничитель вылезет на третей, на четвертой заточке. Шаблон с плоским напильником в наборе продаются. Не обязательно Штилевскаий. Шаблоны все одинаковые.

 

А вот смотрел видео про еще один метод заточки

 

Очень толковая и познавательная статья. Спасибо нашел нюансы о которых и не знал.
Я не знаю как на других станках, у меня диск с U-образным профилем на торце и режущая грань такая же U-образная.
Вот такой, можно сказать, шпон снимается. Толщина 1.5 мил.

 

Уважаемый, wind1wind, хотел Вас спросить вот о чем. В один чудесный день шина начала гулять, то ныряла, то взлетала, рез был безобразный, в общем ничего хорошего. В конце концов за метил, что шина имеет вот такую выработку.


Толи из-за плохой смазки, или просто времени. Глубина выработки составляла приблизительно 1 миллиметр. У Вас в справочнике я нашел похожую неисправность, она обозначена, как, выработка в виде желобка. Устранять неисправность, Вы рекомендуете путем замены. Я признаться, просто сточил шлиф машиной до номинала по всей кромке шины. И неисправность была устранена. Оставшуюся глубину паза я конечно не замерял. Вопрос такой, что наука думает по этому поводу? Может действительно нужно заменить шину?

 

Спасибо. Значит шину лучше поменять.

 

А кто бы спорил. Поэтому так и называется - "расходники"

 

Разбег цепи в шине 1 мм приведёт примерно к такому же разгулу цепи на ведущей звёздочке,потом загуляют звенья цепи, которые в свою очередь сделают паз в шине ещё больше. И так по кругу.

 

Насмотрел у штиля такую вот штуковину - "Направляющая STIHL FF1 для
зажимных державок"
www.stihl.ru/-stihl-ff1-.aspx
Думаю, подойдет ли для макитовской шины 1.1, шаг 3.8.