Строю, не спеша, MD Бельцы

Фанерка много "тепла" не даст.
И ещё вопрос возник: - гидроизоляции нет совсем? Просто без неё влагу из грунта будет тянуть вверх и под подложкой появится плесень. Гидроизоляцию можно сделать "жидким стеклом", берешь валик и мажешь по стяжке.
И фасад покрасить можно тоже "жидким стеклом" с разведением водой и добавлением пигмента нужного цвета (дешевле заводской краски "церезит" будет)

 

Нету
Что тут поделать.
Надо выкручиваться уже как есть.

 

Moning, линолуем во многом лучше ламината.
Линолеум против ламината:
+ простата установки
+ дешевле(?)
+ не скалывается если на него что-то уронить
+ не боится влаги
+ проще мыть
+ не так требователен к основанию
- выглядит хуже ламината

а смысл с фанеры? Чтобы потратиться, поиграться, а потом чтобы начала скрипеть или вздулась? Теплоизоляции фанера много не даст.

При низком УГВ никакой влаги в доме не будет. У меня на даче вообще были земляные полы (промазаны кизяком). Все сухо. Так что moning тоже скорее всего не стоит печалиться об отсутствии гидроизоляции.

 

Igor C, alexa2384,
Ну вы прям всё поставили на круги своя
Спасибо
Igor C.
Так ты предлагаешь если делать основу под ламинат, так достаточно промазать житким стеклом потом подложка и ламинат.
alexa2384
Вариант с линолеумом оставлю на прозапас, но его не исключаю

 

А что линолиум выглядит хуже ламината я не согласен: видел в двух домах такой линолиум, что на первый взгляд спутал его с паркетной доской - прям цвет и фактуру дерева повторяет и с утеплителем приклеенным на заводе. Главное гидроизоляцию сделай или жидким стеклом, или битумполимерные мастики есть разные (только они дороже скорее всего).

Рад стараться!

[quote="moning, post: 4448091, member: 476422"Igor C.
Так ты предлагаешь если делать основу под ламинат, так достаточно промазать дитким стеклом потом подложка и ламинат...[/quote]
Ага, именно так. Или линолиум.

 

Igor C,
Понятненько
Вот ещё вопрос.
У меня пол не очень ровный.
Думаю сделать сверху стяжку под маячки.
Как быть в этом случае,
Вначале промазать житким стеклом и потом стяжку или сделать стяжку и потом промазать житким стеклом

 

Интересно, а что, в России линолуем без заводской подложки-утеплителя не распространен?

Тоже когда-то хотел ламинат вместо линолеума, но владелец ламината отговорил (хотя мне у него нравится пол).
Немного о линолеуме... Довольно тяжко найти линолеум хорошего качества с приемлемым рисунком (чтобы и жене и мне нравилось), но это все же возможно =)
У нас продается одинаковый свиду (рисунок и тон один-в-один) линолеум Польского и Украинского производства, но разница хорошо чувствуется руками. Я предпочитаю тот что пожестче (Польский).

 

Сначала ж/стекло, а потом выравнивающая стяжка.

Думаю хуже от ж/стекла не будет. "..темна украинская ночь, но сало лучше перепрятать..."
Да и не нужно отвергать хорошую идею об утеплении фундамента (вот туда лучше ЭППС).

 

Igor C, а точно сначала ЖС, а потом чистовая стяжка? Это догадка или знание технологии?
У меня была догадка обратная - стяжка, а потом Ж. стекло, т. к. в этом случае обе стяжки будут "монолитнее" за счет одинаковых свойств материалов (и то и то - бетон), а верхний слой сгладит мелкие деффекты + заармирует стяжку и избавит от гипотетического выкрашивания и любой пыли

опять же, если поверхность более-менее ровная и нет желания играться со стяжкой, то линолеум ваш друг. Неровности в виде ляпок раствора или штукатурки легко можно сбить (я пользовал для этого обрезок доски)

 

Alexa2384, это у Вас линолеум не правильной системы.
moning, 2,45 м низковато будет. У меня в квартире потолки 2,65 м, а когда прихожу в гости к родителям кажется низковато, как-то, у них 2,5 м.
Igor C дело говорит. Я - за.

 

Я думаю, одной фанеры достаточно будет, если фундамент утеплен хорошо.
У меня на первом этаже под ламинатом подложка и бетонная стяжка. И при том, что сам фундамент не утеплен, зимой пол теплый, хожу всегда босиком.

 

Это знание.
Исходя из ситуации: раз забыл Михаил сделать гидроизоляцию до керамзитобетона, то лучше теперь сделать ж/стеклом до выравнивающей стяжки, всё-таки раньше притормозит воду из грунта, а не у самой поверхности "чистого" пола. И стяжку выравнивающую толщиной менее 20мм я не советовал-бы делать (не положено по строит. нормам), но в жизни делают - на свой страх и риск, обязательно рекомендуется применять "бетон-контакт". В данном случае ж/стекло послужит как "бетон-контакт", то есть помимо гидроизолирующей функции оно будет способствовать лучшему "склеиванию" основной стяжки с выравнивающей (повышает адгезию - склеивание поверхностей). Главное не переборщить с ж/стеклом: хорошо промазать, а не залить им всю поверхность, чтобы не стала поверхность гладкой как каток для катания на коньках. И выравнивающую стяжку лучше делать из цементно-песчанного раствора - с гипсовыми выравнивающими (наливными полами) стекло может не прореагировать, а скорее всего просто образует плёнку, а не "спечётся". Так как весь фокус гидроизолирующих и адгезионных свойств ж/стекла в том, что оно "спекается", сплавляется с песком.

Можно сверху помазать выравнивающую стяжку, чтоб не "пылила" и ж/стеклом, разведённым водой - если будет остаток стекла. Обычно используют более дешевый способ: - грунтовку или разведенный водой клей ПВА ...

 

Igor C,
Игорь спасибо тебе за доходчивое объяснение
По поводу стяжки.

А какжеш на счёт наливного пола его же вроде как заливают с минимальной толщиной в 10мм

 

И даже меньше, но там специальный состав. Другие фракции материалов.
Есть такая рекомендация - размер крупного заполнителя не больше 1/10 от толщины стяжки. Т. е. при 20мм стяжки песок 0-4 уже не проходит

 

Джеймс правильно пишетВ наливной всякие добавки-пластификаторы добавляют, какие - я не знаю, врать не буду.