Всегда урожайный огород

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дрюрий! Грядка около 40 см - для нас - то, что надо! А зачем делать, чтобы мульча стволов овощей не касалась (м.б. стеблей)? У себя я делаю так - сначала аккуратно укладываю мульчу в средину грядки, как в самую трудную ее часть, а потом по бокам и не 5 см. У нас 5 см сорняки не задавят, а черви и пр. такой слой очень быстро переработают. растения подрастут, в середине плечами сомкнуться, и проблем с сорняками там будет уже меньше - листьями притенят и задавят, а по бокам очень легко можно и доложить. Я так и делаю.

 

Позвольте НЕ согласиться!
Делим Ведро( кг 15 примерно=15000 грамм) на 1,5-2 тыс. кустов и получаем 10...7,5 г на один кустик! Ну очччень маленькая доза яда, а он, как известно, в малых количествах лекарство...

 

Что уже и кальциевая селитра яд?

 

И дался Вам этот Байкал.
Что же Вы так все нехимическое ненавидите?

 

А какое это "нехимическое"? С Марса чтоль, там у Вас система Менделеева вне закона?

 

Грузовоз! Мне на моих 6 несчастных сотках вполне можно обойтись компостом, Байкалом, той же мульчой. С моими знаниями химии лучше удобрения не трогать. Да и растениям главное тоже намного лучше.
Вот не знаю почему, но когда я под чёрную смородину разложила слой см 20-30 перепревшей травы, пролитой Байкалом, растения-то намного лучше тронулись в рост, чем когда использовала ту же Кемиру.
Я так рассудила, что корням прохладней стало, более влажно, но и питание они получали. Вы по-другому считаете?

 

Лень мне было по страницам лазить, не помню, что писала.По рекомендациям - 50 грамм на 10 литров, но есть и по 100 грамм. Каюсь, я по 100 гр.Вот буквально вчера муж попрыскал. 100 грамм кальцыевой селилитры на 10 литров воды, и это на 2 тыс. кустов. Если это яд- я то я Нерон.

 

Очень быстро поменялись Ваши взгляды на мин. удобрения!
Пост 747 Помидоры (уход) - 2, 26.01.2011, 19:48

 

И можете прочитать очень внимательно ещё раз.
В этой торфяной земле НИ-ЧЕ-ГО питательного нет.
У меня на самом деле осушенный торфянник, полностью состоящий из едкого рыжего торфа, способного загораться от малейшей искры.
Когда мы его получали, то во всём товариществе бытовало мнение, что торф , по определению состоящий из гниющих остатков, ужасно питательный для растений. Потом стали замечать, что в таком питательном торфе всё горит и гибнет. /Я имею ввиду культурные растения./ У нас даже червяков практически не было. Моя соседка привезла от своей мамы, живущей в рязанской области, 3-х литровую банку компоста с червями и поделилась со мной. Тогда я ещё не была на Форуме и ничего не знала про то, что корм червям нельзя так резко менять. Но в компостной кучке они жили и размножались. А потом мы торжественно несли их на грядки.
На сегодняшний день. По истечении примерно 3-4 лет освоения и раскисления торф начинает превращаться худо-бедно в почву. Поэтому я начинаю потихоньку уходить от удобрений, продающихся в магазине, и переходить на всякие настои из трав.

А вообще, если честно, знала бы я раньше про приёмы органического земледелия, многих бы физических затрат могла избежать.
Просто с самого начала надо было весь бурьян покосить, сверху картон положить, земли привезти, хоть тонким слоем раскидать и сидераты посеять. Через год эту кислую венковую дернину было бы намного легче обрабатывать.До сих пор мне кажется, что так было бы лучше и для почвы, и для моего здоровья.
Вот как-то так.
Так что ищите дальше нестыковки в моих сообщения, с удовольствием всё поясню.
С уважением.

 

Конечно по-другому. Москва не Астрахань, корни охдаждать ни первопричинная проблема. Да и питания с 20 см перепревшей травы, только на полторы бактерии и хватит. Ещё учтите, при укладке мульчи, Вы передавили этих самых бактерий мильёна два, невосполнимая утрата.

 

Вы улыбаетесь-Я рада!
Но по факту-кусты же лучше стали..

 

А может, они только в этом году укоренились как следует, и просто так совпало?

 

На третий год? Может быть, конечно, всё так совпало.
Но даже в это сумасшедшее лето замульчированные посадки выглядели намного лучше и требовали полива намного меньше. А главное та трава, которую я растаскивала в приствольные круги яблонь, намного быстрее исчезает, а не слёживается и не силосуется, если её поливать настоем из кусачей крапивы..не будем упоминать Байкал
Единственный минус-это настурция, которая начинает жировать в этих приствольных кругах и даёт бешеное кол-во листвы, а не цветов.

 

Так такого лета ещё долго ждать будем.
А в обычное лето после этой мульчи - здравствуй ржавчина.

 

Вообще-то, в любое лето надо по факту смотреть, и по факту же поступать.
Когда - укрыть, когда - отгрести. Чтоб потом не "огрести"

Я ж тоже писАл: на глаз видна была разница в первый же год в приростах деревьев: замульчированных и незамульчированных.
При одинаковой почве, одинаковых посадочных ямах, одинаковом заполнении. Причём расли они рядом, что повысило наглядность.
И виды деревьев одинаковые. Например, вишня и вишня, слива и слива, алыча и алыча, яблоня и яблоня...
Даже с черешнями так же вышло. Одна лучше, вторая хуже прирастали.

На Северо-Западе, я думаю, с мульчой надо осторожней, чем даже у нас в Подмосковье поступать.
Вы же правы, когда пишете, что "здравствуй, ржавчина" при влажном обычном для СЗ лете.
Вот и выходит, что смотрим на растюхи, и реагируем по ситуации.
А с компостом и сидератами спорить не будете?
Или тоже вредно в обычное лето?

Эх, привести бы Вас на наш участок, да дать сравнить соседскую глину и наши грядки-клумбы-пристволки по рыхлости и пушистости.
Да и нашу глинку, которая ещё перед домом немного сопротивляется. Правда, осталось её неокультуреной всего ничего, с сотку, наверное.
Но сравнить пока есть с чем