Всегда урожайный огород

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну зачем же назад, вперед, еще не все перетравили.
Малого того, что применяют химию, ещё и безграмотно к ней относятся.::

Читала Ваш рассказ, как рассказ с поля боя. У меня пырей пришёл от соседе и снова приходит. Я уже на Форуме эту тему поднимала. Перекапывать даже вилами я не могу из-за больной ноги, но я нашла свой метод.
Я накрываю площадь, где растет пырей большим кусом оргалита, наваливаю камней на оргалит. Он так полежит примерно в течение месяца, потом я все убираю, на этом месте уже просто почва, но может конечно где-то остаться, но уже очень мало. Провожу строгую инспекцию, где удела тащу как проволоку, главное, чтобы не оторвалось, не оставить не малейшего кусочка.
А ещё если есть место, где все заросло пыреем, поливаю раствором "Возрождение компост" и накрываю темной тканью, все перепреет в компост, но только ждать, нужно дольше, чем обычно.

 

Есть еще Сусанины на земле Русской, вот почитайте, http://www.sterligoff.ru/shop обратите так же внимание на цены на продукты. Путь-то другой есть, если есть средства, ну а если нету, то сами понимаете...
А еще мне девизы его очень понравились (внизу на главной страничке)
Если пища-то здоровая!
Если воздух-то чистый!
Если невеста-то девственница!
Если жизнь-то свободная!
Если золото-то настоящее!

 

Я мясоед.Траву продаю и покупаю мясо. А вот детки мои, когда приезжают сумками набирают. И нет у меня никаких грядок для себя. Я фобиями не страдаю. С головой, своей, дружу и первое, экономическое образование побеждает.
Банально, что преобладает на моем столе-хлеб, мясо крупы и т. д. Сколько продуктов выращено мной лично- ничтожные проценты. То есть качество покупных продуктов я проконтролировать не могу. Как то давно слышала, что главное загрязнение- воздух. Сколько мы там кубометров через себя за сутки перекачиваем? Я тут на хуторе одним дышу, кто то другой, в московской пробке- другим.
Все мы смотрим ТВ, звоним по мобильникам, никто не хочет отказаться от авто и пересесть на ослика. Но как хорошо рассужается об "органическом земледелии" ни сути, ни смысла не понимая.

Ведь даже никто не попытался по пунктам определить суть вопроса. Не копать- почему, засыпать мульчей- зачем? Не применять удобрений- а сахарок то в чай сыпем? А ведь то же не натуральный продукт.

 

Идите, кто мешает. Только путей может быть три
1) применение химических удобрений и ядов;
2) использование ГМО;
3) уменьшение населения на планете раз в 10.
Вам какой путь больше нравится?

 

Алла Ивановна, да Вы боец, уважаю! Я вот наблюдаю, никто, практически, не привел достаточно серьезных аргументов против вашей позиции, так, одни нападки, большинство же ваще не понимают сути проблемы (никого не хотел обидеть).

 

Вы сами то поняли, что написали?!
Первых два пункта как раз ведут к третьему.!

Я задачку Алле Ивановой задавала по применения удобрений, она на нее не ответила правильно, а все вокруг до около.

Лучше моя семья съест 400 гр говядины, но чистой, чем 2 кг отравы.

Лучше моя семья съест 400 гр говядины, но чистой, чем 2 кг отравы.

 

А кто просит сразу одним махом 30 соток замульчировать?
Просто если Вы склоняетесь к наименьшему внесению удобрений, то будете планомерно и поступательно этим заниматься в течение длительного периода времени, а если Вам нужен сию минутный результат /а Вам, как предпринимателю именно он и нужен/, то вы будете сыпать удобрения для роста, для цвета, для запаха.
У меня лично с Вами разные цели. Для Вас земля-средство к существованию, для меня мой участок-живое, дышащее и ждущее меня существо. Так зачем же я его травить буду? Он /участок/ и так много лет болотом был, а сейчас красавцем становится. Поэтому я могу позволить себе роскошь медленной работы на нём, но работы, непротиворечащей его сути. Достаточно с него раскисления доломиткой, но это было необходимо, чтобы погасив кислотность, помочь усвоению других пит. веществ.

 

Ну дык она же не агрохимик, а экономист. С точки зрения экономиста и рассуждает и весьма убедительно.

 

Правильно Крыся. У нас в Украине говорят - Маю час і маю надхнення. Тобиш имею время и вдохновение. Поэтому и рассаду холим, и химию не используем, и мульчой все засыпим. А потом сидим и любуемся. У каждого свои цели, а отсюда и способы ее достижения.

 

Я ведь тоже не агрохимик. Вот так она людей и накормит с точки зрения экономиста.

 

Видимо Вам порядочные предприниматели не попадались!

 

Лично Вас я не имела ввиду.

Но не надо спорить с тем, что ЛЮБОЙ человек для себя будет делать лучше и качественней, чем на продажу. А вопрос насколько лучше или хуже-это вопрос порядочности.

 

Я-то понимаю, что пишу. Без "зеленой революции" 60-х, которая была достижением традиционной селекции, нас бы столько на это шарике не было. Но с шестидесятых годов нас стало больше в 2 раза. Вы полагаете, что можно плодится как кролики и пользоваться традиционными методами ведения сельского хозяйства? А вот не получится. Кстати, в той самой Европе, где народу побольше нашего и химию используют куда шире, продолжительность жизни даже у тех, кто ее потребляет, поболее будет, чем в России. Что ваш тезис с успехом опровергает. И означает, что дело не в использовании химии, а в грамотном мониторинге качества продуктов.

 

А в чем, собственно, заключается ее позиция?
В том, что положить жменьку удобрений в каждый стаканчик проще и экономически выгоднее, чем устраивать танцы с бубнами, плоскорезами и мульчированием? А какой у нее, стесняюсь спросить, аргумент против органического земледелия? Что Асеменыч со товарищи отнимают пищу у коров. Если аргумент был высказан от имени и по поручению обобранных парнокопытных, то я готова забрать свои слова обратно.

 

Используя органику вред почве конечно не наносится А Вы попробуйте вырастить на навозе (свежем) свеклу, редис, арбуз и проверьте перед употреблением. Уверяю - удивитесь!

Так зачем же брать лишнее, возьмите норму!