Мой дом из керамических блоков - 3

Снегоуборщик справляется.
Главное,- чистить Свежий, непритоптаный и неприкатанный снег.
5 минут и,- дорожка 25 метров , шириной 3,- чистая.
Иногда только остаётся след от колёс . Если проехал автомобиль. Раньше.
След приходится чистить лопатой.
Этим занимается сын. Ему нравится. Всякие механизмы.
3 кВт для снегоуборщика хватит.
Ещё: дрожка должна быть свободна от всяких инородных предметов.
Они могут повредить снегоуборщик.
Про "параметры" ничего Специального " не скажу.
Разве что обратить внимание на кострукцию ручки в месте, где она зажимается при раскладывании.
Надо попрочнее.
У нас сын чистил прикатанный снег, сильно давил на ручку и она в месте крепления
разогнулась.
Пришлось загнуть обратно, и на это место поставить Стальной автомобильный хомут...

 

Ремонт и необычное применение сломаных вещей.
Уже писал: дети баловались,- попали тапком в монитор компьютера.

Жалко,- дорогой и хороший монитор.
Долго решал что с ним делать.

Если нажать в одно место монитора,- он работал,- 50% экрана.Искал способ отремонтировать.

Оказалось,- заказать жидкокристаллическую пластину (матрицу) и поставить,- получается дороже нового монитора.
Вчера с сыном разобрали.
Стало ясно,- почему попадание тапком имело такие катастрофические последствия.
Жидкокристаллическая пластина,- стеклянная, толщиной 1,5 мм
Сверху наклеена плёнка.
Сняли эту пластину,-отсоединили все разъёмы к ней.
И...
Получился люминисцентный светильник!!!
За...
19 тыс. рублей
Светимостью примерно 60 Ватт.

(Заглядывали вовнутрь короба,- там смонтировано около 8 тонких люминисцентных ламп подсветки,
каждая управляется по отдельному каналу.)
Включается и выключается той же кнопкой на панели, что и раньше.

Теперь думаем,- где применить этот светильник.
----------------------------------------

Другой случай: всю стройку меня не раз выручала компактная газовая горелка.
Разжечь быстро костёр, приплавить ремонтную гидроизоляцию, опалить курицу, и пр. пр
Но... Всему есть конец....
Перестала зажигаться пламя,- перестал работать пьезоэлемент.
Поехал купил Новую с двумя баллонами в запас.
Сын увидел и говорит: зачем купил новую?
Старую можно отремонтировать,- в ней точно такой пьезоэлемент, как и в зажигалке.
Поехали купили две новых зажигалки (разных производителей), выбрали ту, которая зажигалась быстро, с первого раза.
Разобрали. Пайкой провод пьезоэлемента соединили с проводом горелки (старый пьезоэлемент отрезали,- выбросили).

Всё работает!!! Даже лучше, чем Новая.

Теперь у нас две газовых горелки.

Фирмы KOVEA (корея)
------------------------------------------------------

Про расход газа. На отопление и приготовление пищи.
Мерял. При тех же условиях и температурах, что в прошлом году.
Расход газа практически не изменился. (30-33 куба в сутки)
Несмотря на то, что Готовим на газе, тепло выходит через гаражные ворота и двери.
И ночью спим с вентиляцией окон.
====================================
В прошлом году у меня в сильные морозы прихватило трубы в кессоне скважины.
В этом году я утеплил кессон сверху получше. Плюс отсыпка землёй 80 см. дополнительно.
Из кессона по свободной паре проводов завёл в дом сигнал от датчика температуры,
который повесил в кессоне.
Теперь, не выходя из дома я могу видеть температуру в кессоне. (Сейчас +5,9 )
На улице и в погребе. Всё показания на одной метеостанции, передаются радиосигналом....
От панелей индикации (на Фото)
-------------------------------------------------
Пришёл угловой диван. (Фото 2)
По индивидукальному заказу (обивка).
Сделано в России. Недорого.
Получилась уютная прикаминная зона,
где можно полежать, посидеть у камина, телевизора...
Или положить спать двоих гостей (диван раскладывается)...

 

Дааа не слабенькая цена светильника
Может попробовать установить на потолок или над рабочим столом, верстаком.

 

Добрый день, Александр!
Выражаю свою благодарность за вашу тему - очень интересно и познавательно.
Только недавно, благодаря своему хорошему знакомому, задумался о строительстве собственного дома и теперь регулярно читаю данный форум. По прочтении вашей темы возник один вопрос, будут рад, если вы сможете на него ответить.
Ранее в теме вы давали ссылку на сайт о нулевом доме. Концепция данного дома мне очень интересна, так как хочется сделать свой будущий дом максимально автономным, насколько это возможно и насколько хватит денег . Данный сайт достаточно расплывчат и не приводит конкретных данных, но из графика "Суммарных расходов на строительство и энергообеспечение домов"

Код:

https://null-dom.ru/null-dom/economy/

можно сделать кое-какие выводы.
Предполагается, что стоимость обычного дома площадью 200 метров равна 6 млн.рублей (что близко к истине), а нулевого дома - 9 млн.рублей (что вызывает сомнения, но хочется верить ). Чуть выше данного графика авторы сайта говорят, что срок окупаемости нулевого дома за счет снижения затрат на обогрев и электроэнергию составляет 5-8 лет. Исходя из их графика видно, что срок окупаемости составляет 11 лет, но даже в этом случае затраты на обогрев и электроснабжение обычного дома должны составить не менее (9 000 000 - 6 000 000)/11= 272 727,27 рублей ежегодно.
То есть судя по всему не все так радужно, как хотелось бы. Наверняка вы изучали данный вопрос и хотелось бы услышать ваше мнение о целесообразности строительства подобного дома в настоящее время, и действительно ли можно обойтись всего лишь 30% прибавлением стоимости, как говорят авторы сайта. Хотя исходя из вышеупомянутого графика прибавление составляет 50%.

 

Добрый!
Рад Земляку!
Я достаточно долго общаюсь на Строительных форумах и скажу,- вы не одинок в своих желаниях.
Весь мир озабочен экономией энергии. Постоянно ведётся поиск материалов и технологий энергосбережения. В том числе и в домостроении.
Получены серьёзные результаты.

Тут нужно различать теоретические изыскания и практику в этой области.

Есть Примеры впечатляющих достижений. Конкретные кострукции жилых домов, которые не только не потребляют энергию извне, но и при определённых обстоятельствах, отдают её вовне в виде электроэнергии.
Но... Пока это только научные эксперименты, цена которых просто заоблачна.
И серьёзно говорить о массовом применении невозможно.

Очевидно,- вы и сами понимаете это. Здравый смысл подсказывает: если бы
существовали НЕДОРОГИЕ технологии возведения "нулевых" домов,- они непременно применялись бы массово.
Поэтому вы правильно поставили задачу: достичь максимума при реальных материальных возможностях.
Первое, что нужно сделать,- оценить возможности того места, где вы собрались строиться.
Или оценивать ВСЕ места исходя из критериев:

1. Продуваемость ветрами. В Тольятии есть несколько зон, которые отличаются.
Например,- территория Комсомольского района вблизи Волги. (От Речного вокзала вверх до ул. Есенина) Очень ветренная территория.
Там только что возвели небольшой коттеджный городок. (Ближе к речному вокзалу)
Представляю, сколько энергии уходит на отопление у владельцев этих коттеджей!

2. Количество солнечных дней. Как ни странно, но в Фёдоровке, количество солнечных дней больше, чем в Новом Городе.

3. Наличие инфраструктуры. (газ, вода, электроэнергия). Поскольку мы с вами выяснили, что реальное построение "нулевого дома" невозможно,- речь идёт об "ОПТИМАЛЬНОМ" расходовании платных ресурсов. Минимазации их (потребления) стоимости.
Полное отсутствие указанных благ резко поднимает стоимость даже обычного комфортного дома
(речь не идёт о избушке с удобствами на улице), я уж не говорю о
Современном энергосберегающем доме.

В каких направлениях движется народ у нас в стране и за границей?
Ничего Нового я не скажу. Повторю то, что многие и так знают:

1. Снизить теплопотери. (ключевой вопрос энергосбережения)
Здесь и конструкция стен, окон, полов, применяемые материлы.
Очень существенную экономию дают системы вентиляции с рекуперацией тепла.
(выходящий тёплый воздух подогревает входящий с улицы)
За границей они широко применяются.

2. Применять эффективные системы отопления. Котлы с высоким КПД (конденсационные).
Системы обогрева на основе "тёплых полов" и пр.

3. Электронные системы регулирования и управления.. На основе компьютерных технологий.
Напрмер , при отсутствии людей в доме, автоматически снижать температуру
помещений, отключать забытые элетроприборы. И пр. Сегодня всё это относительно недорого.
Установка энергосберегающего освещения (люминисцентного, светодиодного)
Или включение и выключение освещения по датчикам движения. И пр.

4. Ставить системы получения энергии от солнечных батарей.
Солнечные коллекторы. Использование тепла земли.
Но... Экономический эффект тут не так очевиден по сравнению с затратами.
Эти технологии более уместны при полном отсутствии электричества, газа.Тут о стоимости уже нет смысла говорить. Надо,- значит,- надо.

 

Спасибо за подробный ответ.
Мы планируем искать участок с другой стороны города - где-нибудь в Подстепках - удобное положение и рядом с автозаводским районом.
Что касается энергоэффективности - видимо наиболее оптимально в данный момент утеплить дом получше (пока пришел к пирогу стен - 250 мм кирпич плюс утеплитель снаружи эковата или эппс 500 мм, получается теплосопротивление около 12) и поставить систему рекуперации тепла.
Как вариант - за счет отказа от проведения газа (стоимость около 300-400 тысяч) частично компенсировать установку теплового насоса (стоит где-то от 600, точно не знаю) и извне потреблять только электроэнергию.
Единственное - стоимость утеплителя на одноэтажный дом площадью около 200 кв. метров получается где-то от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Правда это по моим далеко не квалифицированным расчетам .

А вообще, я надеялся услышать, почему вы не стали их использовать в своем доме. Просто дорого и неизвестно, когда окупится с нашими низкими ценами на газ и электричество? Или что-то другое?

P.S. Насчет ветреного места - зато там очень выгодно ставить ветрогенератор и за счет него хотя бы частично обогреваться!

 

здесь как бы строительный форум, зачем весь это околомедицинский материал???

 

Околомедицинский?

 

Вопрос, а чем крепить к несущей стене планируете полметра утеплителя, и как отделывать фасад будете? И второе, стоимость ТН и утеплителя, по вашим минимальным прикидкам 1100тр минус стоимость подключения газа максимум 400тр получается 700тр это сколько же газа надо сжечь на эти деньги? Это я к тому, что в наших реалиях на настоящий момент,
Mazaika прав что реально можно оптимизировать расходы по первым трем пунктам, а четвертый удел энтузиастов, не обремененных недостатком денег, опять-же реализация всех этих пунктов, должна быть выполнена на надлежащем техническом уровне, иначе эффект будет в лучшем случае не полный. Я так думаю.

 

С таким утеплением наверное в открытом космосе можно жить. Зачем такой перезаклад?
И если 50 см эппс - зачем 25 см кирпича? Вполне пол-кирпича сойдет.

 

Если брать эковату, то ее между деревянными досками задувают, которые крепятся ребром к стене, в данном случае 0,5 метра шириной. Про фасад не знаю, а будут какие-то сложности с ним из-за толщины утеплителя? Вообще, о таких деталях не думал, так как в целом еще не определился с конструкцией планируемого дома.

Получается газ на 700 тысяч рублей сжигается примерно за 47 лет, если стоимость на него не будет повышаться (700 000 руб. / (30 куб.м х 30 дней х 6 месяцев х 2,76 руб.)). Да слишком большой период окупаемости, учитывая что срок службы эковаты указан как "не менее 50 лет", про эппс - не менее 40 лет.

Пол-кирпича для наружных стен как-то маловато, с точки зрения прочности.

 

Тогда надо более четко представлять функции этой наружней стены.
Очень многие каркасные дома обкладывают полкирпичем - как ветро-снегозащита и от удара мячиком.

Сорри Mazaika за оффтоп.

 

А Вы подумайте, как будете окна ставить, двери, чем фасад отделывать, как на этот фасад кондиционер например повесить, и т.д. Чем больше будете задавать себе таких практических вопросов, тем понятнее будет конструкция Вашего будущего дома. Удачи!

 

Поздравляю всех участников Форума, всех друзей с Новым Годом!

Желаю Здоровья, удачи и счастья в Новом, 2012 году!!!

И чтобы ваши мечты сбывались...

 

Поздравляю автора темы и всех участников с Новым годом! Новых свершений! Сил и здоровья. Мир нашим домам и нашим близким! Радости и благополучия!