Триммер. Какой выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А с какой целью вы и другие применяете ко мне такие слова типо "кричать"? Затроллить хотите? Зачем? Тут форум или торговая площадка для обмана покупателей?

 

Так Вы все время кричите, какие все бренды не такие. Вас громче всех слышно почему то.
p. s.
Не переживайте, придет модератор и все почистит.

 

Что у вас есть? Чему страному вы удивились? Какую методику изменили? Вы хотите, чтобы вас заметили? Я вас заметил!

 

Заблуждаетесь...
Посмотрите видео сравнения в работе кос одинаковой кубатуры - китайский Demon 580 и Хускварны 355. Причем эта Хускварна имеет меньшую заявленную мощность. И результат уж никак не в пользу китайца.

 

Меня в этой теме постоянно в чем-то обвиняют и модераторы действительно этому потворствуют. Вот вы можете привести факты подверждающие ваше обвинение, где я кричал? Нет? Не можете?
А можете доказать, что я переживаю?
А я могу доказать - вот это ваше сообщение никак не относится к теме, значит флуд. Флуд на любом форуме запрещен правилами. Вы нарушаете правила и меня провоцируете отвечать. Ну и эти ваши заведомо ложные выпады в мой адрес не что иное, как переход на личность.

А что, мы тут уже РАВНЫЕ кубатуры сравниваем! Прежде верующие в несокрушимую мощь 25 кубового брендового монстра с одним кольцом утверждали, что он мощнее написанной бумажной тяги 52кубого китайца! Это было смешно! А теперь уже равные кубатуры! Зачем? Какая цель сравнения?

 

Не нужен никакой институт, чтобы взять две лопаты - нормальную и китайскую и сравнить. Почему китайская сворачивается в трубочку?
Что может быть проще лопаты, чтобы изготовить "такую же"? Ан нет, не выходит каменный цветок.
А, лом проще. Но китайский тоже гнется.

И, скорее всего, китайцы могли бы сделать что то приличное, но изначальная задача сделать лопату за 50 руб вместо 200. А вот тут засада. За 50 сворачивается в трубочку. За 200 не сворачивается, но надо за 50.

Посмотрите, есть, допустим, нормальный китайский инструмент - Сата, Джонесвей. Но цена у него... не как у сами знаете кого.

 

И вы наивно считаете, что допустим, Хуска 525 с одним кольцом рядом не валялась с 52 кубовым китайцем?

 

Что может быть нового в этой зависимости, кроме того, что рассказывали в школе?
Мощность это количество работы за единицу времени. В нашем случае это крутящий момент, помноженный на количество оборотов.

А там по ссылке целую статью на эту тему кто то написал?

 

Да ничего нового не может быть, зачем рассматривать идеального "сферического коня в вакууме"?
Чудес не бывает, снижаем металлоемкость, энергоемкость, берем другие материалы, категорически смягчаем требования к выбраковке...
В итоге имеем китайцев от "валяется почти рядом" до "едет на помойку через 2 бачка", лотерея. .

 

Если момент недостаточен, то и обороты не удержатся. Школьные знания для этого тоже пригодны, если ими пользоваться.

 

И что из этого следует?

 

Покажите это сообщение. Внимательно читаю, но не помню такого заявления.

 

То и следует, снижение оборотов и прилагаемой мощности. А если необходимый момент выше максимального двигателя, то он останавливается.

 

Ну вот, например два абсурдных сообщения.

 

Ну и где здесь про то, что она мощнее? Речь о производительности. А она будет выше, ведь оборотов почти в 2 раза больше. Ну и конечно от травы зависит. Бурьян по пояс ввиду не имеем. 25 кубовая коса не для него.