Триммер. Какой выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня в инструкции не написано, но мы же зимой не косим.
Пока одену на себя косу, пока до места покоса дойду, минута-полторы пройдет, считаю что уже прогретый.

 

Почитал тему, электро - не вариант, нужен бензиновый триммер. Фронт работ - выкос за день 6-8 соток невысокой травы 1 раз в 2 недели + 1 покос 8 соток злаковых за сезон. Стою перед выбором: Hitachi CG27EC-NB (11500р., 3 года гарантии) или Stihl FX-55 (13000р. гарантия 1 г). Если не затруднит - аргументы за/против?

 

С сервисом у Hitachi совсем не очень. Соответственно и с з/ч. Проскакивали жалобы на трескающиеся б/шланги и стартеры.

 

Есть такое с Хитачи и Макитой.

 

Так это же электричка. Откуда там могут быть, проблемы с запуском?

 

Бывает контакт в розетке плохой...

Вспомнил Ваши слова - после спаленных 3 литров бенза мощи у 330-й эхо прибавилось (да и навыка тоже ) - одной заправки 0,8 л хватает покосить весь участок леской Расход 1л/час (+/- 5 минут). А когда обкатка считается пройденной наверняка - когда можно одевать диск? Думаю с диском пойдет еще веселее...

 

Да уже можно, с диском расход еще значительно меньше.
Только не везде им удобно - заборы, камни, пеньки.

 

Разменял первые 10 литров на новом 53 кубовом китайце ЕСО. Все штатно, мощь чувствуется по сравнению с 43 кубовым, большая головка не вязнет.
Есть 2 нюанса, значения которым не придают. Размер головки, маленькие головки требуют поддать оборотов, косят отлично, низко, почти до земли не плотную уже кошеную траву, в подросшей вязнут. Подходят для оборотистых маломощных триммеров. Большие головки, не требуют больших оборотов, требуют большей мощности, срубают подросшую траву легко, неплотную косят грубо с пропусками, мнут. Подходят для мощных триммеров (на маломощных вязнут), для кошения подросшей травы
Триммер мощностью 1,45 л. с и выше может работать с обоими типами головок по любой траве. Улучшить немного работу большой головки по редкой траве можно применяя тонкую леску, на маленькой головке с толстой леской (больше максимально указанной на головке) может не получиться.
Пригодность к тримеру косильного диска определяется количеством зубьев Ы. Зависимость простая, 1\2диаметра диска -это захват кошенияХ см. За 1 оборот количество срезанной травы в захвате одинаковое у всех дисков диаметром Д, но кол-во зубьев разное. Захват Хсм срезаный 3 мя зубьями потребует большей мощности Р на 1 оборот, чем захват срезанный 8 зубьями, формула мощности имеет вид Хсм\Ы=Р. Мораль- чем большей мощности триммер, тем более ему все равно какой диск, для маломощных диск лучше многозубый не очень большого диаметра.
Немного о стойкости дисков. Все диски имеют твердость 46-50 НРС, одна кромка имеет стойкость Х мин, 3 рабочие кромки 3Х, четыре 4Х, восемь 8Х.
Диски для кошения не делают больше 8 зубьев, т. к это дорого в пр-ве, заточке и пр., 8 является оптимальным числом для кошения травы, -не для подрезания кустов (там другие диски).

 

Пока себе выбирал новый триммер месяц назад и читал этот раздел, раза три попадался на глаза именно выбор людей из этих двухмоделей. В итоге купил 55й. И теперь у меня теперь две именно эти косы. После выкоса 24 соток обоими могу сравнить их. Хитачей кошу уже 6-7 лет, последние годы она стала хандрить, поэтому было принято решение купить что то новое.
Итак, сравнение.
Хитачи мощнее субьективно, несмотря на почти одинаковую мощность. Разгон (приемистость) у нее легче.
Она менее шумная и меньше вибрирует.
Легче запускается (при условии исправности). Не, Штиль тоже вполне легко, но не так.
Сбруя у нее удобнее, косил Штилем, надев сбрую Хитачи. Где-то проскакивало, что 55й неудобен людям за 180 см. Да, с родной сбруей не удобно, спина начинает болеть, с Хитачевской нормально. Фиг знает, может дело в сбруе, или все таки в том, что Штиль короче 27 см на 10 визуально.
По поводу зч. В Москве зч есть, не все, но что то. Ценник конечно подороже Штиля. Собственно цены и наличие зч у Штиля меня и подтолкнуло к покупке именно Штиля. Я не говорю, что 55й плохой, не было бы Хитачи, я бы и не заметил разницы. Но в процессе выкоса первых 10 соток, тесть неожиданно починил Хитачи и мне удалось сравнить оба агрегата. Все написанное сугубо имхо.

 

Сейчас набегут штилеводы и начнется .
Вспоминается случай по покосу 6 соток травы на участке.
Привезли два агрегата Штиль 55 и Шинку.
Пока один заводил 55 агрегат, второй уже все покосил (другой косой).

 

Если что, я Хусковод. Но к подобным историям можно относиться исключительно с улыбкой. Если только не пытались завести сломанный триммер. Так его сначала отремонтировать надо, вне зависимости от бренда с помощью дёргания за стартер, он не починиться.

 

Почему?
Под конец покоса 55 завелся. Топливная смесь использовалась одинаковая.
Приходишь к выводу, что в руки "легло", то и брать необходимо (аура ).

 

Я хоть и Хускофил, но истина дороже. В отличии от Хуски, FS 70 всегда заводится с первого раза. Рыжая же, с 3-5ого. Отсутствие подкачки, правильной настройкой карбюратора не компенсировать.

 

Это неплохой результат.
У меня наоборот Штиль с 9-10 раза (минимум), всё остальное со 2-раза (по инструкции).

 

Скорее всего, с карбом что-то не так, или с зажиганием. Не должны эти трое (S, E, H), принципиально отличаться друг от друга по запуску.