Как построить теплый дом из клеенного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обязательно высылайте!
Всегда готов получить новую информацию.

 

У меня сосед построил дом из клеенного бруса м 300, и после строительства обкладывает кирпичом,я думаю решение правильное! Если у меня лавка из клееного из материала развалилась через 2 года , что будет с это клиенкой сделанной России через 50 лет даже не могу представить!

 

Тоже что-то тревожат такие мысли. Тоже кое-что расклеившееся видал.

 

Хотел бы добавить к рекомендациям sodrujestvo я бы вообще не использовал брус для строительства домов для ПМЖ , любое бревно да !


Согласен с Баиром , я не хочу сказать что деревянное домостроение не должно двигаться вперед но эксперименты ставить лучше не на себе!


Да по поводу тепловизора я тоже думаю не объективная информация для деревянных домов, кирпич отдает тепло по всей площади, единственно правильной информацией по тепло потерям деревянного дома расход энергии на отепление м2 и то в зависимости от количества проживающий людей и суровости зимы и средней температуре в доме в зимний переуд!

 

ОК. Буду высылать по частям. Ждите.

 

Спасибо за очень полезную и познавательную ветку. И хоть строиться собираюсь не из клееного, многие моменты, ИМХО, имеют ценность вообще для деревянного домостроения. Выложенную Вами инструкцию перегнал в электронную читалку и сейчас внимательно изучаю.
Жаль только, что Вы так и не нашли возможности представить Ваши планировки - уверен, что они были интересны многим - при таком-то скрупулезном подходе к строительству...
Меня, например, очень заинтересовала Ваша система теплообеспечения. Однако видно, что камин-котел нужно устанавливать так, чтоб он одной своей стороной выходил в гостиную, а вторая была бы в топочной.
В нашем поселке есть вероятность лет через несколько подвести газ. Поэтому при планировке топочной приходится (на всякий случай) учитывать и требования газовщиков. Вы тоже упоминали про возможность газового отопления и, по-видимому, этот аспект предусмотрели. Вот и хотелось бы взглянуть, поскольку у меня такое сочетание гостиная-топочная выходит как-то невдруг...

PS. В инете есть в широком доступе бесплатные программы для просмотра автокадовских файлов. Например, Free DWG Viewer. Так что, если б Вы выложили свои планировки тем же путем, что и инструкцию, любой заинтересовавшийся смог бы с ними легко ознакомиться и без привлечения громоздкого и не всегда доступного Автокада.

 

1. Смотрится очень аутентично! Но выглядит так же очень скользко...

2. Собирась делать монолитный цокольный этаж... Такие вещи решаются по месту.

3. Тут согласен на 100%.
4. Хорошая тема, практически решил строить сам.
::

 

очень красивый дом и терассы...и вообще всё очень понравилось спасибо за фото !
Радости Вам и вашей семье в новом ,красивом и уютном!

 

Большое спасибо!

 

у производителя OSМO есть спец. покрытие -прозрачное и обеспечивающее нескользкость покрытия код 430, кажется.

 

Ничем покрывать не надо. Снимок сделан сразу после дождя. Но даже тогда совсем не скользко. А когда чуть подсохнет мы (и взрослые и дети) бегаем часто даже босиком. Детвора вовсю гоняет вокруг дома на всем, что движется. Велосипеды, самокаты ... Очень практичное, приятное и практически не пачкающееся покрытие. Минус только один - не дешево.

 

Ну, это если финскую покупать (одна пошлина +15%), в России дешевле выходит.

 

Хотя сам дом выглядит более практичным чем симпатичным, отдаю должное топикстартеру в скурпулезности описания

 

Тема хороша.
По поводу "рекламы" в постах - человек просто делиться инфой о проверенных источниках материала и работников. Это очень ценно. Многим может быть полезно. Мне например не по деньгам такие строители и такой материал, но тема не теряет для меня актуальность.

У меня только один вопрос - вот эта шпилька (винтовой кронштейн) - по первому взгляду вещь, но вот на поверку а в чем ее смысл?
если с целью точно фиксировать брус - то нагели тогда зачем?
если чтобы дом не смыло ветром - то вы знаете силу вырывания данных анкеров?
У вас 14мм я могу сказать , что в плотном бетоне это порядка 500кг (макс).
Сколько вы их засверкали -20? ну тогда это лишние 10 тонн. Получается если ураган способен поднять дом в 100 тонн, ему лишние 10 тонн не помешают.
Если они работают от сдвига, то опять таки какая сила на срез??

 

Если под шпильками вы имеете в виду винтовые стержни, то они к фундаменту не крепятся и никакого отношения к удержанию сруба на месте не имеют. Чтобы долго не писать заново цитируя себя из другой темы:
1. Собирать дом из клеенного бруса надо с использованием деревянных нагелей.
2. В России (в отличии, например, от Финляндии) практически не выпускается клееный брус с просверленными на заводе отверстиями под нагеля.
3. Отверстия под нагеля приходится сверлить по месту при сборке.
4. За счет большого диаметра сверла при сверлении этих отверстий крайне вероятно смещение брусов и попадание стружки между брусами, что и является одной из причин появления межвенцовых микрощелей.
5. Мне не известен другой надежный способ фиксации брусов перед сверлением этих отверстий, кроме использования винтовых стержней - стяжек.
6. Суть предлагаемой технологии сборки и состоит в том, чтобы использовать винтовые стержни не только для стягивания сруба, но, и для правильной установки и фиксации брусов перед сверлением отверстий под нагеля. Некоторое увеличение трудоемкости сборки (примерно на 10%) с лихвой компенсируется несравнимо более высоким качеством сборки.

Кстати, говорил на днях с бригадиром моих сборщиков. У него, оказывается "все ходы записаны". Сруб собирался 41 рабочий день, со средней скоростью 1 венец в день. Работало 3 сборщика и 1 сборщица (раскладывала и крепила межвенцовый утеплитель).

Для крепления бруса к фундаменту использованы мощные анкера.