Как построить теплый дом из клеенного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

утеплитель

 

Ничего особенного в этом утеплителе не нашел.
На сайте много рекламы, местами недобросовестной.
Например, есть такая фраза:
"Уникальность строительного утеплителя ШелтерЭкоСтрой® состоит в том, что он производится из органических волокон и является абсолютно безопасным для здоровья. Это первый безопасный утеплитель в России, он не чешется и не колется."
Благозвучно звучащие "органические волокна" на поверку оказываются обычным полиэфирным волокном - т. е синтетическим волокном, формируемым из расплава полиэтилентерефталата.
Блин, с бодуна не выговоришь.
Ближайший знакомый нам родственник - синтепон или холлофайбер. Ничего плохого в этих материалах нет. Но утверждать, что синтепон, названный ШелтерЭкоСтрой® - это новое слово в утеплителях я бы не стал.
Главное, что этот материал абсолютно не натуральный. И этим в корне отличается от РайвЛайна и от Эковаты.
Как он будет уживаться с деревом - большой вопрос.
Но желающие могут экспериментировать. Потом расскажите.
Возможно, где-то его и целесообразно использовать.

 

Это не синтепон. Синтепон и холлофайбер - разные материалы, имеющие разные свойства.

Зато не содержит ГМО ,)

Про эковату тоже посмешило, спсб. В эковате на минуточку только название экологичное, а остальное - 81 % из вторичной целлюлозы (переработанной газетной макулатуры), на 12 % — из антисептика (борная кислота), и на 7 % — из антипиренов (бура).
- материала такие натуральныенатуральные)

 

@Dkazankov!
Следите, пожалуйста, за ходом дискуссии!
Обсуждается предложенный @yuka37, якобы новый утеплитель ШелтерЭкоСтрой®.
При ближайшем рассмотрении это полный аналог холлофайбера.
Холлофайбер уже достаточно давно применяется, в частности, как МУ. Отзывы неплохие.
Возможно, и ШелтерЭкоСтрой® будет не хуже.
Мне не нравится только недобросовестная реклама ШелтерЭкоСтрой®, когда известный материал переименовывается и объявляется чуть ли не прорывом в области утеплителей.
Если кто-то толково объяснит отличия и преимущества ШелтерЭкоСтрой® перед Холлофайбером, то, возможно, и будет иметь смысл экспериментировать с применением ШелтерЭкоСтрой®

 

Ну хотя бы синтепоном больше не называете, уже прогресс

ШелтерЭкоСтрой не аналог холлофайбера, это он и есть)

Холлофайбер - это название материала, из которого производятся теплоизоляционные плиты
ШелтерЭкоСтрой - торговая марка производителя, производящего теплоизоляционный материал из холлофайбера

не благодарите)

Кстати, в нашем городе холлофайбер можно было купить только под этой торговой маркой, другонр нет.

 

Извините, не удержался, но очень уж подходит цитата:
"В задней комнате находилось производство. Там
стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами,
одна - на полу, другая - на антресолях. Бочки были соединены
тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала
жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в
нижний, в производственное помещение являлся мальчик в
валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром
жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в
верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс,
мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова
неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь -
из верхнего резервуара в нижний...
Из разговора с юным представителем "Реванша" выяснилось,
что производство находится на полном ходу и что хозяин уже
неделю не приходит. В производственном помещении комиссия
пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной
кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала
обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась.
Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал
"гм" и посмотрел на членов, которые тоже сказали "гм". "
"Золотой теленок"

Ни сколько не хочу умалить заслуги "Фабрики Нетканых Материалов", но цитата уж больно в тему

 

Ну раз техпроцесс вы уже знаете, то ждем появления нового утеплителя "Nering")

 

Я утеплил мансарду шелтером, который стандарт, то что это материал, который мы раньше знали как синтепон, абсолютно правильно, он и есть синтепон в красивой упаковке. Здесь на форуме есть отдельная тема где шелтеру перемыли все волокна, 65 страниц. https://www.forumhouse.ru/threads/86899/page-65#post-12481768
Если коротко, по экологии лучше минват и стекловат (поэтому я его и купил), горит от зажигалки (поджигал), нет звукоизоляции (совсем). На сайте альбомы решений весьма общие, фактических материалов по протоколам испытаний нет.

 

Oberon и al185 сказали "спасибо" за это

Спецыалисты одобряэ)

 

Добавлю, что мою мансарду пришлось обшивать изнутри гипсокартоном, чтобы довести звукоизоляцию до приемлемого уровня, довел. Звукоизоляция напрямую зависит от плотности материала, у шелтера стандарт она очень маленькая, меньше 12,5 кг/куб.м., для изоляции звука надо в несколько раз больше, 30-40 кг/куб.м. и более. Есть материал шелтер акустик с плотностью около 20 кг/куб. м, но нет данных испытаний по нему, а плотность маловата, думаю что толку от него по изоляции звука не будет. В целом, сложилось впечатление, что проблема звукоизоляции общая для всех мансард.
В этой части хочу отметить подход автора этой темы, он не стал делать мансарду и сделал абсолютно правильно. Сейчас бы я мансарду тоже делать не стал, сделал бы дом проще, и проблема не только в звукоизоляции, еще добавляется усадка дома.

 

Полиэтилентерефталат - это тот материал, из которого делают пластиковые бутылки под пиво, лимонад и прочие прелести. Не токсичен, пока не горит. Может использоваться для вторичной переработки, старые бутылки очищаются от этикеток-пробок, промываются и размельчаются. Потом подготовленная масса частично добавляться в сырье. Из него делается расплав и заготовочки (преформа) для будущих бутылок. Это органика. Только не совсем в том смысле. какой вкладывается, н-р, в эковату. Вообще-то используют ПЭТерефталат намного шире, но мне другие сферы неведомы. Одно время производители говорили, что его вроде в гейропе запретили под пищевку и там гонят из схожего материала вроде ПЭ-нафталат или вроде того, могу ошибаться. Инфа была именно от производителя преформы из расплава.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане- строители домов из БК! Решила поместить свои вопросы и в этой ветке. Строим дом сами, иногда с помощниками (именно помощниками- строителями их назвать нельзя, хотя они о себе именно такого мнения). Мы с супругом экономисты, но, видимо, скоро приобретем еще одну профессию. СО будем делать тоже, видимо, сами. Поэтому прошу покритиковать и дать совет по жизнеспособности такой СО. Прошу прощения за схемы (с черчением всегда были проблемы). Вводная: Дом из клееного бруса, стены 200мм, второй этаж мансардный. Высота потолков 1 этажа 2900мм, средняя высота потолков мансардного этажа 3200мм. Крыша МЧ, утеплитель 250мм. Фундамент в стенах дома почти УШП (под ж/б 15мм плитой ЭППС 50мм и т. д.) Общая площадь отопления 182 м2. Пол второго и почти весь пол первого этажа- по лагам доска пола 36мм. Между лагами утеплитель. Плитка только в тамбуре и санузле 1 этажа. В этих помещениях ТВП. Полотенцесушители в санузлах планируем запитать на гребенку теплого пола. В гостинной и кухне окна в пол, плюс дверь на открытую террасу. Под этими двумя окнами и дверью планируем поставить конвекторы, остальное- радиаторы отопления панельные стальные. СО двухтрубная. Один контур по 1 этажу. Контур второго этажа планируем поднять в коробе для труб через санузел и трубу разветвить на два направления- можно так сделать? Нужен ли в этом случае разный диаметр труб самого контура и стояка? Мне представляется, что диаметр стояка должен быть больше? или нет? Что касается конвекторов- хочу сэкономить - нашла конвекторы у тольятинского завода напольные, мощность по 3кВт. Хочу поставить их в пол под окна и дверь в кухне-гостинной. Есть, конечно, сомнения: какие будут теплопотери, но встраиваемые конвекторы необходимой мощности, которые предлагаются на рынке, сегодня просто не потянем. по этому поводу есть мнение поставить дополнительный панельный радиатор на глухой стене (на рисунке стоят ?). Котельная: котел Вайалент 32 кВт, бойлер косвенного нагрева 200л. В дальнейшем планируем поставить баню (40м2), в доме в гостинной поставить камин (фундамент есть), но это пока только планы. Мощность радиаторов рассчитываем исходя из объема. Комнаты большие на втором этаже, радиаторы получаются длинноватые, но все равно короче оконных проемов. Точные расчеты теплопотерь- для меня это слишком сложно. Сильно не ругайте, посоветуйте по-хорошему, что не так. Заранее спасибо всем.

 

Хочу еще немного поспорить с @al185, и другими любителями СНИПов по тепловым потерям зданий.
Возьмем типовой пример:
Загородный дом 10х10м, высота от пола 1-го этажа до потолка 2-го этажа - 5,5м. Холодный чердак.
Теплый контур такого дома - параллелепипед с площадью пола и потолка - по 100 м2 и площадью боковых поверхностей 220 м2.
Процент остекления примем 25%. (площадь окон - 55 м2, площадь стен - 165 м2).

"Построим" этот дом строго по СНИП для Москвы и прикинем удельные теплопотери.
Rстен = 3,13 м2*С/Вт, Uстен = 0,32 Вт/м2*С;
Rпола и потолка = 4,12 м2*С/Вт, Uпола и потолка = 0,24 Вт/м2*С;
Rокон = 0,54 м2*С/Вт, Uокон =1,85 Вт/м2*С.
Уд. теплопотери (на 1С) = Uстен х Sстен + Uпола х Sпола + Uпотолка х Sпотолка + Uокон х Sокон
Уд. теплопотери по СНИП = 0,32х165 + 0,24х100 + 0,24х100 + 1,85х55 = 53 + 24 + 24 + 102 = 203 Вт.

Теперь "построим" этот же дом из КБ, толщиной 200мм так, как описано в этой теме.
Uстен = λ/ толщина = 0,11/0,2 = 0,55 Вт/м2*С;
Uпола = 0,033/0,2 = 0,16 Вт/м2*С (20 см ЭППС);
Uпотолка = 0,033/0,3 = 0,1 Вт/м2*С (30 см эковаты);
Rокон = 0,54 м2*С/Вт, Uокон =1,85 Вт/м2*С.
Уд. теплопотери нормального дома из КБ = 0,55х165 + 0,16х100 + 0,1х100 + 1,85х55 = 91 + 16 + 10 + 102 = 219 Вт.

Даже такая очень упрощенная прикидка показывает, что разница в удельных теплопотерях этих домов меньше 10%. И здесь еще не учтены теплопотери на вентиляцию, на двери и т. д. Если их учесть, то разница станет практически несущественной.

Резюме: бессмысленно гнаться за бездумным выполнения норм СНИПа только по Rстен и бесконечно морочить людям голову, что из КБ дом для постоянного проживания строить нельзя, т. к. у КБ R не "проходит" в СНИП.
Достаточно сделать нормальное утепление пола и потолка и, особенно, применить энергосберегающие окна и двери и можно построить дом из КБ, который будет перекрывать нормы СНИП по удельным теплопотерям. И увеличение затрат на строительство такого дома совсем не велико.

Так что еще раз повторяю ответ на 100500 раз задаваемый на форуме вопрос:
Для средней полосы России для постоянного проживания вполне подходит нормально построенный дом из КБ толщиной 200мм.