Как построить теплый дом из клеенного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему? Вовсе нет. Я использовала примерно такую же. Более того, мне делали официальный рассчет теплопотерь (стройка в Финляндии, тут это обязательно). В этом рассчете для стен из КБ толщиной 27 см было использовано значение 0.41 Вт/(м2*С), что как раз такой лямбде и соответствует.

Другое дело, что в рассчете @sodrujestvo есть лукавство: и площадь остекления 25% несколько великовата, и окна/двери выбраны весьма не энергоэффективные, и пол/потолок утеплен значительно больше, чем в первом примере.

Но с выводами я согласна: дом из КБ 20см подходит для ПМЖ (в Финляндии, кстати, для ПМЖ из КБ разрешено строить как раз от 20 см и толще), и, чтобы понизить затраты на отопление в доме из КБ, не обязательно утеплять стены, можно утеплить пол/потолок/окна.

То, что дома из КБ не самые энергоэффективные - с этим не поспоришь, ну так их и не за это выбирают
И, если я правильно понимаю, цель данного треда - рассказать/обсудить, как сделать дома именно из КБ теплее. Вполне полезный тред для многих.

 

Спасибо за развернутый ответ. Какая температура в Красноярске я ЗНАЮ. У нас и там объекты бывают.

Ну если аналогия с машиной вам будет более понятна:
Нормальную машину сначала спроектировали нормальные конструкторы, испытали нормальные испытатели, отладили производство нормальные технологи и поставили на ПОТОК на нормальном автозаводе проводя некие контрольные манипуляции для контроля работоспособности и соответствие заявленным характеристикам каждого экземпляра. После продажи в нормальном автоцентре машина стоит на нормальном периодическом техобслуживании в нормальном дилерском автосервисе. И то, нормальные автопроизводители периодически отзывают НЕнормальные партии автомобилей из-за какого либо выявленного в процессе эксплуатации НЕнормального дефекта для его устранения.

Нормальные (т.е. грамотные) строители свои объекты сначала проектируют со всеми теплотехническими расчетами, потом строят с соблюдением строительных норм, а затем обследуют тепловизором по окончании работ. СЕБЯ нормально контролируют.

 

Добрый день Вадим! Во - первых спасибо за столь подробный и ооочень полезный отчёт по стройке и во - вторых (так как сам в предверии подобного проекта) как вам вот такой вариант стяжки бруса - .Возможно уже слышали. Пытаюсь определиться с вариантом при таком крепеже - просто профилированный брус или клеёный .Очень хочется узнать ваше мнение .

 

Доброго дня королева!)А не могли бы вы показать картинку самого дома, фасад и прочее что есть ?

 

http://vk.com/tiart2015

 

Я где то на 36-37 странице темы уже заметил не очень отзыв про этот способ. Думаю что ваш метод лучше .

 

Информация для Питерцев.
Скоро приезжают украинцы, которые собирали мой дом и отлично знают всю технологию. После моего они собрали уже прилично домов из КБ. Можете с ними связаться kocherzyk1983@mail.ru
Бригадира зовут Николай.

 

Я с узлами Сила сам не работал.
ИМХО, стяжки гораздо лучше справятся с задачей стягивания стены, чем Сила. В основном потому, что стяжки можно (и нужно) подтягивать, а Силу - нет. Силы пружины Силы , думаю недостаточно. Пружина "устает", брус садится и пружина ослабляет давление, шайбы постепенно топятся в брусе...
Да и по цене - Сила дороже. Кроме того на форуме есть много сообщений, что производитель изменил конструкцию и новая Сила стала гораздо хуже работать. Народ везде ищет старую Силу.
Силу можно и нужно применять там, где стяжки ставить сложно, или к ним не будет доступа. На выносах, в коньковых брусах и т. д.

 

@sodrujestvo, У меня такой вопрос- железные стяжки зимой имеют свойство попадать в точку росы и естественно будет выпадать конденсат на шпильки и влага будет скапливаться и может начать разрушать брус. Вы как-то с этим боролись? Или у вас сквозные шпильки и влага уходит вниз?

 

Данную идею я как раз и пытаюсь реализовать, только без перерубов (декоративный уголок по углам). Берем кленый брус 60 мм 150 эковата и кб 60 мм. Получается дешевле чем полностью из КБ. Сейчас проект уже почти готов. Коэффицент по теплопотерям 4,57 по стене. Меньше не хочу делать сам. Между брусодосками ребра жесткости из кленого бруса через 1,2 м. Т. е. получаеться КБ но пустотелый. В общем эксперемент уже идет, деньги за проекты заплачены, отступать не намерен.
Да от переруба отказываемся что бы избежать проблем с утепление и мне переруб не принципиален. Технология по сборке такая же как у КБ.

Идея возникла после просмотро домов которые построил мой строитель из термобруса с утеплением из пенополистирола. Был в этих домах, был в доме который стоит с 2013 года, у людей офис. Дом смотриться как КБ, за электричество за 400 кв в т. ч. гараж платят 8000 в декабре 2015, а так в самый холодный месяц 11-12ооо руб. Но это офис, народ ходит туда сюда (строительная компания), курит народ, окна открывает и. т. д. Счета сам смотрел. Но меня пеностирол не как не тянул и я предложил сделать с эковатой, и ребята решили взяться так как сами говорят что сложно продавть с пенополистиролом но кстати много с этим стиролом домом построили и народ живет. С одним говори проблем нет вобще, все хорошо...
Ну а я решил все же с эковатой!

По шпилькам прочитал, понял что париться не стоит.

 

Вот так примерно угол ну и видно принцип примерный как оно будет, по углу это проектировщик рисовал у стрроителей моих есть несколько другой конструктив но примерно так но более надежно .

 

Фундамент

 

Добрый день, уважаемые специалисты! Если сочтете возможным, проконсультиаруйте пожалуйста по следующему вопросу. Планирую дом-баню из КБ. Рассматриваю с учтом условий участка как вариант фундамента УШП. Но в этом случае нижний венец дома будет находиться на высоте всего максимум 20 см. от отмостки. Это меня смущает в плане быстрого гниения. Возможно ли вместо превого венца уложить ряд из блоков, арболита или какого-нибудь еще материала, а выше уже начать укладывать брус с подкладочной доской? Эстетичность опускается, вопрос исключительтно в технической вожножности такого варианта.