NAV Прошу совета по построению трубных регистров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пояснения в рисунке. Чтобы снизить "разницу в гидр.сопр." боковые коллекторы должны быть увеличены сечением, по сравнению с горизонтальными трубами регистра.
Хотя такой вариант регистров распространен (не "торчат"), но по тепловым и ...ценовым характеристикам в сравнении с радиатором, согласен с ув.Golderson. В этом он прав.

 

Я не теоретик я практик, хотя за частую очень не хватает одной только практики

 

Не понимаю я. Горячая вода наверху - будет - это хорошо.
Почему в нижней части регистра будет холодная вода? Ведь в любом случае она находится выше чем основная труба. Так почему бы ей спокойно охлажденной не стекать с выхода регистра.
Ведь это по большому счету эквивалент батареи с нижним подключением - а в ней как я понимаю все хорошо с равномерным прогревом.

Если вода охладится она же вниз и устремиться?

Да вот еще читал в какой-то литературе, что регистры очень даже эффективны. Просто вид у них не всем нравиться. Ну дык это как покрасить

 

Роман О.
Регистры это полная хрень, уних вобще практически нету тепласъема
И еще ты их варить замучеешься
НЕ ЗАБЕВАЙ СЕБЕ ГОЛОКУ КУПИ РАДИАТОРЫ И НЕПЕРЬСЯ
Регистр не на много выдет тебе дешевле
Если тока ты не сварщик , на него удет как минимум 1 кг электродов
регистры это теще можно поставить в гараж
но не вдом
подрастут дети и скажут папа а что это за безабразие такое, а папа и ответит да это я детки молодой был форумовчан не слушал


видил уодного страогосантехника регистпр занятный, блин жалкофотика не было
он былс делан из чугунных тройников и трубок все на резьбе
я прикинул стока там пота вылилось когда он это чудо собирал

 

Рисунок нарисован в невозможном варианте! Ибо пояснения дал "от противного". И на синюю-холодную воду внизу прошу не обращать внимания.

Совершенно верно, с небольшим отличием - "устаканивание" потоков по горизонтальным трубам идет пропорционально уд.весу (температуре) в вертикальных участках (здесь -коллекторах). В радиаторах (с вертикальными каналами) - наоборот.

Нормально греют. Главное - не сильно ошибиться в площади теплоотдающей поверхности.

 

Ладно давайте так.
1. Регистр змейкой - будет ли в этом случае он нормально греть (не забываем, что давление в системе мало и ЕЦ не отвергаем, но к тому же имеет большую длину)
2.Регистр с параллельно подключенными трубами - соответственно, уменьшено гидросопротивление, но и скорость движения жидкости снижена в отдельно взятой нитке .

Так все-таки как будет происходить движение воды в этих двух случаях?
И что эффективнее?

Как будет распределяться температура при параллельном подключении? Не сильно ли будет остывать в конце? Может тогда просто ставить насос мощнее и будет это.. как его... счастье

Насчет эффективности регистров вообще - реально где только не читал везде пишут, что они хороши - просто трудоемки и неэстетичны.
Но я остановился на данный момент на регистре из сороковой трубы (такой же как и основная). Профильную не рекомендуют, говорят сталь другой марки.


Проверьте, пожалуйста, мой расчет для комнаты 4*5м.
Регистры у двух стен, один 3м, второй 4м. Количество труб в регистре - 4.
Труба 40мм
Q = K х F х ∆t
К =10 - коэф. теплопередачи прибора
F=4,39 кв.м -площадь поверхности нагрева M2
∆t=40 - температурный напор в °С.
∆ t = 0,5 х ( t 1 + t 2 ) - t вн

t 1=70 - температура воды на входе,
t 2=50 - температура воды на выходе,
t вн.=20 - температура внутри помещения

Q=1756ккал
Q Вт. = 1,163 х Q Ккал=2042Вт

При площади 20кв.м - вроде как достигаем нужную величину.
Правда температуры почти брал с потолка.

Расчет брал отсюда
http://comfortlife.kiev.ua/raschet-moschnosti-teplootdachi-polotentsesushitelya.html

 

Роман О.
На радиаторе есть ребра, сам оп себе он напоминает радиатор в машине
а геистры это патрубки в машине
само понимаешь что жидкость охлаждается вних гораздо хуже чем в радиаторе
какие еще нужны доводы?
Я на практике могу сказать что регистр это кусок горячей трубы в холодной комнете в который все сены сырые , там нет конвекции

 

Дружище - важна же площадь теплосъема - не важно как это выглядит. Если конвектор имеет большую площадь при малых габаритах, то тот же регистр при той же площади будет, естественно, занимать больше места. И как раз он же обеспечит равномерный прогрев стены - поскольку излучающая составляющая у него больше.

 

Движение теплоносителя в любом отопительном приборе не происходит без участия ЕЦ. А в известной на форуме однотрубке - она единственная сила, организующая этот "процесс". В любом отопительном приборе эта сила действует по вертикали, для более полной теплоотдачи расход распределяется между не одной, а многих секций, замедляя скорость прохождения и увеличивая время охлаждения. В трубе змейкой - добавляются лишние сопротивления по длине. Половина "пути", в зависимости от длины регистра-змейки, проходит уже наполовину же охлажденной. Чтобы повысить скорость воды в ней и соотв. теплоотдачу/эффективность, необходимо бОльшее давление, которое силами "ЕЦ" уже не создать. В 2-трубной принудительной системе это возможно.

Низкая скорость - только (+) для охлаждения, имея в виду, что позволяет снять больше тепла с более короткой трубы, в самом эффективном (высоком) диапазоне температур. А не двигая, как в "змейке" уже остывшую (балласт).

При параллельном горизонтальном расположении труб регистра распределяться тепло будет почти равномерно. (пост выше). Делаются ли врезки/подводки "низ-низ" или по диагонали (верх-подача). Единственный вариант, когда весь низ останется холодным, а вся циркуляция будет через верхнюю трубу - врезка "верх-верх"

"Сильно" будет остывать, если недостаточно расхода/циркуляции/давления. И велико сопротивление подводки. Устранив эти "особенности", а способы устранения - разные в 1- и 2- трубке, можно прогреть регистр целиком. Любой, и не только регистр...

Хороши, если выполнить предыдущие условия затекания/циркуляции в них. Создать необходимую площадь теплоотдачи проще. (приварить больше трубок.).

Без цифр иногда легче.. Ориентируйтесь на известную площадь/мощность/теплоотдачу секции чугуна в пересчете на пл. поверхности труб. Результат - практически тот же. По трубе 40 - 3 "нитки" по периметру дома.

Вашу склонность считать - поддерживаю!

 

Подключение конечно "низ-низ". Однотрубка.
Соединение параллельных труб - не знаю - варианты 25, 32 или 40мм.
Но краны на подвод наверное лучше ставить на трубу 32 или 25 (типа дешевле)

Вот-вот. Если бы система была под давлением - точно бы все работало. Но поскольку у меня открытая система, то есть сомнения.

Чтобы улучшить эти условия - надо просто, как я понимаю, подвод к регистру сделать более широкой трубой то есть либо 32 либо 40мм?

 

Единственный почти бесплатный способ улучшить/увеличить затекание в однотрубке ЕЦ - внутренним диаметром трубы подводки. Ду20-20мм.внутр. Ду25- ок.27мм.внутри.

Это разные давления. И для разных ..явлений имеют значение. Имелось в виду давление насоса в расходе воды через прибор. В 2-трубке это "по умолчанию", в 1-трубке - нужны спец. меры.

Что-то уж совсем много? (если это сталь). Хотя, при желании не помешает.. Регистр лишнего не возьмет, а прикрыть - по желанию.

 

Роман О.
Удачи в построении регистра
Скупой платит ДВАЖДЫ
помни это

 

Тут не скупость причина

По давлениям понял.
Какие спец меры интересно для однотрубки?

 

Вот статья есть про регистры
https://www.curbala.ru/p0081.htm

 

Общий принцип - "пережим на байпасе", в любых "реинкарнациях". Представляет собой "позЫв" к той самой "последовательно-проточной" однотрубке, основная "вина" которой - большая разница температур в начале и в конце крыла (СО).

Предполагается, что давление ЕЦ не обеспечит полноценное затекание в прибор. Если в вертикальной однотрубке эти сомнения, в некоторых случаях оправданы, то в горизонтальной (с байпасами), эти сомнения и "усиление" затекания в приборы - лишнее, ведущее только к увеличению сопротивления разводки и повышению неравномерности нагрева приборов. И может иметь смысл только в случае "труднопроходимых" приборов - напр. панельных или слишком большой мощности.

Не читайте такого. Где расчет мощности приборов - от площади помещений.
Лучше искать справочники Отопление, теплоснабжение, вентиляция. В частности, Щекина.