Бойлер косвенного нагрева, вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошло почти 2 года... каковы результаты тестирования?

 

Уже описывали в теме по стройке, всё замечательно, хозяин доволен.

 

Тоже задумался на эту тему. видел такой чертеж у немцев- внутри большого бака стоит бак поменьше.
между баками (в наружном баке) циркулирует теплоноситель СО. в внутреннем баке нагревается вода водоснабжения.
на практике: наружный бак-обычная сталь
внутренний- электробойлер

 

Электробойлеровый бак должен быть обязательно из нержавейки. Эмалированный железный как потом стыковать с железным наружным? Баки нержавеющие бойлеров делаются из обычно 0,5 мм нержавейки, без арогнной сварки будет проблематично сварить тонкую нержавейку к железному внешнему баку.

 

ТИГом, легко. + добавить к нему ребра жесткости и будет супер

бойлер само собой из нержи

 

ТИГ и аргоновая горелка, это практически одно и то же. Аргоном получше получается качество шва, но для водяного бойлера вполне нормально и ТИГом.

 

Привычнее - да!
Проще - никакой разницы, те же 4 патрубка для подключения, зато пласт. т/о дешевле - цена пласт. т/о 7т.р.(например здесь - https://www.beermachines.ru/catalog/equipment/all-grain/plate-chiller/) на 12-15кВт (около 0,7м2 поверхности теплообмена), при мизерных габаритах, никаких тебе анодов, накипи и пр. Если в системе отопления постоянно поддерживается заданная t, например +55-70С, то всегда будет горячая водичка без каких-либо проблем, полностью аналогично тому как идёт приготовление горячей воды в двухконтурных газовых котлах. Для чуть большего удобства и упрощения регулировок смесителей (но скорее для перестраховки) можно воткнуть 3-х ходовик термосмесительный после пласт. т/о. Всё обойдётся в 10т.р. и ооочень компактно, места займёт не больше карликовой собачки.. и чем это косвенник здесь проще? Если в системе отопления не поддерживается постоянная t циркуляции, то и косвенник тоже будет терять t, либо придётся к нему ставить 3-х ходовик с соленоидом, датчиком в бойлер или на линию и терморегулятором, только это дополнительно + 5-7тыщ, а самый дешёвый косвенник сейчас от 15-20т.р. и место для установки под него, или мощные анкера в стену при стеновом креплении, а весит он даже пустой, даже на 80л...одному таскать тяжко.

 

Про накипь - поржал от души.

А оно надо - постоянно держать в системе отопления +60 или +70? Если сейчас вот за окном оттепель?

В том и состоит прелесть бойлера косвенного нагрева, что нет необходимости его постоянно греть. Нагрели его до заданной температуры за 15-20-30 минут - и все. Если нет разбора горячей воды, раз в сутки его подогреет котел минут за пять, и снова отключится.

 

Средне паршивый пластинчатый теплообменник посадит температуру в Со очень шустро.
И тт тяжко сможет угнатся за газовым котлом.

 

Но всё же говорим об одном и том же, плюс-минус. Стандартное решение - косвенник, но есть и иные неплохие схемы, в том числе с пласт. т/о, многое зависит от теплоагрегата в СО, потреблении гвс, отапл. площади, потребности в теплоаккумуляции, теплоизоляции СО и пр.
Всё возможно и с пластинч. т/о ТОЧНО ТАКЖЕ КАК С 2-х КОНТУРНЫМ ГАЗОВЫМ КОТЛОМ СО ВСТРОЕННЫМ ПЛАСТ. Т/О, отличий то никаких при правильном расчёте конкретной системы при наличии автоматического поддержания t теплоносителя в СО с достаточной тепловой мощностью теплоагрегата. А летом один чёрт греть систему, что косвенник что залпом, газ. котёл и эл. котёл достаточной мощности будут удобнее, проще, дешевле, компактнее с пласт. т/о, а ТТ удобнее косвенник, эт да. либо клеить к ТТ миним. аккумул.ёмкость литров на 200. Но это уже тот же косвенник и получится. Как ни крути любую СО и ГВС надо считать под возможности и потребности.

Например если уже имеется мощный эл. или газ. котёл с автоматич. поддержанием t, но нет лишнего места и/или денег для косвенника, то удобно воткнуть пласт т/о и жить очень полноценно, даже при большом разборе ГВС, котёл всё равно запустится и выдаст пик, только повесить пласт. т/о ближе к выходу из котла.
Если есть место и деньги для БКН - флаг в руки, только учесть что при большом расходе ГВС иметь небольшой косвенник и ТТ котёл тоже не совсем удобный вариант, ибо 100л бойлер нагретый до +60С при полностью открытом кране (10л/мин) будет давать гор. воду (+35-45С) не более 15-20 минут (в зависим. от сезона и t вход. воды).

 

Вы предлагаете купить электробойлер и разобрать?
Но там утеплитель вроде наглухо прилеплен к стенкам. Или нет?

 

Я возьму за основу свой электробойлер. а вообще можно купить б\у. утеплитель отодрать!

 

Horman, каковы результаты реализации описанной схемы?
Может, еще кто-то имеет практический опыт использования бойлеров косвенного нагрева с U-образным теплообменником в связке с котлом отопления и естественной циркуляцией?

 

Имеется в наличии БКН без дополнительного патрубка для рециркуляции ГВС, а сделать ее хочется. Вроде существует какая -то схема такого подключения. Может кто подскажет?