Бойлер косвенного нагрева, вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Серьезно? Вот это да! Если не разрешат поставить котел это ж какой геморой будет!

 

Вы имеет в виду газовиков, чтобы они выезжали?
а в чем проблема то, почему могут не разрешить?
площадь вроде нормальная, высота потолков тоже, дымоход кирпиная труба, помимо самого дымохода есть еще два вент канала в этом же стояке сечением 140-150 мм.
на данный момент в этой же кухне работает котел, хотя и не такой мощный

а по поводу насоса то я не переживаю, там же есть спец комплект у Бакси
спасибо за совет, возьму наверное Премьер плюс 200 литров, хотя первоначально думал на 120 литровом остановиться

 

А тема-то интересная, был бы дохлый электрический под рукой - можно попробовать свернуть змеевик и аккуратно ввернуть внутрь. просто витки не плотно делать и все

 

А я как уже много раз в этой ветке писал хочу из гидроаккумулятора сделать боллер! Но никто идею не поддержал. Он стоит копейки, тока грушу убрать и сосок приварить сверху для забора горячей воды-вместо ниппеля. Можно внутрь змеевик не совать, а снаружи рубашку из медной трубки намотать. потом все утеплить красиво.

 

Мне так кажется, что снаружи у трубки теплопотери будут огромные

 

Вот и хорошо! Радиатор в данном помещении не надо вешать. Вода в бочке в любом случае нагреется, тока чутка дольше.

 

Привет всем
А как медный змеевик к баку присоединить
Можно ли например твёрдым припоем припаять

 

@28sergej, Тут вот целая тема посвящена этому вопросу. https://www.forumhouse.ru/threads/124258/unread Мое ИМХО - если уж делать самостоятельно БКН, то делать разборным, по примеру промышленных теплообменников - чистить и обслуживать будет намного проще. Змеевик закрепить на съемном фланце-крышке.

 

А давление какое выдержит расширительный бак - кто-нить видел табличку на нем по испытательному давлению?
Меня толщина стенки смущает. в стандартном виде там давление больше 3-4 атмосфер не бывает, при нагреве же может скакануть (я так предполагаю, т. к. при нагреве жидкость расширяется). Но КПД у такой конструкции, наверное, очень далеко от адеквата.

 

Кстати - если уж с такой логикой подходить, то проще электрический бойлер распотрошить и так же обмотать трубой снаружи. Из плюсов - уже есть подводы для воды + есть электро тен на всякий пожарный.

 

Ну тоже вариант! Тока все равно варить придется. И у гидроаккумулятора фланец большой для доступа.

 

А мне в голоку пришла идея из пластиковой бочки замутить, летом буду пробовать если электрический не переделаю. К стати во фланец тнрмекса вролне реально впихнуть медную трубку (10) только не змеевиком, а в форме штатного тэна. В этом варианте теплообмен слабоват конечно, но мне это нужно просто подогревать на градусов 20-30 воду со скважины, а далее электробойлер. Экономия эл-ва будет не малая. Для справки Т скважины на 17 м. 8 Градусов

 

Расширилельный бак я бы не расматривал как вариант по тому как стенка вообще тонкая. И дело не в том что разорвет, а в том что сгниёт в миг. Там же в камере резиновом вода, а в полости воздух

 

Прошу пояснить. Мы ведь обсуждали что теплообменник снаружи пустить, чтобы не связываться с герметизацией бака. А подводящий и отводящий патрубок уже будет на штатном баке бойлера.
Кстати, порылся на просторах инета но ответа не нашел - а почему змеевик обязательно должен быть внутри бака, только из-за более эффективного теплообмена?