TN-C-S и повторное заземление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотреть вложение 5755196

Спасибо!
Подскажите, в щите электро учёта трёх фазного подключения на столбе, проводник PEN сразу заходит в счётчик, но на схеме "акта разграничения экспл ответственности" который прилагается к договору (фото прикрепляю Посмотреть вложение 5755196 ), все четыре проводника линии ВЛ сведены в одну и разрываются автоматом.
Вопрос, могу я самостоятелно разрезать PEN проводник до счётчика? Звоню в Мосэнерго, но там не понимают, что такое TN-C-S подключение и что я хочу сделать и твердят только одно "главное, что бы пломба на счётчике была цела, а остальное не важно". Единственное я помню, когда приезжал представитель от Мосэнерго принимать щит учёта, он всё фотографировал. Не возникнет потом проблем из-за разорванного нуля и появившейся в щите ГЗШ?

 

Не надо разрезать. Поставьте проходную клемму SVK-95.

 

Отличное решение! Всё же, это может рассматриваться как несанкционированное подключение, скажем для воровства электроэнергии?

 

Нет.

 

Я бы не стал делать так на столбе. Рекомендую:

1) Вводим в дом кабель 4х16 от столба. На столбе, как у вас указано в документах - счетчик и 4-полюсный автомат.
2) У дома делаем свой вторичный контур заземления и вводим в дом.
3) Организуем в доме систему TN-S, т. е. пятипроводную/трехпроводную схему

 

Открыто рекомендуете человеку схему, прямо запрещённую ПУЭ и потому смертельно опасную.

 

Где-то в ТУ указывается 4П АВ?
После этого

никак не возможно.
П. С. Насчёт TN-S пятипроводной/трёхпроводной системы - пожалуйста, будьте аккуратнее с терминами, значение которых не знаете.

 

Вы либо не поняли мое предложение, либо не знаете ПУЭ.

На всякий случай дополню, что я предлагаю делать рекомендуемую в п 1.7.57 ПУЭ систему TN-S в соответствии с рис. 1.7.2

 

Вы видели схему подключения или комментируете не глядя?
В сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/21488651/ есть картинка, из которой четко вытекает 4-полюсный автомат, причем два - один до счетчика, другой после.

Будьте добры, поясните и подробно аргументируйте свою критику с ссылками на первичные документы.

 

В этой картинке (именно КАРТИНКЕ, а не СХЕМЕ) нигде НЕ и совершенно НЕ вытекает, что АВ 4П, не стоит выдавать собственные выводы за реальность.

 

Прямо вытекает, если вы внимательно смотрите на схему. Читайте чертежи:
Написано, что кабель 4х16. Подводящая линия нарисована в однолинейном виде - все четыре провода соединены схеме в одну линию. Автомат разрывает эту линию целиком, отдельно нулевого провода не показано. Следовательно, автомат 4-полюсный, что логично.
Правило хорошего тона в современном проектировании - разрывать ноль.

 

1. ЕСЛИ предположить, что в ЩУ есть хотя бы один 4П коммутационный аппарат (не важно, АВ или что-то ещё), то после ЩУ делить PEN не представляется возможным ввиду отсутствия такового. поскольку PEN, прошедший через коммутационный аппарат таковым уже не является.
2. Прочитайте повнимательнее, тип заземления TN-C-S
ПУЭ-7:


Ключевые слова "на ВСЁМ её протяжении"

ГОСТ 30331.1-2013


Ключевые слова "во ВСЕЙ системе"
3. "Проводность" системы, согласно ГОСТ 30331.1-2013. определяется количеством токопроводящих проводников.

PE-проводник таковым не является.

 

Кто же с этим спорит? Что мешает выполнить всю систему в здании пятипроводной/трехпроводной схемой системы TN-S? Естественно, для этого нам понадобится организовать свой вторичный контур заземления, чтобы выполнить рис. 1.7.2

 

Слегка перефразируя одного персонажа "это такой же ЧЕРТЁЖ, как я - архиерей" (С)

Вы хоть бы посмотрели в поисковиках, что такое однолинейная схема, и как она выполняется.

Вы.

Отсутствие ОТДЕЛЬНОГО PE-проводника во ВСЕЙ системе распределения.

ТП.

Совершенно НЕправильно кажется.

 

К сожалению, всё ещё хуже. На практике, для нормальной работы системы TN-S нужен отдельный, индивидуальный PE проводник для каждой "электроустановки", в смысле ответственности потребителя. Т. е, индивидуальный кабель от трансформатора до каждого счётчика.

Если один и тот же PE проводник имеет отводы на разные "электроустановки", то ничто не мешает гордым независимым владельцам электроустановок путать (они ж одинаковые!) или соединять (так надёжнее!) PE и N на вводе в свои установки. Результатом является превращение проектной TN-S в кривую реализацию TN-C-S с множественными неявными точками деления PEN и очень интересными путями токов перетекания.