1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

TN-C-S и повторное заземление

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Mishanya63, 16.05.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Ах, вот о чём речь. Это обычная столбовая КТП сельского типа. Т. е. компактная ТП определённой конструкции. Они работают ещё со времён "лохматого", и стоИт их вагон и маленькая тележка. Но я не сталкивался с их "индивидуальным" подключением.
    У юсов иначе, там другие принципы.
     
  2. miha43
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    23

    miha43

    Живу здесь

    miha43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    М.О. Восток
    Объясните на пальцах, пожалуйста!
    Данные:
    По деревне СИП изолированный. Счетчики ставят на самом верху столба. Всем новым абонентам идет 4х16 СИП и однозначно ставят заземление возле их конкретного столба, и мне в том числе.
    Когда покупался участок 7 лет назад был заказан проект и подключение к сетям. В проекте указано заземление TN-C-S. Было сделано такое же заземление в виде стержня и у моей трубостойки для стройки. Помню, спрашивал у монтажников, после постройки дома и сноса трубостойки, могу ли я использовать это заземление, ответили-Да.
    Дом стоит, собираю щиток в доме. Хотел как лучше купил вводной 4П, далее отказался от противопожарного, и сразу после вводного делю на 3 фазы.
    Но на схеме и во временном щите на трубостойке ноль не разрывается. Или можно его разрывать?
    Если как задумано делать TN-C-S, то ноль отправлять сразу на колодку заземления куда придут все заземляющие провода от розеток?
    Условия то вполне стандартные, но почитал тут много тем и ясности не добавилось.
    Спасибо!
    1.PNG 22.PNG
     
  3. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    В Вашем случае, когда счётчик стоит наверху опоры, не стоит строить TN-C-S, не убедившись, что ноль НЕ проходит через счётчик. Другими словами, ноль, а точнее PEN на ваш щиток должен идти напрямую с линии.
    На первой схеме у Вас вполне себе ТТ, только автоматы перед УЗО не нужны, а общее УЗО нужно. Лучше селективное.
     
  4. miha43
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    23

    miha43

    Живу здесь

    miha43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    М.О. Восток
    Вывод: лезть, смотреть, принято!
    Ну шкаф уж собран... IMG_20180420_152634_HDR.jpg
     
  5. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Ну, вводной автомат то четырёхполюсной в TN-C-S недопустим. И PEN-шинка нужна посерьёзнее. Можно таких как у Вас две вместе скрутить.
     
  6. miha43
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    23

    miha43

    Живу здесь

    miha43

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    М.О. Восток
    IMG_20180504_111421.jpg IMG_20180504_111405.jpg
    Слазил на столб, без одной заглушки видать птица поселилась.
    Видно что сип сразу в счётчик заходит, ноль через счётчик, но видимо там просто перемычка? Потом трёх полюсной и уходит на участок.
    Знасит и ТТ и Tncs можно строить? Только что лучше то?
     
  7. Kreekl
    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Kreekl

    Участник

    Kreekl

    Участник

    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Вопрос уже задавал в другой ветке, но возможно та ветка не активна.
    >Я не специалист по этому прошу извинить если что-то не так понял. Поясните мне чем плоха система с занулением, т. е. расщипить PEN на PE и на N и не делать никакого повторного заземления в землю? Я к тому, что что бы делать заземление нужно же вызвать лабораторию сделать пробные замеры сопротивлений грунта на разных глубинах и далее расчёты, а уже после, по проекту забивать штыри. Я так понимаю это все упускают и делают так, как им кажется правильным, т. е. как повезет. Так же, при обрыве нуля на столбе, все соседи сядут на вашу землю и сожгут её. Зачем делать доп. землю если на ТП уже всё и так заземлено? Если есть опасения, что будет обрыв фазы или ноль с фазой местами перепутают или ноль залипнет на фазу и придет 380, то разве нельзя поставить РКФ и РКН? Или это не верено?
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Заземлять РЕ на вводе настоятельно рекомендуется.
    Не нужно.
    Чушь.
    Поскольку Вы, по Вашему собственному признанию, не специалист, объяснить весьма проблематично. Просто поверьте нормативным документам.
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Можно сделать разделение PEN проводника и без повторного заземления.

    Это не очень хороший вариант.

    1. В случае, если молния попадет в PEN проводник на столбе около Вашего дома. Или ударит в землю рядом с Вашим столбом.

    Будет повторное заземление - молния уйдет в грунт. Не будет заземления...какая-то часть молнии может пойти в дом.

    2. На столбе Ваш PEN проводник может отгореть. Например, плохо соединили.

    Будет повторное заземление - на корпусе холодильника или газового котла будет меньше опасный потенциал.

    По поводу соседей, которые сядут на Ваше заземление.
    Это можно сравнить с трубой канализации.
    Засорилась магистральная труба...а у Вас есть отводок в овраг.

    Вся канализация соседей потечет через Ваш отводок.

    Отводок разорвет от давления?
    Нет. Он пропустит столько, сколько сможет. А излишки польются у соседей через край унитаза.
     
  10. Kreekl
    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Kreekl

    Участник

    Kreekl

    Участник

    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Так разве реле контроля напряжения и реле контроля фаз не защититя от неправильного подключения и лишнего напряжения?

    Если PEN отгорит опять же реле контроля напряжения это увидит и отключит систему.
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.776

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Заблокирован

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.011
    Благодарности:
    23.776
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Не систему отключит, а только одну фазу...только розетки и лампочки на этой фазе.

    А точка разделения PEN проводника не отключается.
    Ваш РЕ проводник и нулевой провод...они никаким реле не контполируются.

    Вернемся к примеру с канализацией.

    Забилась магистральная труба.
    Соседи активно сливают воду в туалете и в ванной.

    Куда пойдет излишек воды?
    У Вас из унитаза потечет.

    Будет ли толк, если Вы вентиль воды перекроете?
    Он же перекрывает только подачу воды...канализацию не перекрывает.
     
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.968
    Благодарности:
    6.477
    Адрес:
    Россия
    И без этого какули спешно проникнут в помещение.

    Опять же, все зависит от мощности молнии. Маленькая, боковая молния может и разрядится через лампочку, а большая скорее всего пойдет дальше.
     
  13. Kreekl
    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Kreekl

    Участник

    Kreekl

    Участник

    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Так 4Р АВ до разделения PEN не спасёт ситуацию? Так же дальше по схеме поставить УЗО.

    И если молния вдарит, то разве она не потечёт в сторону наименьшего сопративления - к соседу в землю, если есть или тогда уже на подстанцию в ГЗШ?
     
  14. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.703
    Благодарности:
    6.982

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.703
    Благодарности:
    6.982
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Во-первых, "4P АВ до разделения PEN" прямо запрещён правилами. К сожалению, в многополюсных автоматах тоже возможно срабатывание и несрабатывание отдельных полюсов: контакты могут и свариваться, и подгорать.
    Во-вторых, размер разрыва между контактами в стандартных модульных автоматах не гарантирует от прохода грозового перенапряжения. Многовато там киловольт бывает.

    Нет. Потому что при той длительности процессов имеет значение не только сопротивление, но и геометрия. Не по наименьшему сопротивлению, а по кратчайшему пути.
     
  15. Kreekl
    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Kreekl

    Участник

    Kreekl

    Участник

    Регистрация:
    17.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Что же тогда ПУЭ голову морочит и сам себе противоречит -
    «1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
    Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата»
     
Статус темы:
Закрыта.