Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков-3

1/3 часть извести - это очень даже хорошо. Не совсем понял, чему вы расстроились.

Домик судя по всему небольшой и одноэтажный. При таком раскладе 200 кг. цемента и 100 кг. извести на 1м3 (или около того) по-моему будет выше крыши. У нас в офисе лежит теплоизоляционный арболит на калибровочной стружке. Там всего 100 кг. цемента М500. Такой блок трескается только со второго раза при ударе о землю и то, только трескается. Т.е. даже не раскалывается. Правда замес сделан в принудительном смесителе. Поэтому ваши 250-300 кг. цемента и извести на 1 м3 будет очень прилично на стружке.

Но важным моментом будет перемес смеси. Если у вас обычная бетономешалка то модно добавить 50-100 кг. песка на 1м3 готовой смеси. Теплопроводность снизится не критично, потому что в объеме 50-100 кг. песка это очень немного, но прочность увеличится значительно. Тут многое от конструкции и размеров дома и толщины стен зависит.

И не надо забывать, что соль, хлористый кальций, сернокислый глинозем увеличивают прочность опилкобетона.

Я бы на вашем месте пробник какой-нибудь сделал.

А кто спрашивал? Вот из Инструкции по производству арболита:
2.2. Вяжущие должны удовлетворять требованиям следующих стандартов:
портландцемент и быстротвердеющий портландцемент ГОСТ 10178–76;
цемент сульфатостойкий ГОСТ 22266–76;
портландцемент белый ГОСТ 965–78;
портландцемент цветной ГОСТ 15825–80.

 

Ему надо попробовать. Карлук Борису дом строил и 100 кг. песка на 1м3 добавлял. Песок отрицательно вряд ли повлияет на прочность.

Другое дело что для дома Privodchik песок вряд ли нужен.

 

Честно говоря, когда замес делается такой мешалкой, то замес получается как бы в принудительном смесителе. А когда просто бетономешалкой гравитационной, то перемешивается очень плохо. Если надо 40-50 м3 то таким венчиком намешать времени немеряно уйдет.

 

Не знаю, мне трудно сказать. Когда есть дрели и нет денег, то думаю это вариант. В Подмосковье вряд ли с дрелями связываться будут. В худшем случае РН-150 поставят.

Она будет намного меньше, но это неважно.

Для примера: на ручной трамбовке при производстве арболита в смесителе и замесе на 80-90 тыс. готового арболита за раз средняя производительность смены из 4х человек в цехе, где ровная поверхность и ничего никуда поднимать не надо порядка 6-8 м3/в смену. Так что для троих на стройке 1 м3 в час да еще с дрелями - это из области фантастики.

Но главное, чтобы люди понимали, что стружку и опилки на принудительно месить, а не в гравитационных бетономешалках.

 

Спорить не буду. Просто мы говорим о разных вещах. Я говорю о фактическом объеме готовой продукции (в цеху это конечная часть цепочки), а вы об объемах замесов, а не о готовом объеме смеси уже уложенной в стену (на монолитной стройке именно это конечная часть цепочки). Сам по себе замес и его время ерунда и на стройке и в цеху.

Карбидный ил и гипс, про которые идет речь и цемент для арболита - это не одно и тоже. Задача цемента облепить собой щепки, стружки, а задача гипса и карбидного ила заполнить полости. Если физ. объем карбидного ила или гипса будет маленьким, то прочность будет никакая. Вам она не нужна, у вас засыпки в каркас. А у нас на арболите в 500-600 кг/м3 некоторые 3х этажные дома с ж/б перекрытиями строят.

Для самонесущего заполнителя карбидный ил и гипс отличные варианты, так как помол тоньше и значит укрывная способность больше, чем у цемента, а прочность особая не нужна. Я не теоретик, потому что многое, о чем пишу пробовал делать сам. Если у вас все так быстро получается, я очень рад за вас. Надеюсь, когда начнется стройка будет хотя бы он-лайн отчет по дням или хотя бы по неделям. За неделю сделано столько то, за следующую сделано столько то.

P.S. Просто есть варианты, когда вполне возможно придется использовать заполнение пустот в стене. Вариант гипсоопилкобетона на опилках очень нравится. Тут есть конечно определенные моменты по сравнению с керамзитом, но в целом технология достаточно приемлемая для моих конкретных целей. Именно поэтому тему по гипсоопилкобетону мониторю постоянно. Будут какие результаты, напишу.

P.S. Кстати, на чем остановились для варианта увеличения срока застывания гипса? Базовый замес 1(гипс)/2(вода)/20(опилки). Нужен вариант, чтобы было хотя бы минут 20 времени после замеса в 300 литров. Прочность мало интересует, главное чтобы не оседал - это основное требование. Стиральный порошок добавлять или воды больше по сравнению с базовым замесом?

 

Но если не будет замедлителя, то замес в 200-300 литров застынет раньше, чем его до стены донесешь. Может это (переплата за вяжущее и снижение прочности) и есть плата за необходимое время жизни замеса?