Долговечный фасад для дома из несъемной опалубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы даже не смогли правильно понять что написано в документе. Татарстан как и Москва, и другие регионы запретил так называемые колодцевые кладки. Несущая стена- утеплитель- кирпичная облицовка!

 

_
Ну вот оказывается знаешь о запрете.
Ну тогда скажи:
1-о запрете применения каких утеплителей идет речь в этих докумкентах?
2-По какой причине они запрещены? Формулировку можно привести прямо из докумета...

 

Вы пишите, мы почитаем...Ваши мысли сложно отгадать.

 

_
Я то и не надеялся, что ты их назовешь-как всегда отпишишся общими фразами. Про...божью росу... тебе уже говорили- напоминать не буду
Да народ сам прочитает о каких материалах речь идет, как и формулировку о причинах запрета ППС и МИН. ват. плит в слоистых стенах (второй абзац п. 1 постановления).
у тебя-то логика железная это там они не эффективны, а вот если их закрыть не кирпичом а покрыть моим любимым Церезитом, да под него подложить не просто ППС, а именно от МОССТРОЙ-31, то энергоэффективность ППС сразу подскочит в разы и церезит будет гарантированно стоять 30лет. Удивляюсь, что до сих пор тебя не услышал бывший примьер Р. Минниханов и не отменил решения. Вероятно тему твою не читает...Заодно-бы ты и ему рассказал сказку про то как ежегодно за сезон по 40! бригад обучаешь и еще не дна тысяча белорусов. да украинцев, да молдаван тобою обученных, успешно лопатят бескрайний рынок мокрого фасада от Надежного по подмосковью. Так и хочется словами классика сказать "...и тут Надежного понесло..."
Постановление правительства Татарстан на всякий случай прикреплю.

 

Прочитать невозможно.

 

Вы весили мелким шрифтом чтобы никто прочитать текст не смог

 

А у меня нормально видно
Для тех кто не видит текста - суть в том что в татарстане запретили при проектировании капитальных строений выше трех этажей применять слоистые кладки с использованием пенополистирола и минеральной ваты, как показавшими свою неэффективность. Какое отношение это имеет к дому из несъемной опалубки и технологии мокрого фасада я не понимаю, вот хоть убейте. Видимо следующим разоблачающим документом будет заключение мчс о запрете использования сэндвич панелей с псб с толщиной металла меньше 0.5мм (раньше он всегда следом шел)

 

_
Ребята да не для вас это письмо, а для тех кто в раздумье брать ваш мокрый фасад или отказаться. Вы конечно будете ППС защищать до последнего вздоха. Это же только у вас возможно понятие, что "да ППС и МИН. ват плита не эффективна в слоистой кладке и в домах выше 3х этажей", но мы-то ведь предлагаем их применять не в слоистой кладке, Мы же их закладываем не под кирпич, а под штукатурку да и дома-то наши не выше 3х этажей и вот там! они резко меняют свои физико-технические характеристики. Там ППС перестает быть горючим, там он уже не горит, нет вы уж поверте...и он там перестает диструктируя выделять ядовитый стирол,(а он может выделятся в таком количестве, что закрывают даже перенатальные центры, как это было в 2011г в Кирове) под кирпичом он и в домах до 3х этажей конечно выделяет, а унас нет ни моги, а уж срок его эффективной теплозащиты с каких-то жалких 15лет под кирпичем, резко подскакивает до 30, если затолкать под штукатурку а по отдельным заявлениям фантазеров уже появляются цифры и в 100 лет...

 

Коростелёв СТ, меня вот удивляет, что у человека, именующего себя инженером отсутствует инженерное мышление напрочь. Тем более у технолога. Вы действительно не видите различий в технологиях? Ежели вы приводите документ о снижении эффективности утеплителей, так расскажите по какой причине это происходит. Америка, живущая в каркасниках (то бишь в одном утеплителе) рыдает от причинно-следственной связи между постановлением правительства татарстана и применении пенопластов и минват в других конструкциях кроме слоистой кладки .
З. Ы. Как бы вы назвали персонажа, который заявил бы вам что ГСБ - гамно по той причине, что вот он построил коробку 20см на покрышках вместо фундамента, клал их на слой ЦПС 2 см, на ребро в три этажа, сверху висячку на всё это распорную воткнул, а оно все потрескалось и в конденсате все швы? Как минимум пальцем у виска бы покрутили, а скорей всего назвали бы дибилом, так не будьте персонажем - взрослый же человек

 

Спасибо!

 

Коростелёв СТ, у нас на работе это называется "Включать дурака"
Бедные шведы со своей УШП, они и не знают как мало им жить осталось, а "недоразвитые" скандинавы использующие пенопласт под сайдинг - это уже "преступники" (исходя из Вашей логики).
Я думал, что только Надежный занимается на форуме проталкиванием того, что продает, а оказывается и Вы ничем не лучше со своим ячеистым бетоном...

Сколько будет в цифрах и плз. со ссылкой на соответствующий нормативный документ:
- малый срок службы пенопласта;
- снижается эффективность...;
- выделяет отравляющие вещества ...;
и так по списку за все грехи Пенопласта

 

_
Слушайте, вас что ли всех проталкивающих ППС специально обучают техники общения не отвечая на поставленные вопросы и технике соскакивания с обсуждаемой темы. Вроде разговор шел о применении ППС в стеновых конструкциях во времянках. И вдруг ни с того появляется УШП.
Что меняется -то какая разница то природа-то материала не изменилась как его не назови, это все равно вспененный полимерный пластик в народе его еще завут пенопласт, пеностирол, хотя в последнее время, что- не мозолить глаза потребителю словом СТИРОЛ (уж столько о его пагубности сказано) делают маркетинговый ход убирая это слово из названия. И...о чудо появился новый продукт типа пластизола или еще назвав как-то,...народ и попадает на ваши маркетинговые ходы.
Вы- же страшно боитесь конкретики, как только о ней речь идет-становится очевидной его никчемность. Вот и на вопросы в 32 пос этой темы ее нет...
Ваш единомышленник Надежный, тут к своему несчастью с месяц назад выложил ссылку на исследования НИИМОСТРОЙ за 2010год (правдо они почему-то датированы 2012) по долговечности ППС аж в 30 условных лет. А 30 лет это что срок эксплуатации капитального сооружения?- и что значит условных,? если только уже за эту зиму этих условных лет прошло не менее четырех -теперь наверное и не рад, что погорячился с 30 условными годами-так бы темнил и темнил далее...

 

Одна демагогия.
Вы обличаете пенополистирол, как торговец на базаре.
Где конкретика ? Где ссылки на документы, подтверждающие Ваши слова?
Повторяю вопросы:
-срок службы
- вредность и т. д.

 

Самое смешное, что документов о сроке службы и вредности-безвредности ППС здесь никто не приводит, не защитники, не противники пенополистирола. Прямо, как в религии: верю - не верю. Я вот не верю. Поэтому не пользовался. Зачем строиться в деревне, что бы потом стирол нюхать, проще квартиру купить, там этого пенопласта вдоволь.