Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так сложилось, что чаще всего выбор встаёт между Валдаем 15 и 22. Уже даже появился простой критерий, как выбирать. Очень простой, но как показала практика очень точный. Можно долго обсуждать плюсы и минусы, всё равно так и будет. Если есть сомнения и не жалко доп. 10 тыс., то значит берём 22. Нет сомнений - нет и проблем.

 

На счет куба - "погорячился"

Логично !

 

Порекомендуйте пеллетный котел.
Дом ГБ, Питер. Площадь 200 метров. Пока магистрального газа нет, буду жить на одном этаже и топить его только. 100 кв. Т. е. может нужен котел, чтобы если надо, то и 2 этажа потянул.
Рассматриваю
Viadrus Woodpell 7
Что можете про него сказать? Или что порекомендуете другое?

 

Как пеллетник, это плохой котел. Комбинация угольного котла и факельной горелки не лучшее сочетание. Смысл приобретать такой котел есть лишь в том случае, когда планируете топить котел углем, причем антрацитом. Если основным топливом будут пеллеты, смотрите в сторону полноценных пеллетных котлов, имеющих удобные для чистки ТО и зольники. Горелка должна быть факельная.

 

@Alisan, именно факельная, а не реторная? Где как пишут- то одна, то другая лучше всего подходят под всеядность пеллет. Мне нужно именно пеллетами топиться. Причем, как понимаем, можно разные по качеству у нас купить- т. е. всеядность нужна.
Порекомендуйте модели тогда. Цена- не запредельная только.

 

Именно факельная. Она лучше подходит обычному владельцу своим умением уходить в полноценный СТОП. Что актуально в межсезонье. Некоторые ретортные горелки тоже это умеют, но таких на на нашем рынке всего две: у импортного котла Аритерм и российского Светлобор.
И хотя всеядность реторт действительно выше, чем у факельных, но свойство факельных полноценно гаситься перевешивает.

К тому же, факельные горелки, не чувствительные к качеству топлива, на рынке есть. Смотрите горелки, имеющие очистку колосника. Это Китурами, горелки от Общемаша, Терминатор и им подобные.
Мне больше других нравится Терминатор.

 

Подскажите, а забор воздуха от куда идет? С поддувала снизу? Как на практике, если будет кислород постоянно в доме выжигать? Не будет нехватка кислорода ощущаться?

 

Так кислород для горения берётся не из дома, а из котельной. А в ней должна быть своя приточка воздуха.

 

И все делают приточку воздуха в котельную? Не поверю. В реальности как?

 

Я не делал. В доме достаточно "щелей" для притока свежего воздуха. Зимой недостатка кислорода не ощущается. Хотя, наверное нужно! Вот, шестой год" руки не доходят" сделать дырку в котельной.

 

Уважаемый @Метценгерштейн, Ваш дом имеет площадь 200 кв. метров. Для поступления воздуха в котел Вам нужна приточныя вентиляция (а это - просто отверстие с улицы в дом) диаметром не более 25 мм. Поверьте, что в вашем доме всегда найдутся малюсенькие щели, суммарная площадь которых превышает требуемую площадь приточной вентиляции. Это во всех домах (вероятность - 99%). Мне встречались дома с первоклассной тепло-и воздухоизоляцией, в которых необходимо было специально выполнять приточную вентиляцию, но по моим оценкам это - 1% от всех домов.

 

Раньше брал с улицы. Теперь беру из подпола.

 

газовый котел без нее вам даже не подключат.

 

Газовый котел планировался бы с коаксиальным дымоходом. Тут всё понятно.
Итого- раз со щелей дома 200 метров воздух всегда найдется, то спец. дырку под воздух в котельной не делаю.
Не влияет ли на головокружение и прочее, что котел по чуть- чуть будет кислород из дома жечь, а тот будет восполняться с улицы через упомянутые щели?

 

Вы видели какого нибудь английского лорда, падающего в обморок от кислородного голодания у себя в замке? А ведь у него камины, в которых быка зажарить можно целиком. Представляете сколько он кислорода жрёт и сопровождающего воздуха вытягивает?