Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@korchak, тут целая тема есть посвященная Биоматику.
В эксплуатации 20 второй сезон пойдет, нареканий нет, пыхтит и греет... только надо подсыпать пеллеты да золу вытаскивать, раз в месяц горелку чистил, и все...

 

Да, спасибо, тему нашел. А по ретортной горелке Ecotec Bioline кто что скажет по эксплуатации? Как она в сравнении с другими горелками такого же класса, к примеру тот же BeQuem?

 

@korchak, В теме про Ariterm есть Павел, Европеллет, попробуйте с ним пообщаться думаю он больше вам расскажет по таким заморским "игрушкам" дорого это нынче... не готов у нас народ такие деньги платить за хорошие вещи.
Проще вам сейчас в сторону того же Светлобора смотреть https://www.forumhouse.ru/threads/178759/ там же и живой пользователь есть и производитель мимо проходит часто

 

По практике использования дорогих горелок в России, я думаю, информации много не найти. Очень уж мало у нас эксплуатируется таких. И почему Вы смотрите в их сторону? Если я правильно понял, то горелка будет использоваться в таких условиях, где не нужны ни разные фишки по управлению отопительными контурами, ни погодозависимое управления, ни глубокая модуляция и т. д. Нужна надёжность и всеядность, а горелки попроще и подешевле могут оказаться даже более надёжными, чем дорогие с горелки с наворотами.

 

Как вам такая работа горелки

 

Класс! А что необычного в этой горелке?

 

А что принцип очистки разве не интересный, первый раз такую простоту вижу,

 

Модератор факельный так же чистится.

 

Я эту горелку на тест возьму через недельку, у нас она 70 тысяч стоит, но без бункера, вот бункер на выходных буду ваять, кстати может кто подскажет как и из чего его лучше делать и может чертежи где то есть. Хочу на пелетах из гречихи попробовать... Автоматика вот такая

 

Никак. Организация горения самая примитивная. Нормальной подачи вторичного воздуха не наблюдается.
А потом, работа горелки должна оцениваться не по мультику, а после: а) длительной эксплуатации, б) инструментальных испытаний. Есть подобная информация?

Не интересный. Такой же простой принцип очистки у старой горелки Китурами, но у неё, хотя бы, со вторичкой всё нормально. Главный недостаток этого принципа мехочистки в том, что горение сначала полностью останавливается, горелка чистится и затем заново производится цикл розжига. У того же Модератора очистка производится без остановки горения, что намного интереснее. И куда, кстати, убирается зола из-под колосника?

 

Что-то не так. Большинство мировых производителей сначала полностью останавливают горелку, чистят, потом снова зажигают. А как иначе? Зола ведь не дает нормально гореть пеллетам, копоть и т. п.
Конечно, показывать надо полностью весь процесс розжига от старта до остановки в живую. Например, мы показали весь процесс за 21 минуту на видео. Там нет обмана, нет монтажа, непрерывное видео.
Тексты текстами, но вы правы:

Да, где подобная и подробная информация про горелку Модератор?
Нашел вот видео с нарезками. От старта до остановки 1 час 37 минут. А видео с горелкой всего 5 минут 40 секунд:

Надеялся увидеть очистку без остановки. Не увидел.
Надеялся увидеть полный цикл розжига. Не увидел.
Подобное видео с нарезками мало чем отличается от мультиков.
Хотя первый же комментарий к этому видео, объясняет причину съемки в 1 час 37 минут.
@id174433599, покажите на форуме видео без нарезок, чтобы вопросов не было.

 

Зола сама по себе не является препятствием для нормального горения. Мало того, во многих случаях, наличие небольшого слоя золы на колоснике обеспечивает более высокую полноту сгорания и, соответственно, более высокий КПД.
Если бы перед пеллетной горелкой стояла главная задача быть всегда чистой, то можно было бы говорить о преимуществе полной очистки колосника. Но перед пеллетной горелкой стоит главная задача сжигать пеллеты максимально надёжно и с высокой полнотой сгорания, для чего абсолютно чистый колосник совсем не нужен, а каждый новый розжиг на чистом колоснике даже вреден.
Про большинство "мировых производителей" можно сказать уверено только то, что они думают о себестоимости своей продукции. Чистятся полностью, в основном, горелки чашечного типа с верхней подачей, по-другому просто крайне сложно организовать чистку чаши. В горелках факельного типа, как раз напротив, современная тенденция у "мировых производителей" в очистке без остановки горения. К тому же, режим старт-стоп значительно более "грязный" в сравнении с режимом полноценной модуляции при непрерывном горении. Эмиссия (та самая копоть) в режиме старт-стоп выше, а надёжность ниже, за счёт намного большего количества новых розжигов. А проблемы, как известно, возникают чаще всего именно во время розжига.

 

Первый раз слышу что режим старт-стоп вреден для горелок, почти во всех пеллетных котлах применяется, от бегемота до известных производителей

 

Для техники несомненно вреден. А для пользователя несомненно полезен. Поэтому и применяется. @Lab900, имел ввиду как раз технику.

 

Всё когда-то бывает в первый раз.

Было бы не лишним уточнить, что для пользователя режим старт-стоп полезен только в определённых случаях, а для пеллетного котла вреден всегда. А если ещё точнее, то для котла и для окружающей среды вообще вредно, когда котёл работает, но, сравнительно с режимом модуляции, режим старт-стоп вреднее и для котла, и для окружающей среды.