Выбор декоративной штукатурки для фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бред. (тех часть) - зачем силикат?

 

Но мой случай - газобетон - имхо, очень даже грунтовочный случай.

Насколько я уже понял, этот слой входит в общую толщину штукатурного слоя - т. е. к перерасходу материала не ведёт - а технически покрытие улучшает.

Так много? 5 мм?
Подрасстроился... Я думал, чтоб сетку приклеить, 2 мм хватит.

Да, в техлисте производителя под конкретный размер зерна нашел расход.

Короедика и СС заказал от "Це", штукатурку - от Баумита (МПА 350). Прочее пока не покупал.
А уверенным - откуда ж мне быть, с фасадной штукатуркой первый раз встречаюсь.

 

Насколько я прикинул, это довольно небюджетно, начиная с колеровки грунта. Но плюсы/минусы с удовольствием послушаю.

Замечательный комментарий. Затем, что хочется поменять цвет штукатурки. Конкретно эта для окраски декоративных штукатурок внутри/снаружи и предназначена. Силикат относительно не дорог и весьма долго живёт.

 

Есть конкретика? (какой ЯБ? плотность, влажность перед нанесением, температура и влажность воздуха, скорость ветра, солнце или тень)
Или просто что бы было?

ЯБ имеет "ОТЛИЧНУЮ адгезию" - Зачем козе баян? Увеличить адгезию за дополнительные деньги? перерасход материала и работ. Хотите потратить деньги в пустую - пожалуйста. (монтажники и продавцы материала только рады).

Технология! Сетку НЕ приклеивают, а ВТАПЛИВАЮТ в слой клея.

Вот и не берите Це
возьмите другие
штукатурку quick-mix MPL
финиш много на выбор.

 

У Вас штукатурка известковая?
Если да то краска силикатная как раз для неё.
Если нет - смотрите другие.
Почему? Ответ озвучивал не раз.

Цена имеет значение только после решения технической задачи.
Силикатная краска конечно подходит и для минеральных не известковых оснований, но только это САМЫЙ ПЛОХОЙ ВАРИАНТ (последнее место по совокупным характеристикам) по сравнению с остальными красками.

Манагеры продают - ТО ЧТО ХОТЯТ заказчики (которые, как правило не понимают чего им надо)
А 7 шапок сошьёшь? И 7 сошью. (из мультфильма)

 

Газоблок D600, сухой (стенам 3 года).
Температура и влажность воздуха - никто не знает, какие будут, берём по пессимистичному варианту.
Ветер - с большой вероятностью умеренный до сильного. Солнце или тень - кака стена куды смотрит

Чтобы газоблок на радостях не утянул махом всю водичку из раствора.

Да, понятно.

Так я уж взял - короеда Це СТ-175 заказал (правда, не оплачивал еще), штукатурку Баумит купил.
А какие у Вас нарекания к церезиту, кроме того, что он сейчас чисто в советском секторе идёт?

 

И какой вывод "Вилами по воде"?
Грунтовать ЯБ надо когда впитываемость повышенная, а так достаточно просто смочить ячеистый бетон.
Грунтовать надо - если Ваш ЯБ качества "не очень" что бы укрепить верхний слой.
Вот 2 основных критерия.

Верно - но сильно зависит от "раствора" (его свойство удерживать влагу)

Не платите.
Рекламации от клиентов.
В Германии данный бренд умер 2 года назад (он же из Германии! в смысле бренд)

СТ-175 = силикатно-силиконовая
Профанация а не материал.
силиката - мало
силикона - ещё меньше
Не рыба не мясо.
Не нормальных технических характеристик и "за дорого"
Хотя бы "силикон" берите.
Нет денег = минеральная штукатурка + краска силиконовая.

 

Но, помнится, Вы же писали, что не надо отступать от системного подхода при работе по фасаду.
То бишь, надергав по слою от разных производителей - можно и плохо собрать мозаику...

Вот цена, конечно, у церезитика подмывает на "отступление от системного подхода"
Но если взять так же готовую в ведрах, допустим, у Баумита "Силикон-Топ" или "Силикат-Топ" - так ишшо в полтора раза дороже выйдет.

 

Системный подход - да
только в чём "система"? брать "подешевле" или "по рекламе"

Если есть уверенность берите силикон.

Силикат-Топ = для какой "системы"

Система = техническое решение задачи
сами материалы должны быть от производителя у которого рекламаций хотя бы меньше.

 

Имел в виду максимальную совместимость материалов.
Т. е. штукатурка Баумит, клей Террако и короед Церезит м. б. сами по себе хороши, но во взаимодействии друг с другом не опробованы. А рекомендованный набор от одного производителя прошел испытания именно в комплексе.

Оба эти фактора, конечно, работают. Ежели ты не спец и не имеешь стойких хороших впечатлений от какого-то конкретного материала - то ориентируешься на отзывы, и на рекламу, и при этом, конечно, не хочешь шибко дорого.

Тут вступает фактор размера инвестиций, он же "жаба"...
Уж Церик недешёвый, но у него ведро готового СТ-175 (база) 2 200 р.
А баумитовский "Топ" - 3 800.
Если бы это была разница между безымянным порошком и брендом - то жабу в болото.
А когда это разница между двумя брендами - то естественно думаешь про то, что дешевле, но при этом тоже бренд.
Потому как нет чётких сведений о том, что бренд, который в полтора раза дороже, прослужил бы в полтора же раза дольше и лучше.

 

Вот такой вопрос возник: как регулируют толщину клеевого слоя?
Допустим, под ним - штукатурка, выровненная по маякам. А поверх кладут армирующий слой, толщиной 5-6 мм, и уже без маяков. Как добиваются ровной поверхности?
Более того - если делают без сплошного клеевого слоя, а только устанавливают армирующие элементы в проблемных местах (косынки и проч.) - то, выходит, они будут "буграми" в несколько мм над выровненной штукатурной поверхностью?

 

у друга делалось баумитом силикат-топ 3-4 года назад, качество очень хорошее, адгезия, эластичность и т. д. Стены гавнобетон, дешевый клей вместо обрызга, самомес ЦПС, фасадная сетка на СТ85, далее баумит. Никаких нареканий за это время нет.

Можно обговориться о системности подхода, но если обрызг кнауф-адгезив хороший - то лучше использовать его, чем хрень от других производителей. СТ85 тоже классический вариант. и т. д.

Фасадную сетку на клей нужно по-любому, иначе потом будешь ловить трещины. И скажу больше - даже нахлест фасадной сетки тоже виден при должном попадании солнца и т. д. Но тут все зависит от степени рукожопости испонителей, перфекционизма заказчика.

 

По мере осознания стоимости - системный штукатурный фасад меня всё больше смущает.
Не самой по себе стоимостью - а сочетанием дороговизны и уязвимости. Я даже не имею в виду вандала с кувалдой или наезд Камаза. Нет, достаточно, к примеру, хулигана с баллончиком краски.
Закупи материалы по списку производителя, сделай всё по технологии, получи декоративный атмосферостойкий короедный фасад - за серьезные деньги. И за минуту чьей-то вполне тихой "диверсионной работы" это может прийти в негодность. Ну, точнее, в потребность дорогого ремонта.
Задумываешься о смысле.
Но - других вариантов изначально не предусматривал.
М. б. есть варианты штукатурного фасада, которые дешевле не за счёт потери стойкости, а чисто за счёт снижения "декоративности"? Просто к технической части требования никуда не денешь, а вот запросы по декоративности можно и снизить.
(Ну, точнее, у меня они изначально невелики - меня вообще вполне устраивает изначальный вид стены из "кирпичиков" газоблока; но жить-то предполагается не мне одному, да и технически стену закрывать надо. Хотя бы, шоб не дуло ).

 

Эластичное корковое напыление. Нано, Изи ...корки всякие

 

Кто/что знает, имел опыт по штукатурке Fabre? Интересует качество. Силиконовая получается в 1,5 раза дешевле Церезита. Прислали бесплатные образцы на выкрас, но пока как-то очкую. Бригада какая будет наносить говорит, что ничем кроме Це не работали. Вот такой вопрос.