Выбор декоративной штукатурки для фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

уверен что с давлением погорячился, а по положительному опыту, если не затруднит, ткните где посмотреть, не получается поиском

 

На первом фото снизу уже сделан навес крыльца, а слева будет полоса из камня.
А базовый цвет у всех примерно одинаковый?

 

Плюс минус. (есть герои которые разводят клиентов на колеровку в белый цвет - "это брат жулики")
Под полосу камня у Вас правильно сделан базовый слой?

 

Подготовка пока единая, что для шубы, что для камня - клей с сеткой.
С камнем я ещё в раздумьях, как его крепить? На клей - рискованно, «сухой» крепёж на обрешётку - ценник не гуманный. Может вообще сделаю той же «шубой», только колерованной в цвет камня.

 

Верно - "нарисовать"
Под облицовку другая схема и материалы (более ответственные).
Подойдёт (идеально) капарол армо рено 700
Как вариант квик-микс МО (моделируемая штукатурка)
Красить можно в несколько слоёв создав глубину цвета (под камень)

 

Знакомый продавец предлагает VGT.
https://vgtkraska.ru/fakturnaya-silikonizirovannaya
Про неё что-нибудь слышали?

 

VGT - Российское производство

Странности:
Расход: 1.5–2.0 кг/м²
глубиной до 5 мм!
Валик
Это как?

По сути это наполненная краска под "шагрень" - тонкослойное покрытие

Сказка от манагеров:
скрывающее крупные дефекты стен
крупные - это какие?
как скрывает? с помощью гипноза?

 

Продавцы, они такие... даже знакомые.

 

Прошу подсказать по выбору декоративной штукатурки.
Дом отштукатурен цементно-песчанной штукатуркой по маякам, вростоял так 2 года. Хочу делать камешковую декоративку. Местные штукатуры работают с Церезитом и Бергауфом. Рекомендуют следующие материалы:
Вариант 1.
Бергауф Грунтовка Tiefgrunt глубокого проникновения
Бергаут Клей ISOFIX
Стеклосетка Strover SR-165 2000H
Бергаут Грунтовка Fasad Grunt
Бергауф Штукатурка Cristal Pasta 1.5 камешковая акриловая окраженная в массе

Вариант 2.
Церезит СТ 17
Церезит СТ 190
Стеклосетка Strover SR-165 2000H
Церезит СТ 16
Бергауф Штукатурка Cristal Pasta 1.5 камешковая акриловая окраженная в массе

Варианты 3 и 4 такие же как 2, но с церезитом акриловым СТ60 или силикатносиликоновым СТ174

Конечно СТ174 самый дорогой вариант, а делать все из Бергауф - самый дешевый.
Много тут прочитал, все пишут что Церезит уже не тот, но отзывов о Бергаф вообще не нашел.
При этом других материалов у нас особо нет.
Помогите советом.

 

Сходу нашёл в Челябинске.
Вебер, Литокол, Мапей, ну и запасной вариант Бергауф
Почему акрил? что бы легче монтажникам?

 

@g370363, монтажники наоборот предлагают СТ174, с ним легче. С акрилом, говорят чуть сложнее, быстрее высыхает. Но он дешевле на тысячу за ведро. Я изначально на минералку вообще нацеливался? причем knauf, но, как меня убедили, она менее долговечная и с ней стоимость работ немного выше+краска. А эти готовые в ведрах колированы в массе

 

Бергауф плох?

 

Вы для монтажников дом делаете?
Минералка правильно.
А почему она менее долговечная? Они отслеживают объекты (с полным обследованием) простоявшие 20-30 лет и более?
Например знаю дом с 1987 года нареканий нет.
Только дом был сделан без рекламаций и материал соответствовал требованиям (очень хорошего качества).

СТ174 - профанация, посмотрите совсем свежее сообщение "трещины в ст 174".

 

@g370363, спасибо. Про СТ174 читал что профанация. Честно говоря, думал что акриловая долговечнее и лучше в эксплуатации чем минералка, мене загрязняемая.

 

Кто вам такую глупость про минералку рассказал?