1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 3

Выбор декоративной штукатурки для фасада

Тема в разделе "Штукатурка на фасаде", создана пользователем 542, 22.05.11.

  1. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316
    А что есть "КАЧЕСТВО" в Вашем понимании?

    "защита от выгорания" = это ПИГМЕНТ! в Европе по норме BFS 26 класс 1 должен быть.
    У Кайма пигмент скорее 1+ с гарантией от выгорания на 20 лет.
    В России у тексколора заявлено класс 1
    Другие не раскрывают такую информацию.
    Насыщенность и сам цвет то же имеют значение, от Вас нет такой информации.

    "Долговечность" ЧЕГО?
    Если финишного слоя (как понимаю готовой штукатурки), то это показатель всей системы.
    Не утверждаю что PERFEKTA Термотек клей не подходящий, но долговечность будет измеряться в первую очередь именно от АРМИРОВОЧНОГО слоя.
    Если арм слой треснет (не выполнит свою основную задачу) то НИКАКАЯ штукатурка не выдержит и точно так же треснет.

    Тем более утеплитель "странный" как по марке так и по толщине. Это то же не способствует "долговечности".

    В Ваш диапазон: тексколоор, рейнман, квик-микс, террако, баумит.
     
  2. Roland777
    Регистрация:
    12.11.23
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Roland777

    Новичок

    Roland777

    Новичок

    Регистрация:
    12.11.23
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Спасибо за быстрый ответ. По толщине утеплителя, для нашего климата вроде бы достаточно, увеличить не проблема, была бы необходимость. Надёжность армировочного слоя зависит от исполнения или в первую очередь от материала? Если от материала - что в этой системе по Вашему мнению необходимо поменять и на что? Спасибо.
     
  3. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316
    "вроде бы достаточно" - это только теплотехнический расчёт (и очень сильно сомневаюсь что менее 100 мм, даже в африке "от 100 мм")

    Арм слой = материал + руки / комплекс
    Загубить можно хороший материал руками или хорошие руки сделают а материал как "Хранцзская олимпЭада".

    Система
    перфекта (середнячок, но вроде с рецептурой не шельмуют) если есть что то более качественное можно рассмотреть
    Для исключения риска заражения
    минеральная штукатурка + золь-силикатная краска Зольдалит или силикатная Верамин
    ДОРОГО но заражение фасада это проблема.
     
  4. mrsArchie
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    85

    mrsArchie

    Живу здесь

    mrsArchie

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Тюмень
    Здравствуйте, в нашем городе только церезит, брозекс и баумит.
    Вот что дали из баумита для мокрого фасада на пенополистироле. Правильно подобрали?
     

    Вложения:

    • Screenshot_20240906_130159_WPS Office.jpg
  5. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.756
    Благодарности:
    43.041

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.756
    Благодарности:
    43.041
    Адрес:
    Москва
    да вроде правильно, но тут такая тема, что баумит в общем-то не самое дешевое решение. Еще момент - цементная штукатурка по мокрому фасаду такое, лично я бы не рисковал. Хотя пусть профи поправят. И лучше все-таки окраска штукатурки в массе. Иначе зацепили, немного отвалилось, царапина - сразу в глаза бросаться будет.
     
  6. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316
    Баумит:
    По схеме всё правильно (самый бюджетный набор).
    Почему грунтовка битекс?
    Сетку - заменил бы на Крепикс
    Краска - акрил (то же самая "простая")
    Но в целом приемлемо.
     
  7. mrsArchie
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    85

    mrsArchie

    Живу здесь

    mrsArchie

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Тюмень
    Спасибо, коллеги
     
  8. Cho_kavo
    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    Cho_kavo

    Участник

    Cho_kavo

    Участник

    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Добрый вечер!
    Можете дать комментарий по производителю хольцер? Интересует готовые штукатурные смеси для декора «шуба» 1.5-2мм. Нахожусь в Волгограде, из представленных брендов капарол (за сильно дорого), церезит (с испорченной репутацией) и хольцер (фасадники отзываются нейтрально). В теории поставщики могут привести терако.
    на данный момент фасад покрыт ст16. Заранее спасибо.
     
  9. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316
    а кто ещё представлен?
     
  10. Cho_kavo
    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    Cho_kavo

    Участник

    Cho_kavo

    Участник

    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Да в целом это все, но еще есть kreisel.
    Разуется большинство декора делается из минеральной (статистиками мастеров), оставшаяся часть в большинстве своем это церезит. Забегаю вперед скажу, я связан со стройками и лично знаю троих фасадчиков. Исполнители склоняют к минимальной смеси аргументируя это стоимостью и отсутствием разницы (визуальной). Разумеется из досягаемого это церезит, но и хольцер также популярен.
    Ранее перечисленные бренды доступны только путем заказа из другого региона, разуется без дилера. Этот вариант рассматривается как крайний случай.
     
  11. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316
    Хольцер - "обычный" производитель коих много. Если монтажники говорят норм берите.
    "Норм" - это у них не было рекламаций.
    Аргументы в пользу минеральной штукатурки от "фасадчиков"- слабые.
    Немного по другому.
    Если "влажно" (есть риск заражения) - однозначно "силикатная система"
    - силикатная штукатурка (готовая) ведро примерно 23 тыс Германия.
    или
    - минеральная штукатурка + силикатная краска (Германия).
    "Силикатная" - это значит органических добавок не более 5%.
    Это НЕ дисперсионно-силикатная, органо-силикатная и тд маркетинговые названия.
    Дорого!
    Если "сухо" (нет риска заражения) - всё что душе угодно (что подходит к пирогу), из органики силиконовая самая оптимальная (технологичная).
    Монтаж:
    готовая штукатурка - в один подход/приём (нанесли и заструктурировали)
    мин штукатурка - затворение + нанесение + грунт + краска в 2 слоя, что добавляет действия, а они то же денежек стоят.
    Моё мнение:
    ИДЕАЛЬНЫЙ армировочный слой + силикатная штукатурка
    на втором месте - минеральная штукатурка + силикатная краска.
     
  12. Cho_kavo
    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    Cho_kavo

    Участник

    Cho_kavo

    Участник

    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Южный регион, осадки минимальны.
    Комментарий по монтажникам понятен и в основном их мнение основано на «мы всегда так делаем». Буквально вчера меня уверял монтажник, что лучше це ст174 еще не чего не придумали.
    По хольцеру понял, но если рассматривать ситуацию где выбор стоит из це, хольцер и крайсель. При условии, что альтернативы нет.
    Миниралка (которую я видел на объектах) мне не нравиться своей структурной фактурой. По им субъективным ощущениям это вызвано увеличенным слоем (слой превышает размер зерна).

    Если пойти по обратному пути, могу привести терако (силикон) например. Вопрос в том, можно ли его колеровать на другом оборудование и другим колерами.

    Если я правильно вас понял, то акрил не рассматривать?

    Вопрос к исполнителям понятен, отношения с ними рыночные. Я сам могу затянуть фасад, опыт работы есть, но не с большими участками, тут борюсь сделать стыки. Технологию изучил, практика есть. Стены размерами 4-5 метров с окнами, разделены углами. Работы троим на один день.
     
  13. Cho_kavo
    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    Cho_kavo

    Участник

    Cho_kavo

    Участник

    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    По армировке: ппс16ф 100мм, бийский дюбель 180-200мм, ст85, сетка крепикс 2000, перетяжка ст85, ст16. В местах крепления ригеля панцирная сетка + 6 дюбелей на кв.
    Основание делал сам.
     
  14. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    5.981
    Благодарности:
    2.316
    @Cho_kavo,
    Монтажник элементарно не знает историю.
    ст174 аналог крайзелевской "си-си" польской (силикатно-силиконовой) которую они придумали первыми.
    Технологи на вопрос "зачем" ответили честно - не знаем, это маркетологи придумали, у крайзеля не получилось донести в массы (была в линейке одна из спросом особо не пользовалась.
    Це подхватил знамя "победы" и запустил в массы своей агрессивной рекламой.
    По этому монтажник так и считает. Но если спросить его о сравнении скорее всего получится заминка.
    С чем сравнивал ст 174, с каким материалом?
     
  15. Cho_kavo
    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    Cho_kavo

    Участник

    Cho_kavo

    Участник

    Регистрация:
    10.11.21
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Ситуация ясна и понятна. Изначально монтажники ведут разговор со стороны силы, то есть не нравиться, досвидание. И я этих людей знаю, но не понимаю.