Почвенная фильтрация на глинистых почвах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кальматация (забивание пор) в значительной мере зависит от выноса частиц из септика. Сама вода полю не вредит. Сколько бы вы не вылили чистой воды, состав грунта от этого не изменится, максимум доуплотнится за счет смещения частиц. А вот включения - это смерть любому фильтрующему элементу.
Бактерии прекрасно живут не только в воде, но и на поверхности песчинок, наполнителе поля, где угодно. Питающие вещества поставляются из септика.

 

Вот о чем я говорю...

 

Боюсь тот же Андрей Ратников с вами не согласится. Поле фильтрации это продолжение очистных систем, там точно так же продолжают доочищаться стоки.
И да, Ратников описал как раз то, что я и говорил - доуплотнение грунта за счет воды. В строительстве песчаные подушки уплотняют и за счет залива котлована водою, но это не тот момент, когда просто заливаешь котлован из шланга и идешь домой, там требуется контроль уплотнения. Сори, отклонился от темы. Глина это мельчайшие частицы грунта, песка. Потому считается важным сохранить его пористость. В общем на глинах или площадь фильтра не слабая, или вывоз илососом, или фильтрующая кассета с нижним сбором в дренажный колодец с последующей откачкой... Куда?

 

Возможно. "Я не волшебник, я еще только учусь." (с)

Несомненно, но речь идет о разных стадиях доочистки. Опять же я понимаю это так...В идеальном случае на вход фильтрующего сооружения вместе со стоком не должно поступать никаких взвешенных частиц, которые в свою очередь будут физически заиливать фильтрующий грунт. Так же несомненно, что в самом стоке содержится еще огромное количество составляющих которые могут быть "переработаны" в том числе и бактериями, но на физическое заиливание уже не влияющих.
Как-то так...

 

Вот тут вы ошибаетесь, заиливание как раз происходит при недостаточном количестве бактерий (площади фильтрации на котором эти бактерии работают), к сожалению не помню какие именно процессы там идут.
По вашей логике получается что заиливание происходит тока если нет отстойника, но на практике заиливается поле фильтрации при наличии отстойника но малой площади поля
хотя могу и ошибаться

 

А почему заиливается?
Потому что поле маленькое и в принципе не способно утилизировать поступающий объем стоков (недостаточно площади)?
Потому, что отстойник не справляется и в поле способное утилизировать поступающий объем стоков попадают неотстоявшиеся вещества. Как результат поле "искусственно" заиливается?
Потому, что стоки чистые, площадь без запаса и вода иногда стоит и заиливает поры?

Вариантов много.

На данном этапе пожалуй остановлю эту беседу так как она уходит уже в более профессиональную сферу, а я повторюсь не специалист в этой области. Высказал свое понимание этого вопроса, возможно оно не верное.

 

Нет
При недостатке кислорода и перегрузке фильтрующего сооружения

 

В общем почесали строители затылок и спустя 3-4 дня, после предоставления мной схемы, для реализации затеянного задались вопросом - "А не поставить ли тебе Топас или и т. д, т. к. по деньгам земельные работы обойдутся примерно в те же деньги."

 

А что, после Топаса стоки можно будет пустить в систему ХВС, варить на них суп, мыться ими под душем? Куда строители предлагают их деть после очистки? Или как менеджеры предлагают - в канаву?

 

@Ковылин, вот вот

 

@Ковылин @andreyta да да, примерно так. Согласовали примерно вот такую схему. В субботу должны приступить к реализации.

 

Скажите, а какие у вас показания к применению насыпного фильтрующего поля и АУ в место септика? Если не секрет, конечно.

 

@Ковылин не совсем понимаю вопрос. Я в этом вопросе новичок, так сказать.

 

Тогда советую почитать о недостатках АУ на форуме. На пример критичность к изменению режима проживания, жесткая потребность в электричестве, сложносоставное изделие и т. д. Подумать, как будете оформлять насыпное поле фильтрации. Не отговариваю, просто советую, для расширения кругозора.