Почвенная фильтрация на глинистых почвах

А геотекстиль дорнит 150 или 200 гр/м² хватит обернуть или поплотнее лучше?

 

Спасибо, понял.

 

Ранее выкладывал реализованную схему, которая не работает. К тому же и насос дренажный успел сгореть и побывать в сервис центре. В итоге временное решение у меня одно - выкачиваю далеко (50м), но это не решение, да и к тому же зима стучится уже.
@Ковылин по поводу Вашей кассеты 3*7 это Ширина*Длина? Какой глубины? Подскажите специалистов в этой области, возможно есть группы рабочих по профилю, которые в этом всём разбираются? Заранее благодарю за ответы.

 

@BOB2308, да, габариты, глубина от поверхности земли, по сливному патрубку из септика, вышла около полутора метров. Песок крупный 15 см, 20 см щебень мелкий, в котором уложены перфорированные трубы, поверх геотекстиль и обратная засыпка вынутым грунтом до нулевой отметки. Земля над кассетой еще подсыпалась по мере уплотнения.

 

Я думаю, если в этом кольце бетонном, куда выкачивается вода, пробурить несколько "скважин" на несколько метров, установить туда трубы с перфорацией, может так заработает?
Переживаю что вырыть поле 3*7*1,5 добрых молодцев найду, вот только снова это поле заполнится и спустя 2 недели вода будет на поверхности

 

Нужно делать тест на водопоглощение и рассчитывать площадь поля.

 

@ВодоУслуги вот хочу как раз этим и заняться, не могу найти тему, где описано проведение Теста на водопоглощение.

 

Примеры замера с пояснениями есть в теме https://www.forumhouse.ru/threads/361092/

 

@ВодоУслуги. Гена привет. Помоги решить задачку: один сосед решил построить пруд. Выкопал в глине яму 4 на 6 м, глубиной 1,5 м. обложил берега камнем, наполнил яму водой. Второй сосед решил построить поле фильтрации. Выкопал в глине такую же яму, насыпал туда щебня, уложил инфильтраторы. Накрыл всё геотекстилем и засыпал грунтом.
Вопрос: кто из соседей поступил опрометчиво?

 

Я не знаю какие требования у пруда (глубина, расстояние от дома/забора и т. д.). Что касается поля, то дно должно быть минимум на 1 м. выше максимального УГВ и необходимо соблюсти расстояния от дома, колодца и т. д.
Если УГВ низкий, то на дно пруда нужно было постелить пленку/мембрану.
Если при строительстве поля не учли УГВ и коэффициент фильтрации, поле затопило и не работает, то какие вопросы могут быть вопросы к соседу с прудом? Поле затапливает не из-за пруда.
Пруд и поле можно сделать на соседних участках, на одинаковых грунтах. Все упирается в геологию и расчеты.

 

Если вода стоит в пруду. Второй сосед видит это и уверенно строит поле фильтрации. Не сложно доказать, кто из них делает глупость.

Какие требование у пруда, чтобы он удерживал воду. Всё остальное детали.

Я хочу, чтобы ты выкинул из головы расчёты и таблицы придуманные теоретиками за клавиатурой компьютера. Ты же практик - учись думать своей головой, а не методичками созданными людьми не понимающих тонкостей в этом деле. Институты эту тему не изучали, расчёты высосаны из пальца.

В глиняном грунте мембраны раньше ни кто не стелил, но пруды стоят с водой. Мембрану стелят по многим другим причинам.

А если учитывался коэффициент, а поле не работает? Кому задавать вопросы, почему фильтрация не работает? А работать такое поле не будет по многим причинам, о которых разработчик этих полей не знает. Иногда простая задачка (с явным ответом для многих) становится сложным для понимания очень умных людей.

Честно сказать, я думаю, что пруд соседа скорей затопит поле фильтрации, чем начнёт пересыхать от такого соседства. Речь даже не о том. Я считаю, что полная чушь все эти таблицы и коэффициенты поглощения. Придуманы они в теории. Практика реализуется, но анализ практических действий отсутствует. Другими словами: теория без практике мертва, практика без аналитики не имеет смысла.

Какие на хрен расчёты? Если люди ставят септики, в которых вода очищается от грубой органики, а растворённая органика отводится на поля фильтрации. Наивно пологая, что на полях фильтрации стоки очищаются, затем поглощаются грунтом.