Почвенная фильтрация на глинистых почвах

Почему, Ратниковщиной неосмысленно занимаются везде в мире - это не означает, что и мне нужно повторять ошибки в расчётах, в исполнении. Вот результат понимания СТО. Этим все и занимаются.

Ты покажи чёткую работу. Пока ты чётко повторяешь написанное в СТО.

 

Как на картинке, делают те, кто не читал и не вникал в СТО.
Повторюсь, я закапывал поле на глубину 2,5 м. в глину и оно работает.

Сниму ролик.

Мне этого достаточно, работает без осечек.

 

Зачем учиться, когда все придумали, осталось сделать по шаблону, т. е. по СТО.

 

Угу. Ты задавал себе вопрос, почему таких роликов ооочень мало в ютюбе, в основном с рекламным подтекстом. Потому, что большенство пластиковых септиков и станций, головная боль для владельцев дома. Я называю таких владельцев "Любителями переработки дерьма". Потому, что им если не каждый день, то раз в неделю приходится заглядывать в септик. Септик должен жить свой жизнью, а его владелец своей.
Я строю септики, в которые люди не заглядывают десяток лет, ты говоришь самодеятельность.
@Вадим (spb), тебе мозг не выносят твои заказчики? У меня несколько знакомых, которые ставят пластик, так у них крышу сносит от звонков, бывших клиентов с кучей вопросов и проблем.
Мне мои заказчики если и звонят, то сказать спасибо.

 

Ошибка в Ваших рассуждениях заключается в том, что Вы не поясняете что Вы понимаете под словами "оно работает". Многие просто закапывают кольца без дна и у них тоже "оно работает".
Однако если мы обратимся к Вашему гуру - А. Ратникову, то прочитаем, что на поле фильтрации происходит доочистка стоков. И вот здесь у Вас, как и у всех адептов септика есть одна проблема, они не могут подтвердить факт того на глубине 2.5 м. происходит доочистка или нет, потому что в отличие от АУ нельзя налить баночку на выходе и проверить. То есть у Вас ситуация как в анекдоте "Джентльменам верят на слово. Тут мне карта и повалила"

 

Потому, что правильно почти никто не делает.

Из всех установленных станций, проблемы возникают только с насосом для принудительного сброса. Ломаются, горят, ничего не поделаешь, ведь насос это расходник.
Один раз на Твери труба с воздухом замерзла, утеплил и проблема исчезла.
Вот и все проблемы.

Зачем? На что там смотреть?

Про 10 лет конечно загнул. Как не крути, его откачивать надо, да и компрессор обслуживать. Так что в 10 лет без обслуживания не верю.

 

Септик очищает стоки от механических примесей и поле доочищает. В поле нужно создать условия для доочистки: площадь (щебень) и кислород (вентиляцию).

Лизиметрические станции существуют давно, а первые опыты были проведены ещё в 1688 г.
За 300 лет набралась статистика анализов.
Так что анекдот не про СТО.

 

Я тебе список проблем напишу, которые происходят с пластиковыми установками. Септике Бобёр не имеет этого списка, а ты нос воротишь. Где логика?

Я не о дачном варианте использования, там можно и не заглядывать. Для жилых помещений, любые станции очистных сооружений - одна сплошная проблема.

10-15 лет работают септики без бобров. Я их понаставил целую кучу в своём районе. Устанавливал всем своим друзьям и знакомым и вижу, как они работают, как их обслуживают и через сколько лет. Это тебе не в СТО сказки читать, а практический опыт наблюдений. Бобер - это всево-лишь качество работы септика.

 

Григорий Петрович.

Я не вижу разницы между пластиком и бетонном. Какая разница где какашки будут скапливаться? При высоком УГВ пластик лучше, при низком хороши кольца.

 

А этому в СТО не учат. Да и ответственности никакой: "А я то тут причём?" Как в СТО написано мировым сообществом, так и делаю. Удобная позиция - безответственности.

 

А я вижу. Пластик малого объёма все покупают с удовольствием (@Вадим (spb) знает), но они даже в среднем режиме работы плохо. Большой объём работает, но стоит дорого и его мало кто берёт.
В кольцах септик, можно построить за те же деньги в 10 раз больше объёмом, в 20 раз эффективней, практичней и надёжней.