1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Почвенная фильтрация на глинистых почвах

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Gagula, 23.05.11.

  1. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Вот в этом у тебя несомненный талант.
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.118
    Благодарности:
    17.258

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.118
    Благодарности:
    17.258
    Адрес:
    Москва
    Трудно поспорить. Смотришь и глаз радуется.
    Тут можно посмотреть другие работы автора, реально человек делает крутые вещи.
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169
    Да, талантище :super::hello:
     
  4. Svojskiy
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    449

    Svojskiy

    Живу здесь

    Svojskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Москва
    Какое в итоге нашли решение? у меня такая же проблема: глина, соседи, нет траншеи
     
  5. Svojskiy
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    449

    Svojskiy

    Живу здесь

    Svojskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Москва
    а если нет канавы?
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169
    Устройство канализации в глинистых грунтах - тыц
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.807
    Благодарности:
    19.300

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.807
    Благодарности:
    19.300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Делать тест на водопоглощение, и смотреть оптимальную глубину и площадь
     
  8. Svojskiy
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    449

    Svojskiy

    Живу здесь

    Svojskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.061
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Москва
    Интересно, только не написано, что делать весной с паводком? У меня песка до суглинка 50 см, в нем стоит талая вода и не уходит. Делать таком случае поле фильтрации в грунте, как на фото в статье, так себе идея, как мне кажется
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169
    Разве вопрос был про паводок? :aga:
    Наличие возможности фильтровать сток (коэфф. фильтрации позволяет) - необходимое, но не достаточное условие. Еще необходимо учесть УГВ и влияние верховодки. И ряд других условий. И только оценив все эти данные в комплексе - принимать решение.
    Как вариант, можно подумать об устройстве фильтрующего сооружения в насыпи - тыц

    Как отличить верховодку от УГВ - тыц
     
  10. tambur
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028

    tambur

    Григорий Петрович

    tambur

    Григорий Петрович

    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028
    Адрес:
    Сергиев Посад
    А в условиях учитывался тот факт, что в песчаных грунтах поля фильтрации прекращают работать, впитывать воду. Или когда Вы таблицу поглощением воды грунтом писали, Вам этот факт был неизвестен? Глина впитывает воду безусловно, можно даже рассчитать таблицу, что Вы и сделали. Но при каких условиях, Ваша таблица работать не будет, на этом знания Ваши заканчивались. Ваше предположение, что стоки очистятся, а потом уйдут в грунт - вымышленное - так же не подтверждается. Во всяком случае, на микро полях частного сектора.

    На практике я не разу не видел, чтобы поля фильтрации на глубине в глине работали, не важно глина, или суглинок. Покажите мне любое поле фильтрации: в песке, глине, размер поля, вид септика, количество пользователей. Я Вам скажу сколько отработает поле, причины его выхода из строя и как эти проблемы можно избежать. Что мне делать с этими знаниями, которые я собирал по крупицам более 15 лет. Выбросить их и поверить Вам, человеку, который этими делом даже и не занимался. Как мне поступить, не верить своим глазам и поверить Вам, что где-то это работает?
     
    Последнее редактирование: 29.03.20
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169
    Этот "факт" не соответствует действительности. Если фильтрующее сооружение рассчитано неверно (с перегрузом), то оно перестанет фильтровать в любых грунтах.
    Это не моё предположение, а очевидный факт, подтвержденный двумя веками эксплуатации септиков с фильтрующими сооружениями.
    Если убрать септик и сразу направлять стоки на фильтрующие сооружения, то конечно они быстро перестанут фильтровать. Чтобы они фильтровали и нужен септик.
    Вы на ёршики с аэратором намекаете, как на панацею? :aga:
    Я уже говорил, что и у ёршиков есть своя ниша, но тотально ставить дополнительную банку с ёршиками - дорого и не рационально. А вот как "экспресс-лечилка" для не по нормативу сделанных септиков - вполне может быть, хотя и здесь есть свои проблемы.
    Знания следует совершенствовать путём ознакомления с опытом человечества. Мне верить не обязательно, тем более, что я ничего не изобретал, а всего лишь систематизировал известное задолго до меня. Если Вы действительно внимательно читали СТО, то не могли не заметить фразу:
    ...стандарт разработан с учетом требований европейских и международных нормативных документов серии DIN EN 12566 «Сооружения очистные малой канализации для использования до 50 РТ» в части определения расчетных параметров сооружений, применения единых методов расчета и определения эксплуатационных характеристик.

    Что же до "не занимался", то и это утверждение не соответствует действительности. Заниматься можно не только с лопатой в руках, хотя и это я делал, просто не столь интенсивно, как Вы :):hello:
     
  12. tambur
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028

    tambur

    Григорий Петрович

    tambur

    Григорий Петрович

    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028
    Адрес:
    Сергиев Посад
    По Вашим таблицам СТО, септик с рабочим объёмом 3 куба, рассчитывается на 7 пользователей. По Вашему мнению этого достаточно, чтобы направить стоки в глиняный грунт на поле (примерно) 1,5 м шириной и 7 м длинной на 1м глубину - этого достаточно для фильтрации?
     
  13. tambur
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028

    tambur

    Григорий Петрович

    tambur

    Григорий Петрович

    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Кем очевидный - миром? Это я слышу каждый раз от Вас. Мне не повезло значит(.
     
  14. tambur
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028

    tambur

    Григорий Петрович

    tambur

    Григорий Петрович

    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028
    Адрес:
    Сергиев Посад
    В общем смысле можно так сказать. На практике, у меня получается добиться хороших результатов, когда я умножаю объемы септиков (Ваших расчётов) на 3, а количество пользователей делю на 4. Площадь поля фильтрации умножаю на 5 и ещё ёршики запускаю. Вот тогда септик работает не привлекая к себе внимание своих владельцев.

    От Ваших расчетов септиков по СТО, скоро все владельцы с ума начнут сходить. Если пробежаться по темам на форуме, осталось не долго ждать.
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.002
    Благодарности:
    5.169
    По таблице СТО (она там единственная) рассчитывается не септик, а сооружения почвенной фильтрации.
    У меня складывается впечатление, что Вы просто не открывали СТО...
    Иначе бы знали, что септик рассчитывается иначе.
    Это сугубо Ваши фантазии, не имеющие никакого отношения к разработанному мной документу. Кроме того, "глиняный грунт" - это обобщающее название грунтов с очень разным коэффициентом фильтрации, поэтому давать какие-то цифры размеров поля для "глиняного грунта" - элементарно безграмотно.
    Вам не повезло с тем, что Вы спорите не с данными СТО, а с какими-то своими представлениями о нём, не имеющими к СТО ни малейшего отношения.