Почвенная фильтрация на глинистых почвах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот в этом у тебя несомненный талант.

 

Трудно поспорить. Смотришь и глаз радуется.
Тут можно посмотреть другие работы автора, реально человек делает крутые вещи.

 

Да, талантище

 

Какое в итоге нашли решение? у меня такая же проблема: глина, соседи, нет траншеи

 

а если нет канавы?

 

Устройство канализации в глинистых грунтах - тыц

 

Интересно, только не написано, что делать весной с паводком? У меня песка до суглинка 50 см, в нем стоит талая вода и не уходит. Делать таком случае поле фильтрации в грунте, как на фото в статье, так себе идея, как мне кажется

 

Разве вопрос был про паводок?
Наличие возможности фильтровать сток (коэфф. фильтрации позволяет) - необходимое, но не достаточное условие. Еще необходимо учесть УГВ и влияние верховодки. И ряд других условий. И только оценив все эти данные в комплексе - принимать решение.
Как вариант, можно подумать об устройстве фильтрующего сооружения в насыпи - тыц

Как отличить верховодку от УГВ - тыц

 

А в условиях учитывался тот факт, что в песчаных грунтах поля фильтрации прекращают работать, впитывать воду. Или когда Вы таблицу поглощением воды грунтом писали, Вам этот факт был неизвестен? Глина впитывает воду безусловно, можно даже рассчитать таблицу, что Вы и сделали. Но при каких условиях, Ваша таблица работать не будет, на этом знания Ваши заканчивались. Ваше предположение, что стоки очистятся, а потом уйдут в грунт - вымышленное - так же не подтверждается. Во всяком случае, на микро полях частного сектора.

На практике я не разу не видел, чтобы поля фильтрации на глубине в глине работали, не важно глина, или суглинок. Покажите мне любое поле фильтрации: в песке, глине, размер поля, вид септика, количество пользователей. Я Вам скажу сколько отработает поле, причины его выхода из строя и как эти проблемы можно избежать. Что мне делать с этими знаниями, которые я собирал по крупицам более 15 лет. Выбросить их и поверить Вам, человеку, который этими делом даже и не занимался. Как мне поступить, не верить своим глазам и поверить Вам, что где-то это работает?

 

Этот "факт" не соответствует действительности. Если фильтрующее сооружение рассчитано неверно (с перегрузом), то оно перестанет фильтровать в любых грунтах.

Это не моё предположение, а очевидный факт, подтвержденный двумя веками эксплуатации септиков с фильтрующими сооружениями.

Если убрать септик и сразу направлять стоки на фильтрующие сооружения, то конечно они быстро перестанут фильтровать. Чтобы они фильтровали и нужен септик.

Вы на ёршики с аэратором намекаете, как на панацею?
Я уже говорил, что и у ёршиков есть своя ниша, но тотально ставить дополнительную банку с ёршиками - дорого и не рационально. А вот как "экспресс-лечилка" для не по нормативу сделанных септиков - вполне может быть, хотя и здесь есть свои проблемы.

Знания следует совершенствовать путём ознакомления с опытом человечества. Мне верить не обязательно, тем более, что я ничего не изобретал, а всего лишь систематизировал известное задолго до меня. Если Вы действительно внимательно читали СТО, то не могли не заметить фразу:
...стандарт разработан с учетом требований европейских и международных нормативных документов серии DIN EN 12566 «Сооружения очистные малой канализации для использования до 50 РТ» в части определения расчетных параметров сооружений, применения единых методов расчета и определения эксплуатационных характеристик.

Что же до "не занимался", то и это утверждение не соответствует действительности. Заниматься можно не только с лопатой в руках, хотя и это я делал, просто не столь интенсивно, как Вы

 

По Вашим таблицам СТО, септик с рабочим объёмом 3 куба, рассчитывается на 7 пользователей. По Вашему мнению этого достаточно, чтобы направить стоки в глиняный грунт на поле (примерно) 1,5 м шириной и 7 м длинной на 1м глубину - этого достаточно для фильтрации?

 

Кем очевидный - миром? Это я слышу каждый раз от Вас. Мне не повезло значит(.

 

В общем смысле можно так сказать. На практике, у меня получается добиться хороших результатов, когда я умножаю объемы септиков (Ваших расчётов) на 3, а количество пользователей делю на 4. Площадь поля фильтрации умножаю на 5 и ещё ёршики запускаю. Вот тогда септик работает не привлекая к себе внимание своих владельцев.

От Ваших расчетов септиков по СТО, скоро все владельцы с ума начнут сходить. Если пробежаться по темам на форуме, осталось не долго ждать.

 

По таблице СТО (она там единственная) рассчитывается не септик, а сооружения почвенной фильтрации.
У меня складывается впечатление, что Вы просто не открывали СТО...
Иначе бы знали, что септик рассчитывается иначе.

Это сугубо Ваши фантазии, не имеющие никакого отношения к разработанному мной документу. Кроме того, "глиняный грунт" - это обобщающее название грунтов с очень разным коэффициентом фильтрации, поэтому давать какие-то цифры размеров поля для "глиняного грунта" - элементарно безграмотно.

Вам не повезло с тем, что Вы спорите не с данными СТО, а с какими-то своими представлениями о нём, не имеющими к СТО ни малейшего отношения.