Почвенная фильтрация на глинистых почвах

И как это сделать на участке, где уже на 0.5 метра глина, от чего паводок стоит долго и воду не забирает, да и септик топит. Как это реализовать с вашим бобром?

 

Если в весенний период вода местами стоит на участке - это обычная ситуация. Септик бобёр будет оставаться всегда в рабочем режиме. Даже если дренаж оказывается под водой и в колодцах уровень воды подымится под самые люки. Чтобы совсем не затопило колодцы, место для септика нужно выбирать чуть выше, самой низкой точки участка на 10-20 см. Когда в первый колодец сбрасываются стоки, давление медленно распределится по всей системе и свободно уходит в плодородный слой земли. Это я описал работу стандартной конструкции септика Бобер.

Но есть участки, где уровень грунтовых вод стоит 5-10 см от поверхности земли. В этом случае приёмный колодец нужно строить чуть выше остальных колодцев на 20 см.

В септике бобёр, главное учитывать все особенности участка. Главное, конструктивное решение септика, прихода и отвода стоков. Мы делали на участке, где владелиц ходил по участку до середины лета, по щиколотку в воде (в прямом смысле). Даже в такой ситуации можно построить септик и он будет работать. Не получается строить в низ по СТО? Значит будем строим в верх!

 

По СТО делают не только вглубь, но еще в насыпи. Эти схемы известны давно и были озвучены в СНиПе 85-го года, когда мы даже не планировали заниматься канализацией.

 

Гораздо раньше, если быть формалистом. Но ить "основатель школ" и СНиП 85 года не читал...

 

Какого размера колодцы? А какого объёма?
В целом, конечно, "больше колодцев богу колодцев". Но если твой бизнес состоит в продаже колец и услуг по их закапыванию - стратегия вполне рабочая. Благо дураков много.

 

Знаю. Только не очищенные стоки гнать в грунт, не очень хорошая идея.

 

Максимально возможно очищенные стоки, да разбавить почвенной водичкой из дренажа, чтобы распределить эту воду на большей части поля орошения - это высший пилотаж мастерства в этом деле.

 

Получается можно еще выше, чтоб наверняка.

Неочищенные - когда без септика, труба из дома и сразу в поле.

Для того, чтоб распределить на большую площадь, достаточно сделать поле большего размера. Но не все могут себе позволить выделить для поля площадь в 2-3 раза больше. И тут мы опять упираемся в СТО, по которому рассчитывается минимальная площадь. Т. е. больше расчетной сделать можно, меньше нельзя. Те поля которые затапливает, были сделаны без расчетов, "на глаз" или "и так сойдет".

 

Можно и так сказать. Долго обьяснить, сейчас делаю рисунки к ролику, где я буду объяснять, почему именно в плодородный слой отвожу стоки.

Нет Гена. В этом и есть заблуждение. Не очищенные стоки - это когда берешь пробу в первом колодце, или отсеке и во втором на выходе. То на выходе получаешь стоки условно очищенные. Стоки очищенные от грубой органики. Проблема всех септиков не грубая органика, а растворённая.

Не важно какая площадь будет. Нужно понимать, что с каждой каплей уходящей на эти поля, в укромных уголках начинает скапливаться растворённая органика. Начинается повышаться уровень воды на полях фильтрации, аэробы отступают, наступают анаэробы, потому что в стоках не достаточно кислорода. В результате грязные стоки переполняют поля и идут по поверхности земли. Так заканчивают работу все поля фильтрации.

Можно в септиках очистить стоки до 90% и отвести их в плодородный слой дренажной трубой 30-50 м. Вдоль забора, змейкой, как позволит участок. На глубину 40-50 см. Поле аэрации получается в 10 раз больше, чем расчетах СТО. Главное максимально очистить стоки, чтобы биофлора участка приняла очищенные стоки и переработала их без каких-либо последствий. Корневая система участка + солнечный свет. В септике Бобёр, такой отвод очищенных стоков считается 4 ступенью биологической очистки.

Другими словами, 1-2 год работы поля фильтрации - это не правильный расчёт. 3-6 лет - это правильный - бред сивый кобылы.

 

Не надо объяснять, я и так знаю, что плодородный слой лучше отводит стоки.

Что значит "не важно"? Тогда можно сделать поле площадью 1 кв. м. и оно будет работать.
Делая поле в 50 м., ты просто разводишь заказчика на деньги.

Нужно понимать, что правильное сделанное поле перерабатывает органику и ничего не скапливается.

Нужно знать как делать поле. Если к строительству подойти серьезно, соблюсти СТО, то не затопит.
Спроси свои бригады, они знают как делать тест на водопоглощение? Как они расчитывают площадь поля? Делают "на глаз" или закопали дополнительные 3-4 кольца и на этом отвод стоков закончился.

Нельзя. Септик чистит максимум на 60%, обычно 50-55%

А каком поле аэрации мы говорим? Если разобрать словосочетание "поле аэрации", то получаем поле - некая площадь и аэрация - обогащение кислородом/воздухом.
Какой площадью должно быть поле? Как его рассчитывать? Может 50 м. мало? Сколько метров нужно для одного человека? Сколько воды уходит в 1 м. поля? Вопросов вагон и маленькая тележка, а ответов нет. Вот в этом и вся проблема.
Как происходит аэрация в твоем поле? Сам утверждаешь, в земле кислорода нема. Таблице которую А. Ратников показал ты не веришь, а других данных не предоставил. За счет чего происходит аэрация в поле? За счет чего щебень в поле получает дозу чистого воздуха?
Может поле аэрации не правильное название? Или словосочетание "поле аэрации" трактуется по другому?
Опять вопросов много, а внятных ответов не будет.

За счет чего? Почему именно в 10, а не в 7 или 15? Где расчеты, таблицы? Или джентльменам нужно верить?

Назови каждую ступень и объясни какие процессы происходят, за счет чего, как они переходят с одной формы в другую и т. д. Как из какашки получается чистая вода?

Нормальное поле работает десятилетия.
Плохое поле покажет себя в первый год эксплуатации при ПМЖ, не надо ждать 3-6 лет.
Плохое поле протянет максимум 2 года, при условии что дом/дача эксплуатируется по выходным и праздникам, плюс осадки минимальные.

 

"Проектируй сердцем!"