Почвенная фильтрация на глинистых почвах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это у меня то нет?
Или Вы под практическим опытом понимаете фантастическую наглость неуча и написание всякой околесицы на форумах? Кто Вам сказал, что Вы - специалист?

 

в этой книге в главе 15 параграф 1 просто тупо написано что почвенная очистка сточных вод и аэрирование - суть одного и того же - биологической очистки. И что в полях фильтрации особую роль играет внутренняя поверхность засыпки (будь это почва или что-то еще). А также написано что приток воздуха важен и для почвенной очистки также. Т. о. поля работают до тех пор пока имеется приток воздуха в глубь (по вертикали) такого поля. По мере расходования своего ресурса, происходит закупорка пор в таких полях.

про септики и их объемы ничего не нашел.

 

прошу прекратить сей тон. Вы молодцы что разработали СТО, но это не СНиП и не ГОСТ, а это просто внутренний документ какого-то там СРО.

вы своим тоном и эмоциями только позволяете усомнится. Не надо бить в грудь и говорить - я умный, а все дураки. Посмотрите на меня, я хороший, а все плохие. Ссылка на самого себя не является авторитетной.

 

Какую ложь? Откуда Вам знать сидя в кабинетах, что ложь, а что правда. Если это не входит в Ваше понимание, то это ложь. Странная логика.

Кто Вам сказал, что там септик построенный по СТО. Я говорил, что в этом ролике у дяди, септик работает аналогично септикам, которые строям специалисты по расчетам и таблицам СТО. Вы забываете, мне не нужно что-то сравнивать. У меня опыт огромный в этих делах. Это Вы предполагаете. Я на 100% уверен в том что я говорю.
Вот видео, кто не в курсе:

 

вы мне ничего не должны, как и я вам. Мы здесь пришли чтобы потратить время. Одни для выяснения чего-то, другие для продвижения, третьи не знаю зачем.

 

Я бы сказал, что это как раз тот случай, который описывается фразой "смотрю в книгу, а вижу фигу". Видимо эта книга для Вас слишком сложна.
Но скорость её нахождения в сети, "про септики не нашел", но моментальный отсыл аж к главе 15... меня терзают смутные сомнения...

 

Какой уж заслужили своим тоном

Вы что, клон Григория? СНиПов давно нет в природе. Хотя в советском СНиП практически тоже самое, что в СТО, но только в СТО больше и алгоритм унифицирован. Про "какое-то там СРО" - даже комментировать не хочу, ибо редкое невежество. Национальное объединение строителей для Вас не авторитет? Так читайте Григория, я не против

 

Мне глубоко безразлично Ваше мнение, любезный. Тут в грудь себя бьет в основном Григорий. Вы пришли к нему на подпевку?

 

терзать Вас может что угодно, мне впрочем совершенно все равно сей факт.
скорость нахождения данной книги в сети очень быстра, вы можете проверить это самостоятельно.
прохождение и чтение оной по диагонали также не является медленным процессом.
Впрочем, вы можете самостоятельно найти нужную страницу там и тупо ткнуть меня носом в неё.
Кстати, я думаю что мир ушел значительно дальше в данной публикации (1929 года) и исследовании тематики, и есть литература посвежее и релевантнее топику. Вы такую знаете ?

 

Да зачем? Пусть дурость и ложь Григория-тамбура всем видна будет Тем паче, что он весь ютуб этими роликами наводнил, но вот этот, когда он лжет и снова показывает ролик, в котором ложь видна - надо бы оставить для потомков
А удалить... чтобы Григорий врал дальше, а моих комментариев не осталось?
Хотя мне фиолетово, в теме достаточно модераторов, им и решать

 

Разве с этим кто-то спорит. Норматив указывает минимум, а максимум хоть в 10, хоть в 100 раз больше минимума.

Новый СТО мало чем отличается от старого СНиПа.

 

Подойдёт?

 

Вы это кому сказали?

 

простите уж если обидел. Видимо мне нужно молиться на вас как специалиста по септикам ? Я уж, простите, новичок и мне ваша фамилия не очень то знакома. Вот про Лукиных - я знаю, они в своё время таблицы сделали) очень помогали проектировщикам.

про спор демагогов - так оно и есть. Вы тут два сидящих троля, которые вместо того чтобы завалить друг
друга ссылками на литературу и авторитетные источники, сидите и бьете друга в грудь говоря - "я прав, а ты дурак". Да никто не прав, и никто не дурак. У каждого своя правда. Мне собственно все равно кто победит, я просто попкорном боюсь подавиться.

я пришел решить свои проблемы и понять что мне нужно делать, все остальное ваши домыслы.

простите опечатался, СП - что сути не меняет, все они пришли из СНиПов)

я к сожалению не строитель, для меня что СРО Рога и копыта, что объединение СРО Рогов и копыт. Впрочем было бы авторитетом документ оформленный как СП, но пока не доросло я вижу.

 

читал, формул не нашел. половина текста - перепечатка СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015