Почвенная фильтрация на глинистых почвах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Биореактор - это вся третья банка. Две первых - септик. В септике ошибка, труба слишком глубоко опущена во второй банке, а в первой нет тройника на входе в септик. В биореакторе нет защиты от выноса биопленки с ёршиков

 

#362

 

Погодите, просто он ещё не поговорил с этим септиком и тот ему не рассказал. А вы книжек начитались и понаписали, а ни с одним септиком даже не поговорили. Откуда вы секреты узнали?

 

Ты бы еще до Магадана их в ряд выстави. Про септики 4 куба и ниже разговор идет, которым пользуются дачники 3-4 пользователей. Они все превращаются в памятники бездарности.

Вот тебе септик по СТО с именем самого Ратникова. Как ты думаешь, способен такой септик отправить в глинянный грунт на глубину 1 м 1000 л в сутки не очищенные стоки?
О таких септиках я говорю.

разговор шел.

 

Там 2 ямки. Из 6 колец. 4 или 5 пользователей. Все как положено по правилам.

 

Я не виноват, что мама бобра септик "Тверь". Так проще, септик из колец, все привыкли его так называть.

 

Почему не очищенные то? Да и вообще, что значит "глиняный грунт"? Под этот общий термин попадают совершенно разные грунты с разными свойствами. Расчет фильтрующих сооружений ведется не по словам "глиняный грунт", а по замеру коэффициента фильтрации в каждом конкретном случае.
А вот за криво впиндюченный логотип Ладомиру должно быть стыдно

 

По каким правилам положено ямки? По тем, которые Вы не читали? Так с чего решили, что положены ямки?

 

Все что ниже бора - это зона отстоя. Раньше я ставил биореактор на дно, как и все. Через год получил результат как у всех - септик начинал гнать серые стоки и требовал откачки ила.

 

Ну да, зона отстоя в биореакторе. Септик то тут при чем?

 

Причём тут правила. Я говорю что такие объёмы не достаточно очищают стоки. По правилам или нет, время показало, что грунт отказывается принимать стоки из таких рабочих объёмов. Поле фильтрации на глубине не очищают стоки от растворённой органики.

 

Вы глупости говорите. Каждый конкретный грунт принимает ровно столько, сколько может принять. Для этого надо знать его свойства. Если не знать и делать наобум, то быстро перестанет фильтровать.

Про растворенную органику вообще какой то бред невразумительный. Почему не очищает, почему именно от растворенной, как это зависит от глубины... нет ответа, видимо очередное тайное знание...

 

Да, если поле нормальное.

 

Я Вам по секрету скажу, что и песчаный грунт откажется принимать такие стоки, что считаются нормой в СТО. Природой так устроено.
Вы думаете, что на полях подземной фильтрации будут жить аэробы и очищать стоки? Мы похоже и правда с разных планет живём. Я Вам по месяцам могу расписать, весь срок службы таких полей. В песке, в глине, суглинке, хоть у черта лысого на макушке. Что там будет происходить, когда, по каким причинам и чем закончится, все эти сказки-свистопляски. По СТО всё прокатывает, я уже это понял.

Евгений намекнул, что я с родниками и колодцами умею разговаривать.
Ты Евгений наверно подумал, что я молчу, а колодцы со мной разговаривают? Нет, до этого пока не дошло. Разговариваю я, они почему то молчат.

 

Очистка стоков должна быть, а её там нет и не будет никогда! Ты в колодце на 2х м много кислорода видел, может там сквозняк? Дышать там нечем. А ты по трубам воздух пытаешься завести. Только на поверхности земли можно организовать доступ, сквозняк свежего воздуха. Исключить возможность малейшего подтопления поля. Книгу Ратникова я не читал, но кто-то выдержку из книги, или СТО приводил 15 глава, могу ошибаться. Так я полностью согласен, двумя руками за! Там правильно написано. Мне даже прочитать её захотелось. Только вот в чём проблема, прочитанное одно и то же, каждый понимает по своему.