1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Почвенная фильтрация на глинистых почвах

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Gagula, 23.05.11.

  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну если учесть скорость воды 70 см в секунду на уклон 2 метра, то 20 секунд на 15 метров это нормально.

    У нас как то клиент заморочался перепроверил скорость на уклоне 3 см на метр, вышло 80 см в секунду.

    В септике примерно то же самое, хоть там вода и не течёт.
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    При залповом сбросе в септике действительно нет течения. Но представьте себе стакан воды, до краев заполненный водой. Добавляем ложку воды - она немедленно вытекает через край. Если добавлять очень аккуратно, то некоторое количество воды будет удерживаться силами поверхностного натяжения (мениск такой выпуклый над краями стакана). Это возможно, если края стакана были сухими, при мокрых - не получится.
    В большой ёмкости в такой мениск может конечно поместиться больше воды, а скорость его образования в зоне выпускной трубы даст некоторое замедление, но ведь наш гений толковал нам про скорость потока сточных вод, а здесь совсем другая природа явления, к протоку стоков и очистке отношения не имеющая.
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не троньте пианиста, он строит септики как может
     
  4. tambur
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028

    tambur

    Григорий Петрович

    tambur

    Григорий Петрович

    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Теперь понятно, как Вы видите, как работают подземные поля фильтрации.

    Сложно Вам будет понять, но давайте попробуем.
    Если вылили ведро воды в первый приёмный колодец. Уровень воды в колодце повысился на 5 мм. Давление поднялось в первом колодце, а ждём мы воду на выходе.
    Вода из 1го колодца попадает во второй. Но на пути у воды есть определённое препятствие. Преодолеть которое собирается 5 мм столб водяного давления. Как Вы думаете, с какой скоростью вода из первого колодца перебежит во второй?

    Я могу только примерно предположить. Что скорость поступления воды во второй колодец, можно сравнить со струйкой воды 3 мм. Второе препятствие оттягивает во времени изначальное водяное давление. Вот я и думаю, сколько времени понадобится, чтобы наполнит ведро воды на выходе.

    Вы по попрежнему уверены, в скорости прохождения воды в такой конструкции септика?

    Снимок экрана 2020-04-11 в 20.12.04.png
     
    Последнее редактирование: 11.04.20
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Ни с какой. Будет просто вытеснение той воды, что находится рядом с выпускной трубой. Скорость потока в септике появится только тогда, когда будет продолжительный непрерывный слив, прием душа, к примеру.
     
  6. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    6.955

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    6.955
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Позволю себе назвать имя этой природы: "волновые процессы". Скорость течения жидкости внутри баков имеет такую же связь со скоростью реакции выхода на вход, как течение реки и волны на реке: практически никакую. Река может течь на юг со скоростью 1м/с, волны при этом бегут на север со скоростью 3 м/с, и всё нормально.
     
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Разумеется. Но волновой процесс будет сильно загашен переливами из банки в банку в обсуждаемой конструкции. В ней будет просто перелив через край при повышении уровня. Это повышение тоже своеобразная волна, но аналог с ветровой несколько хромает из-за "волноломов".
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только уровень воды поднимется
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    конструкция огонь. Зачем непонятно. И где Бобёр?
    Что бы так переливы нарисовать я не знаю на каких транквилизаторах надо сидеть.
     
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Если уж совсем точно формулировать, то некоторая задержка в изливе обусловлена только скоростью распространения волны повышения уровня в стоячей воде
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Ну что Вы в самом деле, это же ноу-хау основателя школ :aga:
     
  12. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.071
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    У тебя, Григорий Петрович, не только физика альтернативная, но и биология. Иначе как объяснить что для рыб в воде кислород есть, а для бактерий нет? У них какой-то свой, особенный кислород? Сертифицированный для бактерий?
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У него все своё. Посмотри выше, мы то и не знали а оказывается на Бобре другие бактерии, не как в активном иле, и их ни кто кроме него не изучал. Всё очистные работающие на прикрепленнке (ерши, соты и т. д.) думали что у них там активный ил работает, а на самом то деле вот оно чё.
    Короче пишем всем письма, пусть бардак свой там разгребают, и идут с прикрепленкой общаться
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По моему это просто хау, без ноу
     
  15. tambur
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028

    tambur

    Григорий Петрович

    tambur

    Григорий Петрович

    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    2.142
    Благодарности:
    1.028
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Кислород есть везде. От его количества зависит, какая разновидность бактерий селится и активность у микроорганизмов. Самые активные живут на поверхности земли, так как дышат кислородом. Все пытаются в АУ и на полях подземной фильтрации создать благоприятные условия для их активной деятельности. Создашь хорошие и стабильные условия, стоки можно очистить качественно и без проблем направить в грунт. Плохие условия, приводят к плохим результатам.

    Сунуть аэратор в септик и ждать хороший результат - аналогично поступку Вовочки из тридевятого царства, когда он пытался испечь пирожки. Я уже писал. Чтобы добиться хороших результатов, нужно уметь правильно делать. А чтобы правильно делать, нужно уметь правильно слушать. Только потом получится правильный результат. Причем правильно - это не означает, что достаточно всё досконально изучить и мастерски жонглировать терминологией.

    Ещё в древних Ведах говорилось, что самым важным в жизни человека - уметь правильно слушать. Если ты не правильно слушаешь, значит ты не правильно поймёшь. Если ты не правильно понимаешь, значит вся твоя дальнейшая деятельность будет не правильной.

    Я буду не против, если скажут, что я и есть тот, кто не правильно слушает. Тогда, давайте сравнивать плоды нашей деятельности. Всё встанет на свои места.
     
    Последнее редактирование: 12.04.20