Почвенная фильтрация на глинистых почвах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На участке 6 соток вообще, практически, ничего невозможно соблюсти. А если источник воды находится на участке - в принципе невозможно.
Это участки для маленьких садовых домиков с удобствами на улице.

 

Невозможно тогда, когда не знаешь, что и как правильно нужно делать.

 

О, очередное явление! Давайте, удивите нас. Расскажите нам, убогим, как на 6 сотках организовать источник воды, ЛОС и соблюсти санитарные нормы. А я, пока, сгоняю за котом и лампой

 

Добрый день. Прошу помочь, вопрос по теме форума.
Дано: дом на 3х человек, планируется к установке Танк 2,5 с дренажным насосом. УГВ 2м. По весне немного поднимается. Был вырыт котлован размерами 3х3х1м для установки двух инфильтраторов. В котлован в качестве эксперемента было вылито 750л воды. Они впитались только за 2 суток. Грубо - около 40л/сутки с м2.
Хотелось бы, чтобы поле фильтрации принимало по расчетам 900л/сутки. Для этого думаю сделать поле 2,5х10х1, туда песка 20см, щебня или гравия 40см. Вопрос в том, какой интерфейс выбрать, инфильтраторы или дренажные трубы. Если инфильтраторы, то сколько? Если расчитывать по объему, то нужно 2шт, а если смотреть по площади, то интуитивно кажется, что такая площадь поля не будет эффективно использоваться двумя инфильтраторами. От дренажных труб все отговаривают, говорят быстро заиливаются. Да и с залповым сбросом вроде не очень хорошо работают (хотя 30м трубы вмещают больше 200л, а больше вроде и не надо).
Или может это все лишнее, и стоит сделать насыпное поле прямо на плодородном слое, чтобы он впитывал значительную часть стоков. Срезать около 10см (останется 20), насыпать песка, щебня, посадить какой-нибудь кустарник по периметру?

 

Если 3х3 - это в плане, то 750 литров воды это меньше чем 10 см глубины, то есть считаем только дно. Оценка сверху (прилично завышенная, так как не учитывает первичное поглощение сухим грунтом) 1.5 л/м.кв.*ч. Реальная цифра, полагаю, раза в три меньше.

Это в среднем, или в пике? Если в среднем, то для пика я бы заложил 1500 литров. Грубо прикинем для 1000 - получается примерно 40 литров в час должно принимать. Я бы закладывал площадь фильтрующего сооружения никак не меньше 50 кв. м

 

Да, реальная цифра будет меньше, тест я продолжу, но думаю не в три раза, так как котлован не свежий, немного утоптатанный, думаю, это тоже оказало свое влияние.

Я думаю, 900л/сутки - это в пике. расчетные 600л/сутки на 3х человек мне кажутся немного завышенными, думаю, в реальности в среднем будет около 450 л/сутки.

В любом случае, площадь увеличить относительно легко, а вот как по этой площади распределить воду? можно поставить один инфильтратор, к нему подвести ПНД 32мм от дренажного насоса в септике, внутри инфильтратора провести трубу 110мм с отверстиями, а уже из инфильтратора провести две ветки дренажных труб.

 

А почему бы не реализовать одну из уже опробованных временем конструкций? К чему это изобретательство?

 

В принципе, ничего не мешает реализовать трубчатое поле, хотя у всех, с кем я общался, бытует мнение, что трубчатые поля намного быстрее заиливаются, но причину объяснить никто не смог, якобы в инфильтраторах активнее происходит работа аэробных бактерий, нежели в трубах.

На большинстве картинок вода по дренажным трубам идет самотеком, в моем случае это сделать, вероятно, не получится, трубы будут подключены напрямую к насосу, значит во время работы насоса будет создаваться какой-то напор воды. в общем ощущение, что дренаж будет не совсем равномерным.

 

По поводу танка подумайте. https://www.forumhouse.ru/threads/206024/ У самого был такой печальный опыт

 

И не только это. Труба - она труба и есть, просто передает сток в щебеночное поле. Да еще и засориться может (узкие пропилы). А тоннель - это просто крыша над щебеночным полем. И засориться просто нечему, и воздух лучше проветривает поле под крышей. У щебеночного поля с трубчатым интерфейсом такого проветривания просто нет.

Можно и напорной трубой, только предусмотреть гашение перед гребенкой поля или в самой гребенке.

 

Насколько я понял, единственный недостаток дренажного тоннеля перед трубами в том, что для покрытия одинаковой площади поля, тоннель выходит намного дороже. А какую площадь поля обслуживает инфильтратор? под собой и примерно по пол-метра вокруг?

 

Еще раз - тоннель, это крыша над щебеночным полем. Самый дорогой и самый лучший вариант - закрыть все поле тоннелями. В целях экономии тоннели ставят рядами. Расстояние между тоннелями аналогично расстоянию между трубчатыми оросителями (зависит от типа грунтов).

 

Спасибо. Но спрошу ещё так. Если я на суглинке сделаю поле 17х3м, положу по центру узкий тоннель 15м из трубы полиэтиленовой гофрированной диаметром 300мм разрезанной вдоль пополам, я могу считать что у меня работает все поле фильтрации 51м2 несмотря на то, что площадь под тоннелем только 5м2, а обьем тоннеля меньше 600л?

 

И если я на этом же поле вместо одного тоннеля, положу два таких, с расстоянием между тоннелями 1м в нарушении п. 5.5.2.6 я ведь сделаю только лучше?