SketchUp для чайников. Аспекты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В пустом файле сделайте свои настройки

И Файл\Сохранить Как шаблон.

 

Если так не нравится перспектива (что я считаю наоборот, достижением программы SketchUp), то просто поставьте в угле обзора 0 и перспективы не будет.

 

Думаю что ваше мнение одно на тысячу. Не вижу никаких неудобств в том, что работаю с построениями в перспективе. Более того, использую параллельную проекцию в единичных случаях, когда надо план создать или вид с какой либо стороны. То есть получить по сути дела изображение 2D. А такая необходимость бывает весьма редко. Никогда не поверю что кто либо предпочтет выбрать и работать с изображением в параллельной проекции, вместо того чтобы видеть это изображение, как мы его видим в реальности. В прилагаемых рисунках два изображения. В перспективе и в параллельной проекции. Попробуйте найти убедительные аргументы что удобнее работать с изображением, которое мозг не воспринимает как нормальное трехмерное изображение, то есть в параллельной проекции, чем работать с изображением как мы привыкли видеть окружающий мир, то есть с перспективным изображением.
Если вы привыкли работать в режиме 2D используя программу Солид Воркс и SketchUp, то вообще зачем вам вообще программа для трехмерного моделирования? Тогда надо творить в автокаде или нано каде. ИМХО. Все в двухмерном и значит не перспективном изображении. Хотя в этих двухмерных программах можно делать и трехмерные изображения в параллельной проекции.

 

Если хотите работать в SketchUp, то нужно немного перестраивать свою психологию. Потому как проектирование в 3D и в 2D все таки разные вещи и подход к проектированию тоже разный. У вас подход к проектированию: сначала создать в 2D, а потом посмотреть это в 3D. А в SketchUp правильней сразу проектировать в 3D. Он именно на такое проектирование и "заточен". И пытаться сделать из SKetchUp чертилку в 2 D, а потом это все переводить в 3D является в некотором роде извращением. ИМХО

 

Спорное утверждение. А если сам проект создан в SketchUpe, то вообще лучше в 3D, в SketchUpe проектировать и лестницу. Сразу видно где, что и как располагается, как сочетается со стенками перегородками. Как вообще вид лестницы в интерьере? Какое ограждение логичнее и лучше для конкретной лестницы? То есть идет одновременно проработка интерьера.

Безусловно для конкретного человека лучше та программа, в которой он умеет работать. Вы научились работать в Солиде, работали в нем, приобрели навыки. А SketchUp для вас новая программа, для вас совсем непривычная. Со своей идеологией. Вы пытаетесь проектировать в ней в режиме 2D. Такое проектирование в SketchUpe весьма не комфортно. Поэтому вас это и напрягает. Хотя вы можете попробовать использовать Скетчаповский LayOut. Может оказаться, то к чему вы стремитесь. https://www.sketchup.com/ru#create-2d-documents
То есть можете не 3D превращать в 2D, а сразу чертить в LayOut.
Ну а по поводу функционала это тоже как посмотреть. В Солиде вы не сможете увидеть цветовое решение. Лестница ваша в изометрии. А весь богатый функционал, который может быть востребован в машиностроительных чертежах, для проектирования лестницы нафиг не нужен. Или просто душу греет?

 

Набросок забежной лесницы

 

Рисуйте в LayOut.