Стяжка моего теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно признаюсь- не знаю.
Я - не строитель.

 

Тоже честно признаюсь-я точно так же не строитель, но нет у меня 3000 сообщений и 2000 спасибо. Значит что -то Вы знаете, признавайтесь. Без никаких обид, просто время лить стяжку и мучаюсь этим вопросом. В трех темах задавал один и тот же вопрос-ответов ноль. В принципе я и сам знаю оптимальную толщину стяжки теплого пола, но в данной ситуации интересует именно минимальная толщина.

 

Для себя я бы сделал так:
1. гидрроизоляцию, пленку полиэтиленову или ещё что подобное по пенопласту.
2. нарисовать как будут уложены трубы.
3. пространство между трубами выложить ГВЛ.
4. проложить трубы и закрепить их.
5. поверх труб положить сетку армирующую и закрепить её от всплытия.
6. лить бетон не менее 50 мм от уровня труб.
Это только мое мнение и оно может быть не правильным!

 

Для себя Вы выбрали оптимальный вариант.
3. ГВЛ -это что, гипсоволокнистый лист?
5. А если вместо сетки использовать фиброволокно, что скажете по нему?
6.50 мм от уровня труб +20 мм труба =70 мм стяжка, что, с точки зрения накопления и передачи тепла, идеальный вариант. Но мне желательно общую толщину стяжки иметь около 50 мм.

 

ГВЛ- гипсоволокно, плита.
Сетка, по моему мнению, в полах будет надежнее, хотя фибра не будет излишней.
Дело в том, что ТП я лично рассматриваю не только как нагреватель, но и как теплоаккумулятор, который инертен для резких изменений температуры, но мне нравится его возможность сохранять тепло долгое время, а потому стяжку менее 50 мм не понимаю.
Это только мое мнение и оно может быть не правильным!

 

Вы совершенно правы насчет аккомуляции, но у меня на втором этаже всего два эти помещения с ТП.,остальные все с радиаторами. Поэтому вопрос сохранения тепла не так остро стоит. Вопрос именно в толщине - уровень пола в соседних помещениях позволяет лить около 50 мм от пенопласта.
Да, и забыл спросить, для чего прокладывать между труб ГВЛ?

 

Ну тогда не морочьтесь с ГВЛ, а просто лейте 50 мм бетона, ГВЛ применяют для облегчения нагрузки на перекрытие.

 

Я бы сделал сетку из 6мм арматуры с ячейкой 100х100.

 

Я лил стяжку ТП без сетки, по плите она не нужна совсем. Менее 50 мм. будет тепловая "зебра" и возможны трещины.

 

Тепловая зебра не так уж страшна...50 мм - это от уровня пенопласта или от труб? Помещения эти не очень большие (4 и 7 м. кв.).

 

Сетка в стяжке - трубы привязывать, ничего она не проармирует, хоть под, хоть над трубой и от растрескивания не спасет, а вот положеная поверх труб геморроя при укладке бетона добавит. Если будете делать бетоном, риск растрескивания сильно уменьшится, да и прочность лучше, чем у ЦПР. Фибра большой роли не играет, лучше пластификатор в бетон и минимум воды, это и есть гарантия качественной стяжки.

 

А чем бетон, кроме наполнителя, отличается от ЦПР? Или в наполнителе и весь секрет и какой фракции он идет в чистовую стяжку? Какая минимальная толщина стяжки?

 

Секрет бетона прост - его приготовить в бетономешалке гораздо проще, чем ЦПР, потому что промешивается на порядок лучше. Щебень 5-20. Но есть нюанс - затирать бетон гораздо сложнее, чем ЦПР. На выходе разница примерно такая: ЦПР - это штукатурка на полу, бетон - это бетон. Стяжка должна быть не менее 40мм от верха трубы ТП или других коммуникаций. Я бы сейчас делал ЦПР только в одном случае - при наличие крупного мытого речного песка. Себе делал и то и другое, просто щебень закончился. Но стяжкой ЦПР не доволен, есть трещины и низкая прочность по сравнению с бетонной стяжкой.

 

Спасибо за консультацию! Вопросы такие есть... Бетономешалку на второй этаж поднять сейчас не смогу, а пока ведром дотянешь (около 5 мин.) не сядет ли бетон? Щебень, торчащий из стяжки, перед затиркой топить вручную? И самое для меня интересное... 40 мм над трубой ТП-это подходит. Но проблема в том, что в каждом из санузлов проходит по одной канализационной трубе 50 мм над пенопластом. И если лить стяжку 90 мм +плитка,клей-2 см, то уровень чистового пола в соседних помещениях от существующего перекрытия надо поднять на 15 см. Высота потолков позволяет съесть эти 15 см без проблем. Варианты рассматриваю такие:
1. Максимально уменьшить толщину стяжки. Канализационки проходят в не эксплуатируемых местах. В этом случае можно над ними лить тоньше, чем 40 мм и не порвет ли в последующем плитку?
2. Лаги под половую доску предусматривались 50х50 мм. с шагом 50 см. Если брать брус на 100 мм высотой, на сколько без проблематично можно увеличить шаг? Понимаю, что больше зависит от доски (у нас идет стандарт 35 мм).
3. Просто делать ступень на входе в санузлы. Учитывая, что основной санузел со всеми мокрыми процессами находится на первом этаже и на втором в санузлах не предусмотрены трапы, создаст ли эта ступень какие-то проблемы и неудобства?
Спасибо и надеюсь на понимание.